抖音视频图文版：CD抓轨是骗鬼，无知无畏才敢怼

青竹戴雨

csdmq 发表于 2021-11-2 21:29
当年刻碟抓轨几百张是有了

但我从来不怀疑有问题

你的结论：抓轨刻录原版碟，声音完全是一样的。
那问题来了：1.头版好于再版这算公认吗？不应该是数据不一样吧。2.正版好于刻录盘，这也是共识吧。
这些该如何解释？难道那些买正版的烧友不知道省银子，非要为支持正版做贡献？亦或是装逼，买个心理满足？

如果真的没区别，对烧友是天大的好事呀。

无可乐糖

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-11-2 23:22
又一个成功把对方的智商拉到傻子级别，然后用丰富的经验将其打败的经典案例。

哈哈哈，确实，我又输了

csdmq

青竹戴雨 发表于 2021-11-2 23:35
你的结论：抓轨刻录原版碟，声音完全是一样的。
那问题来了：1.头版好于再版这算公认吗？不应该是数据 ...

你找个朋友帮你做个盲测吧，是不是共识，测过就知道了

你的那两个问题都不叫共识，都是有争议的问题

而且是谁也说服不了谁的问题，只有盲测能说服你自己

我不指望说服你，你大可以坚持你的观点

csdmq

陈松龄 《缘分》  全频      https://www.bilibili.com/audio/au2634601?type=1
                                      
                    8寸三分频   https://www.bilibili.com/video/BV1fi4y1x7wX?spm_id_from=333.999.0.0

童丽《别亦难》   全频     https://www.bilibili.com/audio/au2634775?type=1

                     8寸三分频   https://www.bilibili.com/video/BV1ra4y1L7Ar?spm_id_from=333.999.0.0


就像上面这两对箱子的对比，这么明显的差别，但还是不可能达成共识，哪对箱子绝对更好听。

更何况那么复杂的问题，原版和盗版的差别主要不在数据上，而在盘片的品质上

盗版碟如果音质差的直接原因就是 盘片品质造成读取困难，误码率高，就算要纠错也需要花时间，而时间的偏差就是时基抖动误差jitter，这个误差只体现在播放上。


盗版碟如果不拿来播放，只是把数据抓到电脑，那么数据和正版就没有区别。所以人家说抓轨没差别这是没问题的。

csdmq

打个比方吧，电脑系统安装盘里的数据是不能错一个的，错了一个数据安装就进行不下去，但全国人民大多数用盗版盘装系统，有多少概率是装不下去的呢？

时基抖动误差jitter只在播放环节才有 ，这个不在抓轨这个讨论之列

eslei

交易区新帖推荐

这话题火的真快，渔夫做出一个可複製的科学验证，多次讲到希望有朋友提出反证明，

方法在这里，认为不对可以反驳，而你用啥方法反驳呢


反对楼主的观点在这里，认为不对可以反驳，用啥来反驳？


这事就这么简单，大家有point（观点）吗？有反驳的argument（论据）吗？然后有合理logic（逻辑）吗？

参与讨论的很多，但看来并没有有力证据，列举几个，

有些测试碟刻录的根本就用不了，有些连数据都有抓不下来的，只能对刻， 测量出来的技术参数完全不能用。
我生产过几百万台CD  VCD  DVD 生产线的测试碟、音乐碟、CD-R、CD-W都是我刻录的


CD只要有轻微的划伤、指纹、汙点直接影响到信噪比，只是你们没有生产制造过CD不知道而已
有时候一张全新的测试碟决定一批CD机的生死，三次验收不通过全部CD机是要被拆解的

主题都未清楚，工具光盘不可複製与音频光盘不会有关联吧？用有物理损伤的光盘就有如拿生产綫上一个次品做样本，可以吗？看起来是做实业的大老闆，怎么不咨询研发部和工程部搞个方案怼怼？

jitter 时基抖动误差

渔夫的多次重復但结果无区别已经证明这个误差不存在。

同一文件，不同的储存器声音不同，这该怎么解释？
u盘与SD卡、硬盘，或不同牌子之间，它们的声音是不是一样，谁都可以试试。                       
卡不同声音，是一个数播厂家讲的，建议用什么卡。
具体的情况自己试试看吧。卡的读取速度会影响到。
音响就是这么特别，0或1作为符号不会变，但本身还是电信号。那么，受电的影响，从而影响到声音。
不同条件抓取的两个同版文件，它们的数据检测一样，用相同的播放系统，是不是声音也完全一样。如果不一样又该如何解释。


头版好于再版这算公认吗？不应该是数据不一样吧。 正版好于刻录盘，这也是共识吧。

最好有机会与数播设计人员探讨实验。或有条件的实验。我并不是很确定。就是提到这个问题。

这一点与 jitter 差不多，明白数码音频系统原理就可以理解渔夫的实验已经证明。还有，可以搜索一下，再版比头版好的也有很多，这 “ 公认 ” 只是某些个人或特定群体的 “ 共识 ”。最后那一句倒是挺诚心的。

实际上目前爲止的反证尝试都是概念性的，未见有科学证据。

不敢相信渔夫的论证无懈可击，特别期待楼主的意见。

wangjin_vip

高中毕业去卖音响忽悠忽悠中老年人就算了，非要出来强行科普就不太好了，让我这种理工科出身的人感觉智商被侮辱了

fishman-yyyyyyy

这抖音神棍厚颜无耻，能忽悠抖音15万人，但在jd，我一个人就能踢爆神棍

回款温馨提示

eslei 发表于 2021-11-3 05:35
这话题火的真快，渔夫做出一个可複製的科学验证，多次讲到希望有朋友提出反证明，

方法在这里， ...

多读一点书，少打一点字，推荐你从初中物理开始学习，两年以后自然可以看懂CD工作原理

yangjunior

应该是同一版本的cd有不同地方的人用不同的设备抓了以后进行对比    redump ps ss 游戏经常带有cdda他们都在全球征集镜像 可以发现 游戏内容版本的不同 和压盘生产线造成的不同

mhd_hust

都怪人耳不够精确，听什么都差不多，并且容易受到暗示（比如听音环境、视频、语言引导等），相对而言，眼睛不太容易受到欺骗。

yeeypc

mhd_hust 发表于 2021-11-3 10:37
都怪人耳不够精确，听什么都差不多，并且容易受到暗示（比如听音环境、视频、语言引导等），相对而言，眼睛 ...

画面可以同时双屏显示，二台显示器一起放，啥也没得说了。

声音则不行，这就非常适合商家们发挥。

青竹戴雨

csdmq 发表于 2021-11-2 23:56
你找个朋友帮你做个盲测吧，是不是共识，测过就知道了

你的那两个问题都不叫共识，都是有争议的问题

这样挺好，说出看法就是，尤其是经过自己试验。谢谢。
具体刻录碟与原版是否声音完全一致，不知你对比的系统是什么，箱子还是耳机。这里面无疑会涉及到：1.器材分辨力  2.人的分辨力 3. 的确是没有区别。

csdmq

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 10:54
这样挺好，说出看法就是，尤其是经过自己试验。谢谢。
具体刻录碟与原版是否声音完全一致，不知你对比的 ...

与其花时间去对比刻录碟和原版碟的区别

不如去对比海菲兹，穆特，弗雷德曼谁的流浪者之歌拉得更好

mhd_hust

yeeypc 发表于 2021-11-3 10:53
画面可以同时双屏显示，二台显示器一起放，啥也没得说了。

声音则不行，这就非常适合商家们发挥。{:1_ ...

其实做音频的商家很悲崔的。始终处于磨坊状态。少有做大做强的。