一对真力8361退烧可行吗？

空灵派

SWC0099 发表于 2024-2-29 20:55
真力是行业里比较早解决铸造金属箱体批量生产的厂家。

后来YG，magico都没有做到大规模批量生产吧？所 ...

人家已经在厂里把赛车所有硬软件都按标准精确调校好了，然后你听别人吹回家自己加个蘑菇头说又能提升5匹马力……谁才是风水大师？

SWC0099

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2024-2-29 13:01
人家已经在厂里把赛车所有硬软件都按标准精确调校好了，然后你听别人吹回家自己加个蘑菇头说又能提升5 ...

蘑菇头主要作用是吸收，吸收负能量。

你的负能量有点重啊。要不要吸一吸？

空灵派

SWC0099 发表于 2024-2-29 21:03
蘑菇头主要作用是吸收，吸收负能量。

你的负能量有点重啊。要不要吸一吸？

这个坑是你自己设的，监听器材如同赛车，结果说着说着自己反而陷进去了

ls1252209

lxmggg 发表于 2024-2-29 11:23
我很怀疑你是否能分得清啥是合适的混响和满屋子嗡嗡叫的区别。

我当然知道，我的意思是所谓的丰满性感还有湿润喷水什么的都是在录音阶段做好在音乐里了，如果觉得音乐的录音太干了不好听，就去换一首更湿的，如果换一首丰乳肥臀的音乐还觉得不过瘾，就只能把音箱放在浴室或者用卡拉OK机拉满十级美颜，但就不要说什么嗨不嗨FI之类的了。

Llewellyn

HIFI到最后，只剩下HI了
我很好奇，为什么同为回放类设备，显示器就没有如此激烈的正反双方对立的观点？对立到连什么才是高保真的标准，都有很大的出入。
我想来想去，一个最致命的问题，就是环境的影响，显示器当然有一些些环境影响，主要是环境光，但影响不大，关了灯，总该一样了，而音箱不行，各家是各家的情况不同，造成了很多甚至相反的主观听感，这还算是好的，至少是他们自己亲耳听过对比的感受，而有的甚至连体验都没有体验，更别说对比，就已经先入为主了。

空灵派

交易区新帖推荐

Llewellyn 发表于 2024-2-29 22:27
HIFI到最后，只剩下HI了
我很好奇，为什么同为回放类设备，显示器就没有如此激烈的正反双方对立的观点？对 ...

那是因为站的角度和看待事物的主观意识的问题，回放类设备也可以没有激烈的对立观点——军事监听设备，情报信息过筛及鉴定领域

空灵派

空灵派 发表于 2024-2-29 22:36
那是因为站的角度和看待事物的主观意识的问题，回放类设备也可以没有激烈的对立观点——军事监听设备，情 ...

有人跟我把发烧器材类比赛车，赛车比的是硬核的客观物理指标，需要考虑车子的外型、性格、气质吗？所以类比本身就已经是明显的悖论

空灵派

高保真技术是科技，与老妈科学一样就是研究事物的客观规律的，他妈自己都还没能将客观和主观两者建立统一论，儿子又怎么可能在这方面领域有明晰的拓展

Llewellyn

空灵派 发表于 2024-2-29 22:36
那是因为站的角度和看待事物的主观意识的问题，回放类设备也可以没有激烈的对立观点——军事监听设备，情 ...

也许吧，显示器作为画面输出，人又是视觉占主导的高级动物，应该从原理上更有主观好恶，但却没有如此激烈的标准对立

空灵派

我说的话可能太哲学了，器材党可能“听”不懂，直白点说：就是不是你能看着莫扎特的乐谱一毫不差的弹出来，就“象”莫扎特，只是很符合“标准”而已

空灵派

空灵派 发表于 2024-2-29 22:49
我说的话可能太哲学了，器材党可能“听”不懂，直白点说：就是不是你能看着莫扎特的乐谱一毫不差的弹出来， ...

所以“声音”和“图像”可以是客观事物，而“音乐”和“画面”并不是前者的全部

Llewellyn

首先，大家都是各抒已见，也谈不上谁是权威与否，我观点就是高保真就是尽可能去还原制作人当时所听到的，这就是高保真的“真”的方向，而不是自己自由发挥去制订一个”真“的方向，因为真就在那里，是实实在在有的，不是各人脑海当中所谓的什么“幻想境界”，也许可能，各人所幻想的会比制作人当时听到的更美更好，但这不是原来的那个它。
具体到话题，8361，一个非常明确的器材，可以问大家一个问题，同一首作品，同一个环境，8361与其同价位或相近价位的其它音箱，哪个播放作品的还原度更高，即更接近录音棚当时所呈现的，一定有胜负高低，也许更个音箱的优胜点不同，各有千秋也说不定，但总体，肯定有一个更好，这就是我说所的“真”的方向，当它是监听，军事也好，科研也好，它就是追求的科学性，追求的是“以棚为本”。

那么反过来，有些人，可能感觉这样的标准不对，应该“以我为本”，我愿意听到怎样的，都是自由，是的，这话没错，但我想说，这是你自己的标准，不是大家的标准，因为你一旦体现了“自我标准”，那就根本无法传播或者说是无法借鉴、复制于他人，更何谈统一，这就完全陷入大家自由发挥的离散状态了，那音箱乃至所有的音响器材全部变成一个玩笑，谁还去追求什么频响、失真、动态、指向性，反正只要做出来了，总有人会喜欢会买单，毕竟80亿人呢，再丑的姑娘也不怕嫁。

那么问题又来了，为什么器材厂商，还不断的在追求、摸索、研发、精进？只有一个可能，就是世界上，有绝大多数人，是有对声音或具体说音乐，对音乐有一个大体相同相近的“好”的标准，那么这一套标准，就是大家去追的方向，这个方向，是可以让大家扩散、借鉴、复用，最终接近于统一。我姑且认为，这个标准，就是”以棚为本“，而非”以我为本“。

空灵派

Llewellyn 发表于 2024-2-29 23:03
首先，大家都是各抒已见，也谈不上谁是权威与否，我观点就是高保真就是尽可能去还原制作人当时所听到的，这 ...

西医和经验医学之分已经很好的验证了你上面作出的结论

空灵派

你相信通用标准治疗方案那你就选西医，你相信传统的个性化治疗方案那你就选经验医学

空灵派

空灵派 发表于 2024-2-29 23:18
你相信通用标准治疗方案那你就选西医，你相信传统的个性化治疗方案那你就选经验医学

现在世界上还没有包治百病的医学理论，包括现代医学