谈一谈HIFI的价值观

子弹飞

老浦东 发表于 2021-9-15 18:46
是你两眼朝天风光的时候啦

老浦东

交易区新帖推荐

声音就是HIFI最大的存在价值。

eslei

kmm 发表于 2021-9-15 17:44
你比教授也强不到哪去。hifⅰ有一系例软硬件标准，很明确，举例音源当中FM广播是中保真，立体声黑胶是高 ...

中保真   可不可以是 Medium Fidelity 或者 Mid-fidelity，即係 High-Fidelity 的比較義。

另外，兩聲道黑膠或者身歷聲黑膠更加貼切，如果聽到立體聲，係個音頻系統唔正確。

討論可以瀟灑啲，人比人比死人。

子弹飞

老浦东 发表于 2021-9-15 18:48
声音就是HIFI最大的存在价值。

声音你每天都会听到，无效的声音信息，每一条都符合高保真的标准。感觉高保真噪声好听，代价很低，可以天天听，并且不听还不行，是强制性的。但是想让音响回放的音乐好听就不会那么容易得到。

酒池肉林

老浦东 发表于 2021-9-15 18:48
声音就是HIFI最大的存在价值。

你寄的电源用的那个东东呢？寄的步行运输？

取个名字好难

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2021-9-15 18:48
声音就是HIFI最大的存在价值。

声音就是HIFI电源处理器最大的存在价值

老浦东

酒池肉林 发表于 2021-9-15 19:00
你寄的电源用的那个东东呢？寄的步行运输？

我看你又不听音响。

对付电视和空调你现在那个足够好。

我这里的东西一直在不断提升的，等后面的吧。

老浦东

子弹飞 发表于 2021-9-15 18:54
声音你每天都会听到，无效的声音信息，每一条都符合高保真的标准。感觉高保真噪声好听，代价很低，可以 ...

谢谢！

老浦东不喜欢空谈。

酒池肉林

老浦东 发表于 2021-9-15 19:06
我看你又不听音响。

对付电视和空调你现在那个足够好。

我每天除了睡觉 醒了功放就打开了  都烧了一个了 找了台专业功放顶上   坏的还没去修
你说我听不听音响？

子弹飞

老浦东 发表于 2021-9-15 19:07
谢谢！

老浦东不喜欢空谈。

我花自己的时间陪你聊天，最后还赚一空谈。要么咱俩约个地方比摔跤吧？

老浦东

酒池肉林 发表于 2021-9-15 19:11
我每天除了睡觉 醒了功放就打开了  都烧了一个了 找了台专业功放顶上   坏 ...

从来没见你谈过啊。

闲聊2018

引用一下：楼主的一楼观点


首先我们得弄清HIFI的概念，有人说hifi只是个“形容词”，家庭hifi音响是不存在的，宠统地以一个“民用音响”来说事，那就奇了怪了，收音机是不是hifi?当年那些日本组合是不是hifi?蓝牙音箱是不是hifi?看到这里估计大家都笑了，有些人为啥要否认hifi的独立性和特殊性，目的何在？好了，hifi其实是一个约定俗成的称谓，当年引进时就这样叫，准确的概念应该是，音乐爱好者在家庭欣赏音乐的高保真音响。那就清楚了，主体是“音乐爱好者”英文叫“audiophile”又叫“发烧友”，环境属性是在家里，使用属性是欣赏音乐，产品属性是高保真器材。这都是经过多少年大家都知道的事，为啥有人在一个号称“hifi论坛”的地方否认hifi的存在？如果有人否认“hifi”的概念，那么下面就无需去讨论 。。。
————————————————————————————————————


从头读到尾，我怎么发现——没人认认真真的针对“楼主的一楼观点”进行交流与讨论呢？本来想等等普兰老师来一对一的交流，看来希望不大。我要不要跟帖讨论呢？犹豫中。。。

将心比心，可以分别站在楼主与普兰老师的立场上解析两人各自的理由，也可以批评楼主的观点有歧义的地方。。。问题是，本论坛如果楼上大家都在插科打诨的状态里自娱自乐，我是否还要一本正经的进行“科普”呢？。。。

fishman-yyyyyyy

闲聊2018 发表于 2021-9-15 20:18
从头读到尾，我怎么发现——没人认认真真的针对“楼主的一楼观点”进行交流与讨论呢？本来想等等普兰老师来 ...

你有本事科普先讲野啦

fishman-yyyyyyy

闲聊2018 发表于 2021-9-15 20:18
引用一下：楼主的一楼观点

就你的修为，回家担多几年番薯再出来说话

fishman-yyyyyyy

闲聊2018 发表于 2021-9-15 20:18
引用一下：楼主的一楼观点

很奇怪的是，你怎会以pa的上帝视角看hifi，何来的密计自信，人家只会笑话你