谈一谈HIFI的价值观

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-15 07:48

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

首先我们得弄清HIFI的概念，有人说hifi只是个“形容词”，家庭hifi音响是不存在的，宠统地以一个“民用音响”来说事，那就奇了怪了，收音机是不是hifi?当年那些日本组合是不是hifi?蓝牙音箱是不是hifi?看到这里估计大家都笑了，有些人为啥要否认hifi的独立性和特殊性，目的何在？好了，hifi其实是一个约定俗成的称谓，当年引进时就这样叫，准确的概念应该是，音乐爱好者在家庭欣赏音乐的高保真音响。那就清楚了，主体是“音乐爱好者”英文叫“audiophile”又叫“发烧友”，环境属性是在家里，使用属性是欣赏音乐，产品属性是高保真器材。这都是经过多少年大家都知道的事，为啥有人在一个号称“hifi论坛”的地方否认hifi的存在？如果有人否认“hifi”的概念，那么下面就无需去讨论万

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-15 07:49

交易区新帖推荐

本帖最后由 fishman-yyyyyyy 于 2021-9-15 08:19 编辑

从硬件谈一谈hifi的特殊性，有人说daw是凌架所有的音响，这是极谎谬的说法，市面的音响都是以应用而归类，daw只是用来录音的工作站，相信很多人都听过老白盆，就一句“难听”，人家本来就是用来找错的要“好听”干嘛，但hifi是不同的，是烧友用来欣赏音乐，“好听”就是最大的价值取向，所以不同应用就有不同的硬件设计，daw的要求就是耐操均衡不出错，而hifi的硬件设计是用尽方法取悦烧友，包括声音和外观。另外有种说法daw是最标准的声音特扯蛋，真力adam惠威atc等都不同声又何来的标准，老虎鱼大洋路阿比路等studio刻意用号角监听弄出牛叫般的所谓厚声，这又是标准？有经验的烧友一听就知是明显的失真，只能说daw也是录音师的加工选择，根本就不存在标准，又如dcs,fm,wiess,南爪之类从前也是掤里用，为啥后来转为民用？一是好捞线，二是因为daw根本无需“好声”现在一块声卡就搞定录音了，总的来说，daw的硬件侧重于录音，而hifi侧重于播放欣赏。。。。。这个分别要否认吗