谈一谈HIFI的价值观

fishman-yyyyyyy

呵呵呵呵，玩pa的小朋友居然教我们在家开大声压狂轰就叫hifi了，人家还号称专业人士呢，我真是笑得连饭也喷出来了

永号

交易区新帖推荐

        HIFI像真的一样也只是个像，VR虚拟现实也只是个虚拟
       老古董号角单声道录音专业器材看似与HIFI不搭边，现代所谓的许多HIFI伦理、HIEND器材只有镀金铁丝的份了也

       音响音频实在是个初级电子技术。

无糖可乐000

无糖可乐000 发表于 2021-9-18 12:14
屎想家，我上面的观点说完了，你这条舔狗，还不赶紧跑上来舔了

奇怪，屎想家那条舔狗，怎么不跑过来了，难道它找了新主人

sky592

最喜欢用HIFI这个词的肯定是音响商家和初哥，一个用来赚钱，一个用来自我陶醉和装逼。

刚入门时曾经玩过好几套不同品牌音响系统，风格迥异，直到在华强北听了半小时劲浪旗舰播放的交响乐，被彻底的震撼到，绵密，深邃，权威，如果HIFI是追求极致的音质体验，那一刻我认为至少至尊乌托邦这个级别才有资格叫HIFI , 从此我知道我永远不可能玩到“HIFI”了，音箱系统咬咬牙或许能搞定，但要为了音箱买一套这么大的房间就完全背离了玩音响的初衷，变成被音响玩了。

价值观无非就是种思维取向 或者说审美情趣，HIFI的最终目的就是个玩，玩到不同阶段自然会有不同玩法，不同的价值观.

按HIFI标准论，以我的标准楼主系统如果没达到至尊乌托邦这个级别那都不叫HIFI, 我大胆猜测论坛里99%的烧友玩的都不是"HIFI" , 所以HIFI这词在我眼里顶多就是个“代名词”，代表对声音有一定要求且热爱音乐的一种美好向往，既然是玩，当然各有各的玩法，都可以拿来讨论和分享，这是最起码的尊重和包容。

别教人说应该怎么玩才叫HIFI，否则我会说你玩的都不是HIFI凭什么来说教。

光芒四射

sky592 发表于 2021-9-18 21:24
最喜欢用HIFI这个词的肯定是音响商家和初哥，一个用来赚钱，一个用来自我陶醉和装逼。

刚入门时曾经玩过 ...

今年广州音响展的铭旗舰推劲浪旗舰确实声音好。

fishman-yyyyyyy

交易区新帖推荐

sky592 发表于 2021-9-18 21:24
最喜欢用HIFI这个词的肯定是音响商家和初哥，一个用来赚钱，一个用来自我陶醉和装逼。

刚入门时曾经玩过 ...

那是你的看法，乌托帮在我眼中不算啥的，上面我也说过，hifi有个人特殊性也有高级的共性，拜托你认真看看我的文章

fishman-yyyyyyy

说真的，乌托邦播交响乐根本不行，只是上面的坛友见识少罢了

fishman-yyyyyyy

我这帖也不是教人玩hifi，谁也没这资格，只是说下“hifi的价值观”，拜托大家要审题

laozhishu

sky592 发表于 2021-9-18 21:24
最喜欢用HIFI这个词的肯定是音响商家和初哥，一个用来赚钱，一个用来自我陶醉和装逼。

刚入门时曾经玩过 ...

很理性的观点，赞

fishman-yyyyyyy

laozhishu 发表于 2021-9-18 23:25
很理性的观点，赞

没审题，怎能说理性

fishman-yyyyyyy

按维基百科的解释，原先的hifi是相对当时的lowfi，后来随着年代发展早就超过当年的标准，目前更注重个人的价值取向，但同时高级的hifi的价值观却是易走向共性，我前面文章都写得清楚，何来教人玩hifi呢

fishman-yyyyyyy

在hifi价值观中总有一个词贯穿其中，这就是“音乐味”，某老师和小朋友是扱力去否定认为不存在或“形容词”，这是极之荒谬，其实“音乐味”是很客观存在并且很具象，就是突显个人听音的价值取向。。。例如有些早年港台烧友听一大轮jbl轰炸之后会拿台3/5a出来洗洗耳，就因3/5a有各种缺陷，但它有其优点就是和谐，分析其电路不难得出当年的24bit/oct和阻尼结构是其发声“和谐”的原因，而和谐确实是hifi中极重要的价值元素。。又如有人玩古董号角和蛋鸡，人家是想得到那种年代感的“模拟味”。。又如有人去玩全频没高没低的，人家是去玩自然度。。当然hifi中充斥很多神棍和各种怪异现象，但你不能一概否认别人的价值取向，存在就合理，有价值就存在，有人去玩线也不奇怪，涉及个人就无从指责，就如有人公然在一个hifi论坛叫嚣“所有发烧友都是神经病”这是极不道德和恶劣的挑畔，用上帝视角来否认别人的价值取向有如过街老鼠。。

fishman-yyyyyyy

人分三六九等，玩hifi也分层次的，当玩到高级hifi阶段，那么其价值观就易一致，所谓的“音乐味”更是认同“真实自然，宽松大气”的价值观，就如“靓声”没定义，但高级音响是有定义的，这就是hifi有个性的特殊和高级的共性，这里有个悖论，有人认为唱片是daw生产的所以凌架所有音响，这就大错特错，为啥hifi音响听同一张唱片比daw“好声”？就是因为hifi音响能为人提供更高的价值，卡玛威信马田之流会有种让人愉悦的所谓贵气，还有其他密度，速度，厚润度，和谐度等hifi高价值元素，这些都是客观存在也不能否定。。说到高级hifi价值还有很多，如所谓音质要素频响频宽失真率瞬态分离度等，hifi比daw来得更严格，并不是一个大声压人民公社开大会，加个乱哄哄的炮就完事，hifi更是豪不妥协，更讲听音的舒适性，听啥类音乐都是举重苦轻豪无压力和压迫感才对，这些都是daw做不到的，就如我分析的，高级hifi音响的价值取向大潮应该是“真实自然，宽松大气，鲜活灵动，开阳通透”。。。再举个例，fm和高文都有主动系统，为啥不以daw的所谓低失真大声压说事，人家只说一句“真实自然”就完事，这说明什么，说明了这两种东西根本是两种价值观和价值体系，当同一价值观的人就会明白，那么结论来了，你是什么的价值观？
我心匪石不可转也，我心匪席不可卷也，坚守hifi的价值观不动摇，也让大家来看清误人子弟的谬论

fishman-yyyyyyy

我这两段分别写了个性和共性的问题，何来的教人玩hifi呢？真是奇了怪了，自认没得罪任何人，为啥有人总想人参公鸡呢

dire

现代HiFi是价值中心，价格是最直接的衡量尺度。早期古董时代是文化中心，放的有韵味才是“HiFi”。