音响是追求100%真实还原还是追求好听就好

老浦东

老浦东 发表于 2021-6-14 11:07
好听耐听是HIFI的最起码要求嘛。

不好听不耐听的音响产品应该是残次品。

光芒四射

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2021-6-14 10:40
你漏了一句，别不好意思，我替你补上：只有真HIFI才是解决所有电声失真的唯一方法

janmy2

znd06 发表于 2021-6-14 10:34
老电子管收音机电声味明显，谐波失真、复印效应，造成与真声反差。人们习惯了会觉得很美好，老人记 ...

其实发起这个帖子的初衷是看了一些讨论器材选择的讨论贴有感而发。很多帖子中键盘侠们或商家马甲们经常用似是而非的伪技术在混淆判断，因此想引发大家讨论下，选择器材时从重要程度来看，是好听、适合自己听感重要 还是标榜冰冷的所谓技术指标重要。

老浦东

janmy2 发表于 2021-6-14 11:59
其实发起这个帖子的初衷是看了一些讨论器材选择的讨论贴有感而发。很多帖子中键盘侠们或商家马甲们经常用 ...

当然是好听最重要‼️

1-2千元的功放和1-20万元的功放技术指标是差不多的。

取个名字好难

老浦东 发表于 2021-6-14 12:03
当然是好听最重要‼️

1-2千元的功放和1-20万元的功放技术指标是差不多的。

看样子你想当论坛浦书记了

光芒四射

交易区新帖推荐

janmy2 发表于 2021-6-14 11:59
其实发起这个帖子的初衷是看了一些讨论器材选择的讨论贴有感而发。很多帖子中键盘侠们或商家马甲们经常用 ...

不要太强调适合自己听感。

会听，懂听的人并不那么多。

就像给个均衡器，会听的人能调的更好听，不会听的人会调的更难听。

然而，大部分发烧友是连均衡器都不敢碰的。

老浦东

取个名字好难 发表于 2021-6-14 12:08
看样子你想当论坛浦书记了

这是常识。

商家不会说穿而已。

取个名字好难

老浦东 发表于 2021-6-14 12:13
这是常识。

商家不会说穿而已。

功放成本要几千元起才是开始入门，几万成本基本是上限。 只能预祝你竞选论坛浦书记成功了

老浦东

取个名字好难 发表于 2021-6-14 12:22
功放成本要几千元起才是开始入门，几万成本基本是上限。 只能预祝你竞选论坛浦书记成功了

你已经中毒颇深，要及时回头啊。

交智商税没意思。

janmy2

光芒四射 发表于 2021-6-14 12:12
不要太强调适合自己听感。

会听，懂听的人并不那么多。

那些牌子货，每个品牌、甚至形成国家地区各具个性的听得出来的声音听感，也没加均衡设备啊，难道仅凭变压器、电容、电阻、电位器等原件就能多年来把声音特质控制的好好的，
后来我们国内厂家电气原件也几乎什么元件都能采购、也用上了，怎么就出不了那样让人津津乐道的声质呢？
这个一直没想明白。

青竹戴雨

往往旗舰级功放或箱子，都会很“大＂。但请深思，从原理上看看，音箱是怎么大起来的，功放大功率是怎样实现的？这些实现手段本身就是在增加失真，而这类大量的失真又不在统计范畴。说明书中给的那几个指标基本上说明不了声音水平。也就是说，看指标是根本无法判断它出来的音乐档次。

青竹戴雨

老浦东 发表于 2021-6-14 11:07
好听耐听是HIFI的最起码要求嘛。

好听耐听，确实本该是好音响的正常表现，那现实是这样吗？为什么那么稀少？

janmy2

青竹戴雨 发表于 2021-6-14 12:28
往往旗舰级功放或箱子，都会很“大＂。但请深思，从原理上看看，音箱是怎么大起来的，功放大功率是怎样实现 ...

是的，往往有意无意说明书上把测试的一些前提条件、或数据详情忽略掉了

取个名字好难

老浦东 发表于 2021-6-14 12:27
你已经中毒颇深，要及时回头啊。

交智商税没意思。

我不是发烧友，我最多算一个音响电子爱好者
来个栗子：要驱动丹拿4欧姆的箱子，至少需要1欧姆输出能力的功放，你那1000.00-2000.00元的功放巨款只能买到一只变压器，剩下东西只能用变压器包装纸来糊了

光芒四射

janmy2 发表于 2021-6-14 12:28
那些牌子货，每个品牌、甚至形成国家地区各具个性的听得出来的声音听感，也没加均衡设备啊，难道仅凭变压 ...

这就是“门槛”问题，没有进门，都不知道门里面再做什么事，为什么做？

oppo搞了一阵发烧音源，放弃了。

山东歌尔收购了丹拿，想由此进门，但是……技术方好像并没有放手，产品越来越贵了。