音响是追求100%真实还原还是追求好听就好

老浦东

所以说“真实还原”才能“好听耐听”。

“好听耐听”的系统必然是做到了接近“真实还原”。

至于100%则是不必苛求的指标，金无足赤，好听耐听就足矣！！！

AV风暴

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2021-6-12 23:24
如果说发烧死了，是给行业奸商们玩死的。

各种不着边际的吹嘘，水电，火电，核电……一下就让人们对发 ...

先有发烧行为后才有发烧行业，发烧行业是发烧的私生子。
发烧行业死了，只要还有发烧行为，它就还会再生。
被发烧行业忽悠的，多数不是真正的发烧友，他们一旦觉醒，就会远离发烧。
发烧行业是发烧所生，是伪发烧所养。

车欠

光芒四射 发表于 2021-6-13 23:54
真好听的都耐听。

贵价的真实乐器那是千锤百炼出来的呀！

网上有段意力旗舰视频，作为品牌旗舰声音应该算是好听的，但那声音我觉得我会受不了，如果坐下听一个小时简直是折磨我，但有人会喜欢那种声音而能长时间听下去（比如意力大烧千里独行兄），所以耐听又是很主观很个人的东西，大家都在找自己喜欢耐听的声音，品牌纷繁，总会选到一款适合自己的，这个过程就是个折腾烧钱的过程，有痛苦也有愉悦

光芒四射

车欠 发表于 2021-6-14 09:35
网上有段意力旗舰视频，作为品牌旗舰声音应该算是好听的，但那声音我觉得我会受不了，如果坐下听一个小时 ...

意力是不好搭配，没配好就是偏硬的声音，我现场听过几次，也觉得是不那么入耳。

老浦东

车欠 发表于 2021-6-14 09:35
网上有段意力旗舰视频，作为品牌旗舰声音应该算是好听的，但那声音我觉得我会受不了，如果坐下听一个小时 ...

把电源搞定了就不会有不耐听的声音了。

”不耐听“其实是目前无法量化测试的失真，在音响方面的一种表现方式。

软兄仔细想想。

车欠

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2021-6-14 05:30
5，60年前是没有不好听不耐听的音响器材的。

不过那时候的音响器材叫“落地收音机”。{:1_12: ...

小时候家里有台落地收音机，下部箱子里有个很大的喇叭，不知道是几寸的，那时候大就是好听，听刘兰芳岳飞传声音宏伟，现在想想那声音是没有高音的

光芒四射

AV风暴 发表于 2021-6-14 09:33
先有发烧行为后才有发烧行业，发烧行业是发烧的私生子。
发烧行业死了，只要还有发烧行为，它就还会再生 ...

这个怎么说呢，比如老浦东，一边说音响最好的是几十年以前的了，然后自己又偷偷听ATC。

给人的感觉是：说的音响和听的音响是脱节的。

车欠

老浦东 发表于 2021-6-14 09:45
把电源搞定了就不会有不耐听的声音了。

”不耐听“其实是目前无法量化测试的失真，在音响方面的一种表 ...

我系统里也用了个电源滤波器，确实能消除点毛刺感，更耐听点

光芒四射

车欠 发表于 2021-6-14 09:48
小时候家里有台落地收音机，下部箱子里有个很大的喇叭，不知道是几寸的，那时候大就是好听，听刘兰芳岳飞 ...

岳飞传，杨家将……中午放的，一边吃饭一边听……忠君爱国的教育基地呀！

光芒四射

车欠 发表于 2021-6-14 09:35
网上有段意力旗舰视频，作为品牌旗舰声音应该算是好听的，但那声音我觉得我会受不了，如果坐下听一个小时 ...

新设计的喇叭是越来越耐听，清晰度也越来越高。每年都有进步。又清晰又耐听。

znd06

       老电子管收音机电声味明显，谐波失真、复印效应，造成与真声反差。人们习惯了会觉得很美好，老人记忆犹深。现代胆机进化了些许，但基本特征仍在，爱好者多多，这谈不上高保真，算是喜欢就好。
       楼主命题还是主观认识的问题。首先不存在百分百还原，历来市售产品存在原理失真，从未有过真正高保真，各种好听都是失真组合。好比人有残疾，可在残奥会比拼，各种假肢可以帮助提高成绩，终究不是原装。健全人可能有亚健康，仍是全乎人，即便是奥运冠军也并非各项都顶尖。

车欠

znd06 发表于 2021-6-14 10:34
老电子管收音机电声味明显，谐波失真、复印效应，造成与真声反差。人们习惯了会觉得很美好，老人记 ...

你漏了一句，别不好意思，我替你补上：只有真HIFI才是解决所有电声失真的唯一方法

取个名字好难

宁浦樵者 发表于 2021-6-12 13:03
我上段视频给大家鉴赏鉴赏。这算不算好音响？反正肯定会有赞必有弹的。

延伸感很好啊  跟我系统声音相似度99%

AV风暴

健康人与残疾人类比高保真与好听是根本性错误。
任何人都渴望健康，而好听和高保真是相互包含，即保真中有好声、好声中有保真、或既好声又保真。

老浦东

好听耐听是HIFI的最起码要求嘛。