音响是追求100%真实还原还是追求好听就好

janmy2 · 发表于 2021-6-12 14:23

capital2051 发表于 2021-6-12 14:18
音响能还原的音域越宽听起来越真实也越舒服。
我非常不赞成还原不了极高极低音就完全砍掉的做法，即使做点 ...

这个说法没毛病，砍高砍低的做法的确粗暴廉价不可取。最终出来的效果也不自然不好听。

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:24

janmy2 发表于 2021-6-12 13:37
西电300B复产时间不长，等有机会真实听听，好的话作为HIFI爱好者情怀必须收一对，了个心愿。

为了情怀就直接买。

如果认真发烧，就搞几对不同的300B盲听，找人来帮忙换管子的盲听。。。。。可能300B被廉价的EL34单端打败。

janmy2 · 发表于 2021-6-12 14:31

光芒四射发表于 2021-6-12 14:16
看从哪个角度考虑问题吧

拍照的美眉是初级产品，就是说有各种缺陷的，鼻梁不挺了，粉不均匀了……然后Ps ...

几乎所有正规的录制作品都不可避免的有录音师处理过、有器材干预的因素，唉！所以通过播放系统播出100%真实的演奏严格来说就不可实现。

不过通过播放系统播出比真实现场好听悦耳的声音，搭配得当返到是可以实现的。

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:34

光芒四射发表于 2021-6-12 14:16
看从哪个角度考虑问题吧

拍照的美眉是初级产品，就是说有各种缺陷的，鼻梁不挺了，粉不均匀了……然后Ps ...

简单点说。

音乐和照片不同，音乐是越精细还原越有惊喜。

janmy2 · 发表于 2021-6-12 14:36

本帖最后由 janmy2 于 2021-6-12 14:39 编辑

光芒四射发表于 2021-6-12 14:24
为了情怀就直接买。

如果认真发烧，就搞几对不同的300B盲听，找人来帮忙换管子的盲听。。。。。可能30 ...

各种管子听过不多，但是 300B、EL34、KT88盲听还是有信心听得出来。
至于同是300B 不同牌子，坦白说，盲听就没真信心听得出来

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:39

比如，你用声音厚实一些的音箱，比如思奔达来放音乐，搞音乐那群人就会说：这样的声音吗？你把1000万美元的琴，变成了1万美元的了。

当然，喜欢思奔达的人会觉得这才是最好听的，这个方向先不讨论。

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:40

janmy2 发表于 2021-6-12 14:36
各种管子听过不多，但是 300B、EL34、KT88盲听还是有信心听得出来。
至于同是300B 不同牌子，坦白说，盲 ...

Kt88容易听出来，其他的……都有点像。

kmm · 发表于 2021-6-12 14:42

janmy2 发表于 2021-6-12 13:28
赞同，家用HIFI听着舒服就好。看过一个视频，当红的口水歌手陈佳，听了ATC音箱系统播她自己唱的歌后说， ...

任何一个人永远无法听到自己现场即时唱出的声音(从听众角度)是什么样子。我们用手机录下自己的话回放给自己听，听上去都是怪怪的。

季风之云 · 发表于 2021-6-12 14:42

好音响好听为准。音响是为个人服务的，不好听说明服务质量不高或者不适合你个人的听音取向。
100%真实还原的器材还没有被发明出来。无论价格高低，任何器材都不可能占据所有的优势，都有局限性。

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:43

kmm 发表于 2021-6-12 14:42
任何一个人永远无法听到自己现场即时唱出的声音(从听众角度)是什么样子。我们用手机录下自己的话回放给自 ...

对

对普通人来说，对自己的声音很陌生。

青竹戴雨 · 发表于 2021-6-12 14:46

帖子题目就是个问题：这世上没有可以百分之百还原录音的器材。单说好听，恰恰是高失真的器材容易办到———利用人类朦胧美心理。音响到现在也解决不了的问题正是真实又好听锐利又柔和，透明又厚润。

janmy2 · 发表于 2021-6-12 14:46

光芒四射发表于 2021-6-12 14:39
比如，你用声音厚实一些的音箱，比如思奔达来放音乐，搞音乐那群人就会说：这样的声音吗？你把1000万美元的 ...

这其实恰恰就是这个帖子想讨论的其中一个点，一把1000万美元的琴现场演奏，和用这把琴录制的SACD通过合适的系统播放。让听众盲听，播放系统能有机会得到听众更高的评价吗？

kmm · 发表于 2021-6-12 14:51

宁浦樵者发表于 2021-6-12 12:15
只需回答一个问题：你喜欢看用美颜功能的手机拍出来的照片，还是喜欢看一些用顶级单反拍出来的，纤毫毕现的 ...

这种命题本身逻辑关系就有极大误区，就等于说对于一个根本不会小提琴的人，让他用一百万的琴拉还是用一千块钱的琴来拉好?用一百万的录音棚录好?还是用一千块的手机录好?重放用一百万的音响还是用一千块的?

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:51

大概意思说完了。

在音响圈里也有两群人

一群，认为音响在二十年前已经发展到最高峰了，古董音响是最好听的。

另一群，认为音响每年都在进步，还有更深的潜力值得挖掘。

其中的分野，就是对声音的亮度（贵气），甜味是不是能明显感知。

光芒四射 · 发表于 2021-6-12 14:54

janmy2 发表于 2021-6-12 14:46
这其实恰恰就是这个帖子想讨论的其中一个点，一把1000万美元的琴现场演奏，和用这把琴录制的SACD通过合适 ...

有
因为观众是在比较远的位置听音。而录音话筒是离乐器很近的位置。

但是，要骗过演奏的乐手，就难了。

二手影音产品交易