线材真的无用吗？

万里长城2016

yeeypc 发表于 2021-4-19 12:31
此回复不是给你看的，你也根本看不懂，请忽略。

-------------------------------------------------- ...

同感，科学和实践，主观和客观是什么意思真的不懂，还是装不懂。我有时候在想，是不是高估这些朋友们，莫非是真的工地搬砖之余来聊聊天的？还有人居然开了换x如护机的引战贴，我都觉得回这样的帖子太跌份了，拉底自己的智商。

getloose

交易区新帖推荐

真够缺的，音乐竟是鞋，那脚是什么？脚感是什么？买鞋为了干什么？北京话，说你傻你就冒鼻涕泡

liyuan-sh

万里长城2016 发表于 2021-4-19 12:38
同感，科学和实践，主观和客观是什么意思真的不懂，还是装不懂。我有时候在想，是不是高估这些朋友们，莫 ...

对，我就是在骗你，你就相信楼上的那位吧。
初烧看穿一切，老烧误入玄学，我们就是前车之鉴啊！你可千万不要走我们的老路了。

liuqishun

我看不懂啊真的看不懂啊

AV风暴

郑人 买履新说：郑人有欲买履者，至之市，足粘之狗屎，不得履试，乃试之以手，遂得履。人曰：“手足有别也 ”，曰：“手足皆身之器也，感觉同之。”

yeeypc

交易区新帖推荐

万里长城2016 发表于 2021-4-19 12:38
同感，科学和实践，主观和客观是什么意思真的不懂，还是装不懂。我有时候在想，是不是高估这些朋友们，莫 ...

他只是不懂，音箱微小的位置改变，在某些频率上可能引起几个DB以上的变化，这些变化用仪器一测便知。

就像楼主前面说的：无知者无畏。

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2021-4-19 12:48
对，我就是在骗你，你就相信楼上的那位吧。
初烧看穿一切，老烧误入玄学，我们就是前车之鉴啊！你可千万 ...

前面已经说了，实践是主观见之于客观，不是主观见之于别人的主观。别人的主观不是客观。

所以每个人都应该相信科学，相信客观事实，而不是相信谁谁谁。

万里长城2016

liyuan-sh 发表于 2021-4-19 12:48
对，我就是在骗你，你就相信楼上的那位吧。
初烧看穿一切，老烧误入玄学，我们就是前车之鉴啊！你可千万 ...

不好意思，可能让你失望了，虽然听的不算多，但发烧也有20多年了，不算初烧了，也曾经走过你的路，后来发现差点被人忽悠瘸了，不会走你的路，谢谢

黄土

我认为世界上有神仙。。。他认为世界上有神仙。。。所有的人，都认为世界上有神仙。。。这并不能证明世界上，有神仙。。。

liuqishun

仙人指路。。。。。

车欠

万里长城2016 发表于 2021-4-19 12:38
同感，科学和实践，主观和客观是什么意思真的不懂，还是装不懂。我有时候在想，是不是高估这些朋友们，莫 ...

不用拉，已经够底了，再拉就没了，哈哈

liyuan-sh

万里长城2016 发表于 2021-4-19 13:02
不好意思，可能让你失望了，虽然听的不算多，但发烧也有20多年了，不算初烧了，也曾经走过你的路，后来发 ...

20年了，自己听不出，就认为别人也听不出？
我就是骗你，因为你没法知道我到底是真听不出还是假听不出。

黄土

我认为世界上没有神仙。。。他认为世界上没有神仙。。。世界上所有的人都认为没有神仙。。。这并不能证明，世界上没有神仙。。。

客家人BL

yeeypc 发表于 2021-4-19 12:31
此回复不是给你看的，你也根本看不懂，请忽略。

-------------------------------------------------- ...

你的意思就是说基本上所有的器材播放的音乐都是可听的？看来你真的不是发烧友，或者说没出去听过多少设备，发烧圈内非常多的系统播放出来的声音已经和正常的音乐不一样了，你听不出来？反而正常的不发烧的普通系统播出来的却是正常的音乐，只是没有那么多的发烧元素在里面，而HIFI和普通的日常播放有许多是不一样的，比如在同样的声压下的HIFI播放会比普通播放（通常的手机、电视等多媒体）得到更多的声音细节，这些多出来的细节是录音本身就有的，只是普通播放杂波太多把正常的细节屏蔽了，HIFI的目的是还原这些细节。

yeeypc

客家人BL 发表于 2021-4-21 16:10
你的意思就是说基本上所有的器材播放的音乐都是可听的？看来你真的不是发烧友，或者说没出去听过多少设备 ...

这个回复是对某人的批驳，不是我对整个HIFI的观点。

简单说鞋盒也有好有差，差的鞋盒（比如太小）能把鞋搞坏了。

你说我不是发烧友说对了，而且我很高兴你这么看我，说明我的努力没有白费。

我努力让自己以理性看待事物，坚决不发烧，谢谢支持。