线材真的无用吗？

客家人BL

yeeypc 发表于 2021-4-19 09:56
我认为商家是不会这么做的，有害无益。只有那些被洗脑的买家才会这样。

被人卖掉帮人数钱，自行车换了 ...

无知者无畏

车欠

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-4-19 10:25
说句粗话：他们只是来装B的，没人和你讨论什么。

这些人连什么叫实践，主观客观都分不清，还讨论个啥 ...

长进了，没有丹麦童话了

getloose

没有主观感觉还实践个毛，实践有何意义？这个论坛谈交流的全部是人类的听感，全都不是实践？！“实践是客观见于主观的活动”，主观和客观的辩证统一，这些中学政治课都没学过？

yeeypc

getloose 发表于 2021-4-19 10:39
没有主观感觉还实践个毛，实践有何意义？这个论坛谈交流的全部是人类的听感，全都不是实践？！“实践是客观 ...

谢谢你又来帮我证明我的观点，再次表示感谢。

yeeypc

客家人BL 发表于 2021-4-19 10:27
无知者无畏

完全同意。

yeeypc

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2021-4-19 10:30
长进了，没有丹麦童话了

你看到的是童话，我看到的是记实，而且一再上演。

getloose

yeeypc 发表于 2021-4-19 10:57
谢谢你又来帮我证明我的观点，再次表示感谢。

我现在终于知道你可能没念过书，还是一个活成活死人的没感觉的死脑筋，就会看毫伏表指针。

getloose

你还有观点？这对于你来说太奇怪了，你还有主观意识？还是看哪个仪器显示出来的？

yeeypc

getloose 发表于 2021-4-19 10:59
我现在终于知道你可能没念过书，还是一活成活死人的没感觉的死脑筋，就会看毫伏表指针。

谢谢你这么生动的解说什么叫实践：我用我的感官和大脑（主观）看（见之于）毫伏表（客观）。

再次深表谢意。

getloose

yeeypc 发表于 2021-4-19 11:02
谢谢你这么生动的解说什么叫实践：我用我的感官和大脑（主观）看（见之于）毫伏表（客观）。

再次深表 ...

别装深沉了，冷冰冰的机器人，可怜虫

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2021-4-19 11:02
谢谢你这么生动的解说什么叫实践：我用我的感官和大脑（主观）看（见之于）毫伏表（客观）。

再次深表 ...

自己去HIFIDIY论坛看一下吧/forum.php?mod=viewthread&tid=1464624&extra=page%3D1
明9002的很多认知都是经历了才有的宝贵经验。
其中一句：#保险丝不是玄学，尾插也不是，电源线也不是，否则不会有那么多的分级，不需要多贵的设备只要是构建科学的设备下这些都可以感知。

客家人BL

yeeypc 发表于 2021-4-19 10:57
谢谢你又来帮我证明我的观点，再次表示感谢。

我开始怀疑我们讨论的可能不是同一个东西。换句话说：HIFI还原中我和你的声音所处的状态是不在一个阶段的标的。有什么办法让我知道你听到了什么？

getloose

烧友是用耳朵听，机器人是纯在看仪器，千万别提它对器材的听感，那是主观的，不是实践，最好的实践是什么都不能听见，频谱、毫伏表一定要看见。

liuqishun

背书：郑人有欲买履者，先自度其足，而置之其坐，至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度。”反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足？ ”曰：“宁信度,无自信也。”

yeeypc

liuqishun 发表于 2021-4-19 12:03
背书：郑人有欲买履者，先自度其足，而置之其坐，至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度。”反归取之 ...

此回复不是给你看的，你也根本看不懂，请忽略。

-----------------------------------------------------------------

我们买器材不是目的，是手段，目的是通过器材听音乐。

所以非要用买鞋来打比方，器材只相当于装鞋的盒子，音乐才是鞋。

当然，音乐是比鞋更为复杂的一个客体，所以器材比盒子要复杂得多。

论坛上最有趣的事情，就是把器材和音乐混为一谈，还能做到无缝切换。

倒不是说这些人在偷换概念，他们不但没有偷换的能力，连什么叫概念也不懂。

我总结这些人的能力为：只会类比，但不会分类。