聊聊音乐（音源）的密度感？

quartett

我信神话 发表于 2021-1-13 14:14
看来朱老师有必要拾起他二十年前放弃的，多理解理解这个带绷的传统声，否则“真HIHI "得 ...

万般皆下品，唯有朱峰高。因为高不可攀，不可仰视，所以看不到他巍峨的身姿。

我信神话

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2021-1-13 14:14
传统系统确实包括高级的、专业的。因为它们都没有意识到驱动失真的存在，并且不大可能按烧友方式妥协调声 ...

朱老师，声音不到近极致正确都可以笼统地认为有驱动失真，其实另外还有一点同等重要的音箱制作调整缺陷失真，如果依赖成品音箱，没有解决音箱缺陷失真是根本到不了真HIFI的，哪怕用上静电音箱。另外您搞的消除驱动失真，应该还没到真正的点上，所以您展示的声音到不了真HIFI。

我信神话

放松一下，听听蔡琴月光小夜曲，同曲没输给五百万系统，重录不影响数青蛙。
https://www.bilibili.com/video/BV1AK4y157tV/

NetGod

41068482 发表于 2021-1-9 22:37
类似于画面的色度。色浓度。色饱和

高级灰了解一下   色彩饱和度过高在视觉设计领域来说是很低端的

NetGod

fishman-yyyyyy 发表于 2021-1-9 21:32
low逼就别谈密度了，绝大部分人是一世也不知声音的密度，密度可说简单也可说是复杂，总括来说密度就是声音 ...

确实，业余爱好者的判断大多从个人喜好/或者听觉习惯角度出发。

vic0561

交易区新帖推荐

高级灰的鼻祖














乔治·莫兰迪（Giorgio Morandi ,1890-1964）生于意大利波洛尼亚，是意大利著名的版画家、油画家。

znd06

我信神话 发表于 2021-1-13 14:48
朱老师，声音不到近极致正确都可以笼统地认为有驱动失真，其实另外还有一点同等重要的音箱制作调整缺陷失 ...

驱动失真是一个物理原理性错误，（即：功放喇叭做到0失真时，必然声音变形）不纠正免谈高保真，不取决主观听感，事实是喜欢各种失真的人都有，你的监听回放不可能绝对还原，只是相对比较。理解不了也正常。音箱很重要，成品箱没法到位也对，主要有两方面，1、分频。2、低音。每只喇叭都须正确还音，如果单说中高音，箱体影响不大，仅中音有些说道。可以说大型箱与小书架箱做好了中高音都一样，只是低音差别。
您的略紧点。再松点：https://www.bilibili.com/video/BV1Nx411R7dq/

对我来说都是可控的，松紧度任意调，但中性点只有一个，懂声音的人会一致确认，不会选偏的。

老浦东

顶二位大侠斗法！！！

老浦东

两位大侠都是全身心投入追求极致好声音的发烧友。

龙争虎斗必定精彩！！！

el84西门子云屏

NetGod 发表于 2021-1-13 16:15
确实，业余爱好者的判断大多从个人喜好/或者听觉习惯角度出发。

人靠衣装，佛靠金装，哪怕你说的是事实，但注定只有神棍和装逼犯在这里才有市场。

音乐思想家

密度这名词确实是有点不确定性
例如以前在店家里听一套威信沙沙的音箱，当在小乐器的乐曲时感觉上密度不够，有点空洞，但在播放交响乐时就正好合适，声音相当稳健，一点也不会乱，爆得相当精彩

但当换上另一对英国箱时，在少乐器时声音也相当丰富密度感不错，但转回播交响乐时声音就乱就混了
所以音响系统想所有音乐类型都通杀是比较困难的

znd06

音乐思想家 发表于 2021-1-14 09:47
密度这名词确实是有点不确定性
例如以前在店家里听一套威信沙沙的音箱，当在小乐器的乐曲时感觉上密度不够 ...

您的经验也说明不全在音源，功放音箱影响很大。不过真做对了一定通吃，只有偏了才会挑食。

我信神话

https://www.bilibili.com/video/BV1Nx411R7dq/




https://www.bilibili.com/video/BV1AK4y157tV/





一切文字表达稍显苍白，这两段同曲回放录音单独拎出来让大家提提看法，那段更自然一些。

我信神话

不必复杂，就感觉一下“喇叭声”的多少。

我信神话

玩到一定程度，每一个声音都讲究着理解与控制，不存在靠撞大运的。