你会以声论价吗？

酒池肉林

vic0561 发表于 2020-6-28 18:58
嗯，嫌我文笔差。已经说的这么少了，咋办，又不是中文系博士后，想说也得让说啊，除非被封嘴。

是字太多，看蒙了

vic0561

交易区新帖推荐

接着说标杆吧。JD话题偏硬件，先说音响吧。大音箱数太少，上不了台面，就用耳机举例吧。

酒池肉林

这又要写好多字啊？等这么久了

naruto9876

vic0561 发表于 2020-6-28 19:02
接着说标杆吧。JD话题偏硬件，先说音响吧。大音箱数太少，上不了台面，就用耳机举例吧。

我觉得你把这些换成一个R10或者SA5000就好了

vic0561

vic0561 发表于 2020-6-28 19:02
接着说标杆吧。JD话题偏硬件，先说音响吧。大音箱数太少，上不了台面，就用耳机举例吧。

前面有人犯糊涂，说我举例的标杆品牌档次有问题，其实那就是举个例子，因为正好有相关的录音（主张用声音交流这事说的够多了）。其实标杆是自己找的，就像学生找标杆，可以找进清华的状元，也可以找自己的同桌，谁都不找就觉得自己是最棒的也没问题。高考这事吧有绝对标准，吹牛没用。音响声音这事，容易谁都不服谁，可是聪明的人知道广泛涉猎，博关经典是让自己受益，不是为了别人。

以音响为例，大品牌，口碑好，高价格的肯定是有优势的，也是有一定共识的，而且在不同档次中都能找到相应的标杆，都比较有感受之后，根据自己的预算就好做出正确的选择了。耳机的市场比音箱更透明，也好试听，所以用这个举例能说明其中道理，容易练就以声论价的本事。音箱系统方面现在试听比以前困难多了，但是这更考验以声论价的本事，犯懒不去涉猎的，肯定会比听的多的更容易错过自己喜爱的好声音。当然如果盲狙一套，先结婚后恋爱也行，但是不排除过一段时间发现更中意的，想换还得先办离婚，这就是交学费。

上面五只耳机，大体分两个阶层，HD660的600系列曾经是森海的第一阶层（至于大奥这种特殊顶级不在讨论之列，因为同价位可比的似乎没有），随着发展逐渐被800系列取代，退居第二阶层。K812是AKG现今第一阶层成员，D7100（不是尼康相机啊）是已停产天龙第一阶层成员，现在已有D7200和D9200，可以算老队员。HD598是无争议的第二阶层。

如果有机会把各阶层都有所了解，就能确认如果以价论声第一阶层肯定在第二阶层之上，绝大多数人会认可，个别人会绝对不接受，都涉猎过还不接受，如果不是预算或偏好问题，也可以视为是有主见，就喜欢这样的。即使都是第一阶层，选哪个也是要有经验的，这会就需要有以声论价的能力，品牌之间要选，型号之间也要会选，例如800系列有800,800s和820,820是封闭式，价格最高，是最好的吗？对行家来说此时肯定不能以价论声，要靠以声论价的本事选自己要的。我自己当初就是对比了T1和800，都是用第一阶层耳放推的，结果就是不满意，等到了800s再对比，才做出选择。可如今依然有大批800的粉丝追求其声场的宽广，人和人的需求就是这么不一样。600系列里面有600, 650和660s，至今偏好差异非常大，有死忠600的（价格最便宜），喜欢另外两个的也都有各自理由，这其中的选择绝对不是看价格，考验的是以声论价的能力。没能力的就人云亦云吧，可通常都是论坛一咨询，出来更多种推荐型号，价格差异也被拉大，没以声论价能力的立刻会陷入更深层次的晕菜。

个人正儿八经的感受分享，爱听不听，都请自便。

vic0561

交易区新帖推荐

naruto9876 发表于 2020-6-28 19:41
我觉得你把这些换成一个R10或者SA5000就好了

标杆太多，最终选不过来，也有预算的原因。

vic0561

第六？与第一阶层同窗，以声论价对某些人会是考验。第六对第一就不要挑战了吧，但绝对不是垃圾，有其位置和用途。不同定位都自有其道理，使用者要识货也要识相。

vic0561

今天聊聊我所推崇的发烧方式。除了音响相关行业的专业从业人员，我想大多数人应该都是出于爱好发烧，有偏硬件，有偏软件，我觉得还是对于大多数人来说，听音乐应该是最主要的乐趣，如果是这类烧友，赶脚让软件发烧比重高于硬件更有意义，个人也可以通过欣赏好声音好音乐娱乐放松，把听音乐作为生活中的一项内容。硬件也可以烧着，通过对设备的了解，选一套自己真喜欢，又消费的起，档次够高的设备，长久听下去，慎重更新，同时避免重复投资，可以把更多的资金投入到软件上去，这样就能欣赏到更多的高品质好音乐。钻研硬件，通过科研攻关研发新产品，这样的事我认为总是少数专业人员做的，业余人士当然可以搞，不过出成果真的挺难。音响这东西，特别是音箱，物理上的革新确实灰常不容易的。

咱不是名人，就搬出一位名人来作为我所推崇的发烧方式的代表人物，这人就是村上春树，他应该对硬件设备也是有深入涉猎的，特别是在选择器材之前的相当长时间内，当他选中了中意的设备后，就把重点转移到软件发烧上了，他的硬件够档次，也用相当长时间，作为他欣赏音乐的工具，为他听音乐服务。他这种发烧方式既能够档次够高，又节约资金，少交学费，我觉得是个挺好的烧友样板。

dw0425

能够配一套自己满意的音响系统，不仅要耗费财力，还要耗费精力和时间来慢慢折腾，满意了不要轻易就更换。

vic0561

dw0425 发表于 2020-6-29 22:42
能够配一套自己满意的音响系统，不仅要耗费财力，还要耗费精力和时间来慢慢折腾，满意了不要轻易就更换。

是这个路子，起码最主要听的设备这样做最值得。其他一般用途选择可以不用这么费力。一般用途指为了实现多种场合环境为欣赏音乐选设备。音乐无处不在也很享受。

vic0561

这一柜子唱片才是最有价值的资源，网上无损应该不好找，都是主动搜集来的，也是自己多年搜集辛苦的成果。

3l-audio-3

論聲 - 這個聲，肯定是電聲重播。標準是甚麽？誰定？

所謂交流，基本狀態是蝦扯蛋~

saechina

561，不是我说你，一会ATC100，一会录音，一会耳机，一会春树，你到底论个啥？
收工返喔企反省去…

vic0561

3l-audio-3 发表于 2020-6-29 23:11
論聲 - 這個聲，肯定是電聲重播。標準是甚麽？誰定？

所謂交流，基本狀態是蝦扯蛋~

认可度高的品牌是主要资源吧，和品牌相比，diy和新品牌一定要有个推广的过程。选择标准肯定是自己从品鉴过的资源中选了。家访式交流早就不玩了。论坛交流是获得信息，选还是要自己去广泛涉猎。像我不买二手，就从新的中选喽。

如果说什么都是瞎扯淡，完全负面，那该怎么选？也是够扯淡了。

vic0561

saechina 发表于 2020-6-29 23:28
561，不是我说你，一会ATC100，一会录音，一会耳机，一会春树，你到底论个啥？
收工返喔企反省去…
{:1_4 ...

自我观点表达，前面预告过了，有相关性的，没看出来? 不想看就别看嘛，收不收摊我来定。