你会以声论价吗？

fishman-yyyy

jdai 发表于 2020-6-27 01:01
格局这么大，不怕。

你这叫贱格

jdai

交易区新帖推荐

fishman-yyyy 发表于 2020-6-27 01:03
你这叫贱格

结尾漏了一个“局”

jdai

喜欢说格局的都是些什么人，特点很容易找。格局挂嘴边，言下之意就是我的格局没毛病。很强大。与时俱进，正能量的化身。“睁开眼睛看世界，拥抱新时代。”

fishman-yyyy

jdai 发表于 2020-6-27 01:09
喜欢说格局的都是些什么人，特点很容易找。格局挂嘴边，言下之意就是我的格局没毛病。很强大。与时俱进，正 ...

你这疯狗看不过眼吗，为啥不滚回无忌，哦，记得你是只丧家犬呀

jdai

以声论价是发烧友的基本功。吃一块牛肉都应该知道这牛肉的价格区间。穷人除外。这个帖子就被两个穷鬼在捣乱。观其言就知道没碰过录音笔。发言毫无干货。一个装老克蜡，自己的音响一塌糊涂。一个使劲吹格局，却一辈子用手写板。

光芒四射

交易区新帖推荐

fishman-yyyy 发表于 2020-6-26 13:03
没有什么不满的，而是说楼主的题目有点无聊，谈硬件，这世上太多了，没啥好谈，讲录音，特别遇上祼霸这类 ...

以声论价是对路的。174宣扬“一分钱 一分货”结果满头包。

但是也是比较难的，论坛以前做过统计，大概是7个人里面有2个能做到“以声论价”，另外5个是“以价论声”的。这是个人能力问题，听音判断能力，还有对不同观点的心理承受能力。

不是那5个人不喜欢好声音，是他的顾忌让他不敢越雷池一步，比如在音源和解码器这块，便宜设备比贵价设备更好听的事情已经很常见了。但是有人还是各种不放心便宜的设备，宁愿“花钱买放心”。

所以，发烧友会交朋友很重要，交对了朋友就少走弯路，少卖二手设备。

论坛的活力也就是在这里了，能不能交到正确的朋友，能，论坛自会有活力。

fishman-yyyy

光芒四射 发表于 2020-6-27 07:16
以声论价是对路的。174宣扬“一分钱 一分货”结果满头包。

但是也是比较难的，论坛以前做过统 ...

“以声论价”这个命题是有问题的，只对个人来讲有意义，现实中是没任何意义的，因这个“声”存在歧义，数字君认为山寨瑞宝就是他一生追求，某人认为某德国器材就让他升仙了，刚才说到的，号角谈他的“质感”，鞋盒爱好者谈他的“细腻”，蛋鸡+号角那种老头乐一生人就追求毛耸耸成担猪油听小邓，蔡大妈。。。这又能怎的，每种人有他们认为的“声”，你又不能去改变他们，影响他们，鉴于普遍的变态行为，更不能说人家的不是，所以，无所谓的“声”何来的“定价”呢？我一直说，楼主这个就是伪命题，无聊+无趣。。。另外，关于录音更无聊，看看各个群，凡放录音都是变成批斗会，遇上祼霸那种人还缠着你承认他是天下无敌，这种变态事情见多了，有意义吗

发烧有节制

saechina 发表于 2020-6-26 22:11
节制兄五十万学费学了几学年啊？

1993年从爱华的一部小小的旗舰Walkman开始算起，直到现在吧

玩过的东西有：爱华磁带Walkman，爱华discman，松下discman，Sony discman D777
,sony DAT ，sony cd机，jvc 功放2台，Jbl音箱2对，天龙组合音箱，丹拿音箱3对，jolida胆cd+胆功放，b&w音箱2对+低音炮，天龙 AV功放，roksan k2功放2台，roksan k2 cd一台，卓丽 星座一号1对，rega 唱机，staton 唱机，先锋步步高索尼 dvd各一台，马兰士cd一台，音乐传真xcan耳房，headroom supreme耳放，hd580/650/IE800各一副，hd820耳放，nad M51dac，korg dac 2台，ps 3一代厚机，松下投影，so投影幕，苹果ipod，touch，mac电脑，东芝hp笔记本，xduoo耳放，akg701耳机，大莱曼耳放。。。。。。

发烧有节制

还有fender 和 Gibson两把电吉他，加2台电吉他功放。。。满满的回忆。。。

石更

不做以千胜万的白日梦，坚定不移地贯彻"以价论声"的战略方针

fishman-yyyy

石更 发表于 2020-6-27 10:07
不做以千胜万的白日梦，坚定不移地贯彻"以价论声"的战略方针

胜不胜也是个伪命题，数字君玩山寨瑞宝就拥有全世界了，很多玩3/5a照样认为自已天下无敌，玩西电更加认为天下无敌，哪何来的“胜”

vic0561

受一位JD大咖对我的讽刺和爆炸头在我这的死缠烂打，我有了一个新的主意。

记得那大咖说你看看你自己，在JD注册15年才说了两千多（这两天上三千了），你有啥资格给JD给版主提建议。他说的也对也不对，记得当时我回答他说如果说的都是没意义的话，说的多那反而给JD留下了不少的垃圾。这有意义和无意义既要让我们自己判断选择，也要别人来评说和选择，每个人心里都有自己的一杆秤。以爆炸头为例，虽然说话都过万了，但我看他夸老浦东的和扽着我裤脚撒泼打滚吐吐沫缠着我说的那些就都属于垃圾，对所有人都没啥益处。

我本就文笔欠佳，不愿多说，说不出引人入胜对情节和词语，在WJ都老坛泡菜了，也说的不多，我在JD估计说的一多半都是和老浦东的量子骗局有关，在168那边更是不说，基本上都是得知老浦东过去放毒了，才过去敲打一下，老浦东一封贴，我也就不多说了。如今老浦东这事也算告一段落了，改由爆炸头接续，老浦东这结果我看也是因为我们大伙努力的成果，论坛的大力支持，有正面意义的，连168也有人专门发帖感谢我们呢。尽管有意义，我感觉总归是属于负面的东西，为JD旺坛也该留下些正面的东西。虽然之前也说过一些有积极意义的内容，但是很有限，记得和老浦东斗嘴时为了让帖子多一些内涵，我引入了一些与古典音乐相关的话题，很快就感染了爆炸头，他也表示是挺好的事情，对他很有启发。当然对老浦东没啥效果，倒是让老浦东知道别再秀盗版碟，正版CD比较好的道理。

所以受上面二人的启发，我准备长时间种种本帖这块地，多说一些正面的内容。

“以声论价”将不仅仅是以音响声音论音响的价格，还包括音乐之声，包括我们大伙的观点之声，论的是音乐的价值，观点的价值。我们将不局限在微观层面，还包括宏观层面，以及与艺术相关的话题。瞧，这题目瞬间就高大上起来了，而且没毛病。

AV风暴

很多时候，商品的价格并非取决于商品的初始功能，部份音响已从工具进化为玩具，它的价格、价值已超出它的初始功能价值。

saechina

石更 发表于 2020-6-27 10:07
不做以千胜万的白日梦，坚定不移地贯彻"以价论声"的战略方针

千有千声，万有万声。

saechina

vic0561 发表于 2020-6-27 10:17
受一位JD大咖对我的讽刺和爆炸头在我这的死缠烂打，我有了一个新的主意。

记得那大咖说你看看你 ...

0561，论坛是交流之地，搞人身攻击只会令论坛烧友更加清晰的认清你。
失理了就开始抓狂，开始撒泼，开始打滚，开始上房，开始捅刀。

你多发帖是好事，希望你能够坚持下去。