你会以声论价吗？

saechina

0561“以声论价”将不仅仅是以音响声音论音响的价格，还包括音乐之声，包括我们大伙的观点之声，论的是音乐的价值，观点的价值。我们将不局限在微观层面，还包括宏观层面，以及与艺术相关的话题。瞧，这题目瞬间就高大上起来了，而且没毛病。
………………………………………………………………………………
你的目的我先帮你贴一贴。

然后，你是哪类人，子弹版主早给你定性了。

我早说过，在这个论坛，子弹版主是我最敬佩的。

你在他眼里是什么，在我眼里就是什么。

vic0561

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-6-27 10:48
0561“以声论价”将不仅仅是以音响声音论音响的价格，还包括音乐之声，包括我们大伙的观点之声，论的是音乐 ...

由子弹调教你我放心。你干脆再玩一次背叛，背弃老浦东，投向子弹，这我支持，尽管会昭示你这人不成熟，立场不坚定。赶紧弃暗投明吧。

saechina

vic0561 发表于 2020-6-27 11:01
由子弹调教你我放心。你干脆再玩一次背叛，背弃老浦东，投向子弹，这我支持，尽管会昭示你这人不成熟，立 ...

你心病又发作了，

老浦东即使不来论坛，

却时时刻刻无形中"纠缠"着你，

所以，"心不正则难正声"，这句子弹版主说过的正在应验。

vic0561

saechina 发表于 2020-6-27 11:09
你心病又发作了，

老浦东即使不来论坛，

爆炸头只是我帖子里的素材，用，或不用，用多少，我做主。
爆炸头来，还是不来，我都来；
爆炸头说，还是不说，我都说。
爆炸头的帖在浦江镇，我的帖在这儿。
以爆炸头的声，我已经论出价来了。

saechina

vic0561 发表于 2020-6-27 11:18
爆炸头只是我帖子里的素材，用，或不用，用多少，我做主。
爆炸头来，还是不来，我都来；
爆炸头说，还 ...

就凭你在家电这段，我向子弹举荐你当版主！

大家同不同意？

wkwbj

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2020-6-27 10:17
受一位JD大咖对我的讽刺和爆炸头在我这的死缠烂打，我有了一个新的主意。

记得那大咖说你看看你 ...

你还记得啊！ 受伤了吗？ 真对不起。
我在JD才几个月，不到400帖，怎会是大咖 ? 下面就是你说我影响了你的帖子吗？ 算讽刺你了？还是你讽刺人啊？

这是你说过的话：
“ vic0561 发表于 2020-5-5 21:59
看比你还背景深厚的人说的更有用。”

下面是我回你的话：
“ 说话可不可信的要看背景？ 好，我就先看看你的
https://www.jdbbs.com/home.php?m ... w=me&from=space ”

这是你说过的另一句话：
“我比老浦东在JD注册还早呢，你才注册俩月，是得好好看看”

下面是我回你的话：
“ 谈资论辈？ 就你那十几年两千多贴！ 不知道我是谁就敢大我了。 我认识在JD比你资深的真发烧朋友多着呢 ! 你要是喜欢音响就还是多在JD虚心学学吧 ”

wkwbj

你记得说过的那些话我怎没记得的呢？ 讽刺你的是另有其人 ？ 我错了我向你道歉

https://www.jdbbs.com/forum.php? ... d=164103&page=1

永号

帕尔曼 发表于 2020-6-23 08:02
心不正则声难正。

      猥琐之心难出阳光之声

saechina

照照镜子，自己先把脸刮肿了，在帖子上张照，然后再来谈经说道！

saechina

语无伦次，心理上的脆弱，生理上的结巴。

vic0561

wkwbj 发表于 2020-6-27 12:49
你记得说过的那些话我怎没记得的呢？ 讽刺你的是另有其人 ？ 我错了我向你道歉

https://www.jdbbs.com/f ...

这哥们自作多情了，你没说过我没资格给版主建议。我说你注册时间短不了解论坛情况，人家说我注册时间长说的少。我说人家是JD大咖，你给自己对上号啦？有点儿可笑啊。

wkwbj

vic0561 发表于 2020-6-27 13:21
这哥们自作多情了，你没说过我没资格给版主建议。我说你注册时间短不了解论坛情况，人家说我注册时间长说 ...

那就好！ 我向你道歉

vic0561

wkwbj 发表于 2020-6-27 13:26
那就好！ 我向你道歉

论坛交流，也要认真，也别太认真。木有问题，这事不用道歉。

vic0561

来论坛的，搞专业的毕竟占少数，大多数的应该就是音乐音响爱好者，有的偏重硬件，有的偏重软件。聊爱好，聊发烧，对相关知识总是要掌握一些的。作为爱好，究竟要钻研多深这应该也是没标准的，当然钻研深一些肯定没坏处，太浅了反倒是容易误事和交学费，和别的烧友交流起来也容易插不上话或说些外行话。所以我一直觉得，不管怎样都应该适度的钻研钻研。硬件发烧的多知道些电子电声知识，有动手能力更棒。烧软件的对喜爱的音乐应该掌握相关的背景知识，不是瞎听。不管软硬，对音响效果大都是有所吹求的，追求程度肯定是存在着差异。我想了想，对音响声音效果追求偏废的情况似乎也是有的，例如专业演奏员，好像有些也喜欢音响，有些人则毫无兴趣，大概是听真声，听现场都听腻了，即使发烧，没准也是烧别的音乐题材去了，例如交响乐团的烧爵士，烧流行之类的。至于另一端，用着hi-end音响专听砸玻璃，不听音乐的应该没有，为了测试设备，硬件烧友可能听的音乐种类还更多呢。

所以，不管烧软件，还是烧硬件，大都应该对音响的声音播放效果有所偏好和追求，有追求应该多少了解些相关知识，像我硬件不灵，所以电子电声一类的硬件书不看也没有，以前只买过音响杂志，后来主要靠上网了解一二了。听音乐方面，不管怎样也应该有所了解。对于一些烧友偏好的古典音乐更应该多了解一些相关知识。上网是现在学习的一个主要途径，书也是有用的。对音乐的了解多了，也会为培养对声音的偏好打下良好的基础。

说起古典音乐欣赏，美国作者Craig Wright 在他的《聆听音乐》这本书中提到美国国家公共广播电台对古典音乐爱好者做过调查，对于听古典音乐作用的重要性排序是下面这样的：
1 古典音乐缓解了听众的压力，能帮助放松；
2 古典音乐有助于集中思想，帮助全神贯注；
3 提供了美好的想象空间；
4 提供了关于音乐，历史，和人的学习机会。

我自己的感受是听习惯了会觉得古典音乐能够长时间听，没有其他的那么闹腾，确实有助于放松。古典音乐比其他的更耐听，要不然流行歌曲换的快，经典少，古典音乐可以长听不衰呢。而且特定的流行歌曲通常会和特定的时期以及那段时期一些重要事件的记忆相联系，古典音乐似乎就没有这样的特性，除非对一些非常特殊的曲子初听时会留下些记忆。

总之要表达的意思就是听音乐是好事，古典音乐有特色，伴随多听时再多学学，肯定会有所收获，而且还有助于提高对声音效果的判断能力。信不信由你啦。
聊古典音乐欣赏我不灵，最不善表达听感和写乐评。说实在的，我现在也不对具体的曲目做过于细致的功课研究钻研，多是凭借以前的一些积累，大概了解背景知识，现在主要就是听，碰到个别感兴趣的再去查证。坛友jdai最善介绍音乐软件，有兴趣的去看他的帖子。我这里就为后面闲话开个头。

dw0425

vic0561 发表于 2020-6-27 21:36
来论坛的，搞专业的毕竟占少数，大多数的应该就是音乐音响爱好者，有的偏重硬件，有的偏重软件。聊爱好，聊 ...

哟，几天没来论坛，561大湿变成浦东粉们滴“公鸡”对象了！！！