关于CD碟，包子，银圈及其他

jdai

kmm 发表于 2020-5-26 09:13
还有楼主，其实欧版银圈是工艺缺陷最严重的一种碟，非常容易氧化掉银，而同时代的胶圈telarc和索尼则不会。 ...

我当然知道mp3码率对音质的影响。此外我认为跟音箱的设计也有关。我用的是铭mu-so。它自带数播和蓝牙。我发现它播放CD的音质反而不如听网络电台。

无糖可乐

交易区新帖推荐

jdai 发表于 2020-5-26 09:53
这地方也符合二八定律。20%的人发言占比80%。即便如此还是看得我眼花，往往不知谁在和谁结盟，谁 ...

好好用心写你的帖子，什么高冷中立这种装的话就不要说了

潮烧王

kmm 发表于 2020-5-26 09:13
还有楼主，其实欧版银圈是工艺缺陷最严重的一种碟，非常容易氧化掉银，而同时代的胶圈telarc和索尼则不会。 ...

支持你大多观点，MP3还真是外国压缩的好，同样128K，自己电脑压缩的感觉就是差点。国产录音动态压缩的歌曲，压成MP3听感更差

jdai

有些特便宜的包子确实音效很平庸。嫌麻烦，暂时先不贴图了。主要指醒目标明“10CD”的小包子。欧洲压片。···忽然发现跑题了。因为这事跟压片质量无关。话说有一次某海外网友，也是包子狂魔，在国内论坛发帖展示他的扫货成果。他平时信息广泛，说有些欧洲小公司，钻很多老录音版权50年到期的空子，制作廉价包子。此举问题在于，音源不是唱片公司母带，而是市面上已有的黑胶。

killerfish

包子我也有很多，水星，飞利浦，rca，还有DG的一些，均价10几元一张。

我自己也深知银圈和再版的区别，但是没有对比过再版硬盒和包子的区别。

问题是，钱啊，钱啊，钱啊。。。。。重要的事情说三次。
一套包子有55张碟。 。。。。一下子 有了55个专辑。虽然有些曲目是自己不喜欢的或者听不懂的，买来几乎没怎么听的。
但是总的算下来还是非常超值的。

音乐发烧友首先要解决数量的问题，而不是花55张专辑的钱去买一张银圈。

killerfish

交易区新帖推荐

6f6g 发表于 2020-5-26 09:51
美国RR公司的HDCD演奏  音效一流发烧友的首选

可惜他不出包子。

我的naim cds2 支持hdcd

jdai

6f6g 发表于 2020-5-26 09:51
美国RR公司的HDCD演奏  音效一流发烧友的首选

双R的碟是不错。不过注意到没？他们已经很久不出新碟了。我认为这跟当今录音技术的提升和普及有关。目前已是DSD时代。哪怕只用PCM，各厂牌也都能做相当发烧的录音。

killerfish

jdai 发表于 2020-5-26 10:23
有些特便宜的包子确实音效很平庸。嫌麻烦，暂时先不贴图了。主要指醒目标明“10CD”的小包子。欧洲压片。· ...

有很多这种10碟的包子，我也买过，柯岗的，纸盒制作非常差，纸质差，印刷差，压片也差。但是我也认了，因为里面都是柯岗的，纯当纪念吧。听起来真心一般。

kmm

潮烧王 发表于 2020-5-26 10:16
支持你大多观点，MP3还真是外国压缩的好，同样128K，自己电脑压缩的感觉就是差点。国产录音动态压缩的歌 ...

外国的mp3再香它能干过WAV?能干过破解版的SACD，现在的存储卡都是百G级的，硬盘都是T级的，光纤宽带10M以上的，咱们讨论这个无异于在讨论哪家的VCD做得最清晰

jdai

killerfish 发表于 2020-5-26 10:43
有很多这种10碟的包子，我也买过，柯岗的，纸盒制作非常差，纸质差，印刷差，压片也差。但是我也认了，因 ...

赞同“纯当纪念”。说来奇怪，我迄今木有听过柯岗。里赫特和吉列尔斯好像也没怎么听过。我是严重偏食类型。话说发烧友，其实未必对音质特别计较。有些上世纪二战前后的电台录音，做成CD，一直也是很受追捧的。著名厂牌乌拉尼亚曾经就是赚这个钱。而且价格不便宜。它现在已经退出江湖了。很多历史录音，这二十年来经过不同公司用不同的手段重整，越整越好听，目前最好的就是华纳。而此前最先涉足的厂牌，比如tahara，因年代技术局限，音效就差很多。尽管如此，我还是挺珍惜的。卡拉斯，富特文格勒，克纳佩茨布什，一向是老录音重整的热门题材，20年间不同公司做的重整，音效各有千秋，我觉得都阔以宽容。“纯当纪念“。

killerfish

jdai 发表于 2020-5-26 10:56
赞同“纯当纪念”。说来奇怪，我迄今木有听过柯岗。里赫特和吉列尔斯好像也没怎么听过。我是严 ...

很多人对世间事物不够“宽容”。
很多人再版碟“无法入耳”
很多人说人家的低端器材“没法听”
但是我觉得家里的仿bose mini蓝牙音箱也可以听上半天。。

光芒四射

jdai 发表于 2020-5-26 09:53
这地方也符合二八定律。20%的人发言占比80%。即便如此还是看得我眼花，往往不知谁在和谁结盟，谁 ...

软件这块还好吧！爱发言的都算是各持己见，常常是他们自己就会干起来。

jdai

光芒四射 发表于 2020-5-26 22:14
软件这块还好吧！爱发言的都算是各持己见，常常是他们自己就会干起来。

我不是说这个帖子。

vic0561

高码率流媒体应该是未来趋势，不过如果想有东西在手，碟片应该还能存在相当长时间，类似在线阅读电子书与纸本书的区别。纸本书有精装版简装版，合集再版和盗版，和碟片的多种类别差不多。碟片和书应该有一定的收藏价值，但是不会太大，因为是可复制再版，属于“复数”类的，当然有些老版本会显得珍贵一些。碟片的质量差别也和印刷差不多性质，好公司正版的问题都不大，因为重在内容。

想想碟片上百年后可能都无法读取了，所以收藏价值应该比书还要差些。

沉香味

顺便吐槽一下国内录音，2012龙源首版红色娘子军，那么好的演奏，录得就和平板电脑一样，还音色偏暖。换个好的录音师，可以算国内杰作啦。DG和迪卡还是很良心，EDC倒闭以后，索尼再版的碟盘基质量可以的，声音密度与头版有些差别，但是真心不大。听过最不良心的碟就是库贝利克斯美塔那我的祖国天龙首版和2017HQ再版的差别太大，再版动态被一刀切，简直变成发烧碟。不像DG公司的再版，至少声音密度能接受。