关于CD碟，包子，银圈及其他

jdai

1956年拜鲁伊特的《指环》录音，克纳佩茨布什指挥。音效出奇的好。这是2007年母带重整的成果。共十三张碟。不是环保装，价格不便宜。在信昌看到，立即拿下。它是按四个套装分别单独卖的，手慢无。如果少了一套没凑齐，登时光芒尽失。人常把富特文格勒当做老德国的大神挂在嘴边，其实克纳佩茨布什也不遑多让。正好比米尔斯坦跟海菲茨相比一样。富特从未在拜鲁伊特留下完整的《指环》录音，克纳做到了。他的运气比富特好，留下了很多歌剧录音，我在淘宝见过几个包子。太大了，没舍得买。他的《帕西法尔》非常出名，演绎好，录音好，可以说是史上权威版本。

jdai

交易区新帖推荐

我的第一套《帕莱斯特里纳》。妥妥的满银圈。1973年的录音。巴伐利亚广播乐团及合唱团演出。库布里克指挥。歌唱家阵容也是强。尼古拉·盖达，迪特里希·菲舍-迪斯考，布里吉特·法斯宾德。



我的第二套《帕莱斯特里纳》。2010年法兰克福歌剧院演出。指挥是基里尔·佩特年科。他如今已是柏林爱乐总监咯。




如果德国晚期浪漫派歌剧的成就，只靠瓦格纳一个人撑场面，显得好孤单。幸好瓦格纳不是一个人在战斗。还有谁？理查·施特劳斯。双雄争霸？还不够热闹。要三足鼎立更好看。第三个人就是普菲茨纳。我这么认为。三个作曲家各有千秋，谁也不能代替谁。

当然瓦格纳是最强的大哥。理查施特劳斯和普菲茨纳明显有瓦格纳的影子。但是后二者却在瓦格纳的树上，各自结出了迥异的果子。不妨用性别特征进行类比。瓦格纳是当仁不让的男人，霸道总裁，同时英雄气短。悲剧得很。理查·施特劳斯虽然交响诗写得很磅礴，在写歌剧时却忽然成了女性主义者。他确实心想事成，讨了一个女高音做老婆。很显然，他心里住着一个白富美。瓦格纳的歌剧有多豪迈，理查施特劳斯的歌剧就有多阴柔。他的歌剧无一例外都是女性题材，讲白富美的百无聊赖的华丽颓废的人生。世界上有比《幻想曲》更无聊的歌剧吗？为了争论世界上先有歌词还是先有曲调，两男一女唠叨了一整出戏。这两个男人当然都是白富美的裙下之臣。燃鹅《幻想曲》的音乐成就还蛮高的。但这是女性音乐的细腻优雅，披着某种莫扎特式的外套。现在轮到普菲茨纳上场了。瓦格纳和理查施特劳斯已经占领了男性和女性的两极，他该怎么定位自己呢？他不跟雌雄大盗抢地盘。普菲茨纳聪明地做了一个知识分子。知识分子以睿智博学眼光深邃为特征。男女并不重要。这就是《帕莱斯特里纳》的基础。它木有瓦格纳的英雄气概和悲剧冲击，也木有理查施特劳斯的闺房暧昧，它营造的是悲天悯人和优柔惆怅。瓦格纳的歌剧是狂风暴雨，理查施特劳斯的歌剧仿佛贵族的后花园，普菲茨纳的歌剧就是云蒸霞蔚，氤氲久久不退。它绵里藏针，从不跟人争长短，始终目光向天，但悄悄地固守着纯美信仰。这部歌剧的主角是个修道士，于是轻松回避了人间烟火的滋扰。有了这样的意识形态，普菲茨纳的音乐也就有了清晰的定位。它不像瓦格纳辣么悲剧，所以不必用那些让人喘不过气的长线条旋律。它不像理查施特劳斯那么仪态万方，所以也免了那些莫扎特式的香喷喷的小装饰。普菲茨纳的音乐像云雾，没有强悍的力量，但是不动声色地包围着你，迟迟挥之不去。腔调不喜不悲，只好用惆怅来形容。这对音响也是一个考验。

yyy9

jdai 发表于 2020-6-11 17:14
我的第一套《帕莱斯特里纳》。妥妥的满银圈。1973年的录音。巴伐利亚广播乐团及合唱团演出。库布里克指挥。 ...

  好文采，顶下！

光芒四射

yyy9 发表于 2020-6-11 18:05
好文采，顶下！

确实该夸他一下，都快有些曲高和寡了。

kmm

光芒四射 发表于 2020-6-11 18:49
确实该夸他一下，都快有些曲高和寡了。

又蠢蠢欲动了

无糖可乐

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-6-11 18:49
确实该夸他一下，都快有些曲高和寡了。

有人说，在中国，要远离听古典的

光芒四射

kmm 发表于 2020-6-11 19:02
又蠢蠢欲动了

我们要甘作捧哏。

做绿叶，让花开得更娇艳。

甘：是甜的意思。

光芒四射

无糖可乐 发表于 2020-6-11 19:51
有人说，在中国，要远离听古典的

给他说，国歌，就是交响乐！

vic0561

银圈，半银圈，胶圈老碟号称模拟味儿重。新演绎，新SACD，新CD，选新录音也很不错，DSD录音更爽。新老对比鲜明的不同味道，各有特色。

saechina

vic0561 发表于 2020-6-11 20:46
银圈，半银圈，胶圈老碟号称模拟味儿重。新演绎，新SACD，新CD，选新录音也很不错，DSD录音更爽。新老对比 ...

现在有种讲法，听活人还是听死人，明显老兄是听活人的。

老伍

saechina 发表于 2020-6-11 21:24
现在有种讲法，听活人还是听死人，明显老兄是听活人的。

这倒是个新说法，就是有点毛骨悚然

laozhishu

看jdai梳理音乐史很享受，有料

vic0561

saechina 发表于 2020-6-11 21:24
现在有种讲法，听活人还是听死人，明显老兄是听活人的。

都应该听。试想如果只有曾经的演绎经典，活人得死了才能成为经典，那这个圈子不是自寻死路吗。其实很多新的演绎也很好，技术不差，乐器也好，录音更棒，听着才会舒心。有一套萨拉萨蒂包子是杨天娲演奏的，很好。不过所听的作曲家倒是以死人的为主，活人的得慢慢接受，绘画看活人的作品更多。

fishman-yyy

也算为邓八万助下拳，现今时代还愁软件吗，当然想听什么是各人的自由，掉下书包并不代表学识渊博，社会在发展，时代在发展，书包抛得多只代表不能与时俱进，就如坛友说的拿索斯出的杨天娲就很好音质，这个时代就这样，有Multisim这类仿真软件，摸拟电路就没人可以装大神，同样，掉书包只剩下跳大神

无糖可乐

fishman-yyy 发表于 2020-6-11 22:04
也算为邓八万助下拳，现今时代还愁软件吗，当然想听什么是各人的自由，掉下书包并不代表学识渊博，社会在发 ...