就全新XP3“疑似”遭换壳事件，谈“信任不可辜负”，附近期绝美DISCMAN美图

D_Brother

事已过去，再究无意。但事情始终是有一人有错，如果真的不能公论定性谁对说错，那么当事人的态度假如是我直接把对方拉黑从此不再！
不就一个机子，没什么大不了，人品还不如一个机器值钱么！！！！

david-ease

XP7 发表于 2020-5-11 15:12
是非曲直想必每个人都或多或少的已经根据自己的喜好偏向于某一方。机主4个月后才谈序列号问题之所在，已经 ...

回复你一下，我发帖的目的真不是撇清嫌疑，我发帖的目的前面说明得很清楚。
首先，我不存在对机器调包的嫌疑，这个如果还看不明白原因的人，估计是没有仔细看帖。或者是故意抬杠或带偏节奏，前面帖子里的“十年烙铁”就是这种人。
其次，我发帖非但不能避免直接直接信誉受损，反而还会招来是非，这个我早有预料。
再次，这肯定会伤及堂主信誉，但这是他咎由自取

david-ease

VILLARD 发表于 2020-5-12 04:22
还有，一些论坛大侠也好，小白也罢，一边倒的迎合声讨的声浪，却没有相关的切身经历的事实和证据呈现，也是 ...

我不知道你看完我后面回复kelly的这些话后，不知道你的想法有了一些改变了没有？

有妻徒刑

本来不想说啥，纯粹看热闹的。不过既然看了两天了，各分战场也都观摩了，还是从旁观者角度点评几句，既然你们用的论坛公共资源让大家看，那么我想，起码我们是有资格评论的，仅代表个人看法：
1.涉及到的几位论坛猛人，大卫和小天天我不认识，我来论坛也就看看有没有便宜货捡，没
有就走，绝不恋战。但是其他几位都认识，当
然他们不认识我。打过交道的是堂主，在他手里买过一台松下的cd随身听s500还是sx500记
不清了。看过风雨的帖子，知道有这么位大
神，也不崇拜，因为我只要有个功能正常的听就行了，要那么多极品对我也没用。
2.从帖子内容看，我觉得大卫说的可能性高一点。因为从他和小天天私下聊天看，小天天一点不怪他，并且认为就是堂主调包了。那么我如果是大卫，是我作为第三方调包的，我肯定巴不得影响越小越好，私下里不停跟小天天灌输就是堂主调包的信息，这样不但不影响我和小天天关系，还神不知鬼不觉就自己占有了一台新机器，锅还偷偷的就甩给了堂主。如果是大卫调包了，那他在已经成功脱身的前提下，跑论坛来大喊大叫，只能说他疯了。
2.我感觉风雨，大卫，他们是旗帜鲜明的就事论事，没有扯其他人，其他事，非常磊落，我们就是一伙儿的。
3. 感觉给堂主助威的，扯的那些事真没必要，在我们看热闹的看来，全是减分项，好多事和当事人都八竿子打不着。
4.我要是堂主，只在帖子里回一条：我寄出去前用清晰图和小天天确认过，事已过四个月，你作为嫌疑最大的第三方，居然制造事端，清者自清，以后我不会就这事再回复你。
我觉得效果可能更好！
最后，还不如和大卫他们几个一样，堂主的朋友就光明磊落的表明立场对垒，更能赢得我们的尊重。

有妻徒刑

拿手机写，文字多了，看不见前面的，也没法检查。忘了说了，在堂主手里买的cd机，成色质量都很好，买了7，8年了，目前还完美使用，非常满意！

jeffson_zj

这件事会对某些不良现象起到警示作用，这也是每个玩家以后都有可能碰到的问题，大家讨论这么激烈也证明了这种现象确实存在！我相信大家也学到了，以后遇到这种事怎么处理！这就够了！

jicedu

有妻徒刑 发表于 2020-5-12 12:59
本来不想说啥，纯粹看热闹的。不过既然看了两天了，各分战场也都观摩了，还是从旁观者角度点评几句，既然你 ...

支持你，某主解释的越多，越说明自己心虚。和某主有过一次交易，一次闲鱼误打误撞的偶遇，都不堪回首。有兴趣的可以搜我以前的帖子。不清楚为什么被班助锁定了。

轻舞疯刀

jicedu 发表于 2020-5-12 13:09
支持你，某主解释的越多，越说明自己心虚。和某主有过一次交易，一次闲鱼误打误撞的偶遇，都不堪回首。有 ...

看了那个线控的帖子，呵呵，你挺惨的，被人家在咸鱼喷一顿，还被家电锁了帖。不知家电锁帖有没有什么标准规范，还是“我的地盘我做主”

jicedu

轻舞疯刀 发表于 2020-5-12 15:01
看了那个线控的帖子，呵呵，你挺惨的，被人家在咸鱼喷一顿，还被家电锁了帖。不知家电锁帖有没有什么标准 ...

有人的地方，就有江湖！

卡米洛

太极有阴阳，万事无绝对！
人本身就很难去做到客观对待一件事情，天性也是更容易相信自己亲近的人，就算自家的熊孩子把被人家的孩子打了一顿，绝大数的父母还是袒护自己的孩子的，那边的大人要来出面打我家孩子，我肯定不肯，孩子之间的事情孩子们自己解决，岂容大人插手；那么反过来，我家的孩子被被人的孩子揍了一堆，那么我也肯定不会淡定的不闻不问。还有就是自己喜欢的歌手觉得他的歌真好听，不喜欢的歌手觉得真特么难听，代表人物：周杰伦，所以很多时候你认为的客观，在别人眼里还是主观。
以此我来说说事件的几个点：
首先大卫的发帖，大卫为什么发那么一个贴，其目的是什么？以自己个人主观觉得，他并不是因为要去抹黑堂主而去干这么一件事，虽然万事无绝对，但我想也不会谁这么没脑子在自己手里做了手脚而把枪头对向另外的一个人，这显然是不大可能会成立的。要不然更难堪的是自己。所以更多的应该是义气用事。
二、时间点，跨度有点大，4个月，起码我自己认为这有点大，有些人可能不以为然，我没去过深圳，所以我并不清楚那边的人是不是忙的不可开交，真的忙能有时间上论坛也并不能说明什么，我在上班还不是照样边工作边玩玩论坛，用电脑上班的人这跟上论坛不冲突，没时间修机器那还真有可能。不过，我个人认为大卫有失妥当的地方是，既然让你转寄的我会第一时间寄出，这年头快递都上门取件方便的很，能不拆就不拆，这样有没有问题都跟我无关，也不会左右难做人。这是很多人抨击大卫的一点，要是我要抨击大卫也会选这个点。
三、堂主发给天天确认的照片，那么我们假设，上面已经有划痕之类的，却以高超的拍照技术而看不出来了，那要这么说的话堂主应该是很细致的一个人了，那更不会疏忽的把划痕拍的看不见，把序列号拍的很清楚了，如果被换了机器还发了那么多确认照的话，这脚站的不稳。这是一个观点，另外一个观点就是一般人还真不会去记序列号是啥数字，这玩意比记电话号码还难记。至于为什么当时不去对比手上盒子里的序列号，如果之前没吃过这方面的亏话，一般人还真懒得去对比，就看一眼外观，没错，很新就完活了。以这观点看的话被掉包也是有可能的。
最后，最能证明的就是天天自己，如果他自己也证明不了，那我们谁不可能能证明什么了。甲：我相信天天的为人，乙：我相信大卫的为人，丙：我相信堂主的为人，丁：我选择舆论的倾向。这是个无止境的循环，根本不能证明什么。
大家抒发自己的观点是好的，切莫过激，各抒己见嘛，言论自由，别伤了和气

sflashs

david-ease 发表于 2020-5-12 11:40
请问我回帖中提供的信息，算不算是客观证据说话？

我跟当事三方没有打过交道，就事论事来说，你的主张要成立，有几个关键点：

1.正主购买时机子和包装应检查过是对码的，以排除购买时不对码的问题，这个需要正主出来明确说明。

2.如果要证明对码，正主寄出维修时应该发全套含包装的机器，而且明确告诉维修方是对码的，维修方收到后核实是否对码，你收到后也要及时检查对不对码，直到再寄到正主手上，谁在这一串环节中没有及时检查确认，那就是谁的责任。现在来看当时没有做到这些，那就没有确切的证明对不对码，更说明不了是否调换机器的问题，说出来也只能说是臆测。

3.正主只寄一个机器，发之前应将机器码拍照发给维修方或者贴易碎贴，维修方收到及时确认机器码和照片一致，这样能证明是同一台机。现在这方面的证据也没有，所以也支持不了调换机器的说法，能探讨的只有外观磨损问题。

4.单就外观问题来说，维修方发给你后，你应该第一时间检查，如发现不对应及时提出，几个月不看，你这边有没有失误和责任呢？毕竟磨损问题最可能的环节就是维修方和你这边，你当时如果及时提出了，就可以刨除合理怀疑，几个月的时间你说你没看没动，怎么证明？

这事本身外人已经无法判断是非曲直，明确支持哪方也只是基于立场或利益，但当事各方自己心里应该最明白，还是那句话，真吃亏了当作教训揭过去吧

jicedu

sflashs 发表于 2020-5-12 16:33
我跟当事三方没有打过交道，就事论事来说，你的主张要成立，有几个关键点：

1.正主购买时机子和包装应 ...

简单的告诉你，如果没有某主提前发的包含编号的图片和易碎贴，我估计D坛友就自己默默的认栽了。

找熟人修机，尤其是合作过多次的，基本是都是绝对的信任的。反正我的机器从来都不计编号，哪怕是全套的，因为有信任才会找的，更不会怀疑会被维修人员换件。

风雨交加

sflashs 发表于 2020-5-12 16:33
我跟当事三方没有打过交道，就事论事来说，你的主张要成立，有几个关键点：

1.正主购买时机子和包装应 ...

我已经解释的很清楚了，这批全新未使用XP3不对码的可能性几乎没有，我好几个朋友都买了，我们手上的六台都是对码的。我也能见证天天购买的就是这一批日本的全新XP3，天天到手就看过了对码，只是相信堂主，包装盒还在公司，在手机上根本没想着去麻烦对那么小的一串系列号。

现在天天不出来已经说明了，绝交止损，一句话也不想再跟某主牵扯。重装过手机，他也不想去电脑上恢复备份找照片去了。

这时候再同时质疑天天撒谎，假设全新的机器不对号，成立的可能性有多大？当然你可以怀疑所有的环节，但是我昨天专门给法官朋友打过电话了，我们的直接证据，人证，旁证搓搓有余可以定论了。至于你们还觉得不确定的地方，那就是堂主举证的责任了，他要证明他收到机器的时候就是他发回来的序列号！

222000

风雨交加 发表于 2020-5-12 17:07
我已经解释的很清楚了，这批全新未使用XP3不对码的可能性几乎没有，我好几个朋友都买了，我们手上的六台 ...

如果确定对方是个坏人，建议直接起诉，让法律将坏人绳之以法，一来可让做坏事的人付出代价，二来可以避免更多人上当。以天天，或者东东的财力也就是找个代理律师的事情，不是什么很难的事。

以我一个普通人的看法来说。现在是个悬案，可能我不是学法律出身，对什么能成为实锤证据并不了解，坛子里多数坛友也很难确定什么样的证据在法庭上成立。

风雨交加

jicedu 发表于 2020-5-12 16:54
简单的告诉你，如果没有某主提前发的包含编号的图片和易碎贴，我估计D坛友就自己默默的认栽了。

找熟 ...

是的，本来天天也不是怪David，但是那个照片的序列号更明确了David免责。这个事情在我群里已经有五六天了，中间包括跟堂主沟通，要不是那张照片比对序列号，我们真的还没确凿的证据出来曝光。

这次朋友你爆出过去某主的问题，我的群里更多，但是我不想发人家的聊天记录，我对我自己的群的主张就是大家发言随意，别谁说了一句话，回头都被人截图拿去做别的用途了。其实过去大家不过因为各种原因没吃了亏没爆出来就是了。