Daudio革命性数字播放器耳放解码一体!

残剑831

6月份上海音展您参加么？或者8月份的西安音展。如果您参展的话我会去现场好好见识一下您作品的。

石更

交易区新帖推荐

听感是很主观的，所以都各执一词互不买帐

光芒四射

石更 发表于 2020-3-3 11:50
听感是很主观的，所以都各执一词互不买帐

是，

所以说谁最好，其实都站不住脚。也许听音后发现自己最喜欢的是1000元那个解码器。

石更

光芒四射 发表于 2020-3-3 11:59
是，

所以说谁最好，其实都站不住脚。也许听音后发现自己最喜欢的是1000元那个解码器。

给我的感觉，楼主的DAUDIO像一个音效处理器，主要呈现听感，指标啥的不是主要的，相反国内其他DIY品牌指标是主要的，听感让用户自己去理解，俩走的是不同路子

光芒四射

石更 发表于 2020-3-3 12:52
给我的感觉，楼主的DAUDIO像一个音效处理器，主要呈现听感，指标啥的不是主要的，相反国内其他DIY品牌指 ...

国内DIY的也是一样调音的，千元解码器有的也声音调的很厚那种。

所以盲听基本不能判断设备价格的高低。

包括最近论坛说柏林之声功放，也是调音调的音染重，评价也开始两极化了。

风雨飘摇……

光芒四射

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-3-3 13:03
国内DIY的也是一样调音的，千元解码器有的也声音调的很厚那种。

所以盲听基本不能判断设备价格的高低 ...

宝达功放音染也重。

以前宝达开始推广的时候，口风是推啥音箱都好听。后来不知道是不是换代理了，口风变成推啥音箱都不好听了。

音染重的是非多。

yyy9

edisonaudio 发表于 2020-3-3 09:08
本人长期听古典，不是你想的那样 daduio古典也比 playback 更安静更有爆发发而且线条更优美，还有daudi ...

  大师，你如果吹牛就放心地吹，千万别扯些你不在行的技术问题！
“还有二点请老兄不要忽略了CD机再好本原也有他的结构性音损，一是机械转运不断要伺服补偿精度，这难控制得特别准确，二是必须用光从CD碟片中取得资源，有光电转换的损失，这些参数就不考虑了吗。”
  再次提醒下，上面你讲的东西，你肯定不懂！有本事，你给我讲讲你的设备在读取数据到DA转换前，究竟比CD机从CD唱片上读取数据，到DA转换前，有什么本质上及数量上的具体差异！
  我看你不止吹牛成习惯，而且撒谎也成习惯！
  现在，我开始问你第三个问题，就是严格的分析你吹的设备从一张CD唱片抓取的音乐文件读取数据，与CD机从同样一张CD唱片读取同样的数据相比，具体有多少差异？！

石更

yyy9 发表于 2020-3-3 14:45
大师，你如果吹牛就放心地吹，千万别扯些你不在行的技术问题！
“还有二点请老兄不要忽略了CD机再好本 ...

其实也很简单，把你做的和楼主做的机器都发给“光芒四射”，让他忙听哪个好听

yyy9

石更 发表于 2020-3-3 14:54
其实也很简单，把你做的和楼主做的机器都发给“光芒四射”，让他忙听哪个好听

  你是不是以为我也是从事音响行业的人？
  我是一个实实在在的跟音响无关的人，我喜欢音乐，关心器材，但不是发烧友，更不是生产或销售音响的人。
  我也的确是有些业内人士讨厌的习惯，就是看到音响行业的人，在他们不熟悉的领域装“大尾巴狼”我就恶心！忍不住，就要揭揭他们的老底。
  当然，我喜欢音乐除了听现场音乐会，就是用器材听音乐。但是，我绝对不买撒谎吹牛者的东西，音响行业之所以越来越不景气，就是这个圈子里，吹牛撒谎的人太多。
  就拿我追问的这个“大师”为例，他吹自己的耳朵厉害；吹插值的作用；吹他的设备在读取数据时，比CD机读取数据有优势。这三点，哪个他都没有让人信服的地方！前面吹自己是“金耳朵”，最基本的测试成绩也不敢亮底牌；后面两个技术问题，他自己根本不懂！

石更

yyy9 发表于 2020-3-3 15:44
你是不是以为我也是从事音响行业的人？
  我是一个实实在在的跟音响无关的人，我喜欢音乐，关心器材， ...

我看你知道很多技术元素，以为你也是做机器的呢，原来也是烧友啊，厉害了！

bladejet

石更 发表于 2020-3-3 12:52
给我的感觉，楼主的DAUDIO像一个音效处理器，主要呈现听感，指标啥的不是主要的，相反国内其他DIY品牌指 ...

和我感觉一样，看了下网上分享的录音视频，感觉加的味精不少，有一段邓丽君的听着怪怪的，反正各有所爱，有人喜欢这种重度美化的声音，也不能说别人不对，这种声音确实在几万的CD上找不到

yyy9

石更 发表于 2020-3-3 16:09
我看你知道很多技术元素，以为你也是做机器的呢，原来也是烧友啊，厉害了！

  并不是我厉害，而是某些业内人士不争气，为了忽悠普通烧友，专门弄些容易让大家想入非非的专业“理论”推销器材。
  而这些专业“理论”，往往不是这些人在行的东西，可这些东西恰恰是我用来吃饭的本领，或者是我熟悉的内容。
  比如，谈到音乐，本身我就喜欢，同时我365天，天天如一日地陪女儿练琴，我整整陪了8年；
  谈到插值，那是我开的一门课《数值分析与处理》或《计算方法》里的一个内容而已；
  谈到数码产品对数据的读取，虽然不是我的专业，同事、朋友有专门从事这个工作的；
  那个“大师”招摇撞骗，竟然在我这儿耀武扬威，我不跟他较劲那我也太软弱了吧。

edisonaudio

残剑831 发表于 2020-3-3 11:33
6月份上海音展您参加么？或者8月份的西安音展。如果您参展的话我会去现场好好见识一下您作品的。

西安音展会参加的，欢迎关注的烧友，到时现场见证。

edisonaudio

石更 发表于 2020-3-3 12:52
给我的感觉，楼主的DAUDIO像一个音效处理器，主要呈现听感，指标啥的不是主要的，相反国内其他DIY品牌指 ...

为何 我开了一个贴名字为音响发展历史，要继承前辈的优良扬弃不良才是重要的，老大我们比的都是有口碑名机，能做名机的肯定有道理的，希望大家能虚心点，不要一来就站在巨人的角度什么都怀疑。

edisonaudio

yyy9 发表于 2020-3-3 14:45
大师，你如果吹牛就放心地吹，千万别扯些你不在行的技术问题！
“还有二点请老兄不要忽略了CD机再好本 ...

支持 不就是看不过受欢迎了找个扯这扯那，心态美好声音才能做的美好送您一句话，还有你认为的插值怎么插法呢，从来都不回答本人问题而又不断要人家的问题，反正 我说什么你都反对，算了吧 那你是来聊天吗？