好音源让你省交学费，KLANGFILM 飞利浦1541 EMT STUDER 欧派美派日派声音起源与传承！

edisonaudio

上海老娘舅 发表于 2020-2-19 12:52
你就是个听个响而已，，，

感谢 上海发烧友 支持 现在签名版 拥有极致通透 比CD 还要柔顺，婉转中含有瞬间动态，还采用模拟升频技术，比CD机直接放更安静密度更大，已经有位上海资深发烧友在试听。。。。  多多提意见，让我们在洋品牌面前站立起来，再次谢谢支持。

上海老娘舅

交易区新帖推荐

有一说一

yyy9

edisonaudio 发表于 2020-2-19 19:13
一个数字家找去问画家 这个物体有多少个几何点组成，你说艺术家如何回答数学问题呢，理解不在一个层面， ...

  楼主，我提醒你，说话要有真底气！否则，别人真的跟你较真，又会像前面那样做缩头乌龟。
  前面你已经漏出狐狸尾巴了！
  不知道你还会漏出什么尾巴？
  你不是提数学吗？在吹你的东西不是多次讲插值吗？这个你不小心又撞到我的枪口上了！
  你就说说你的插值具体算法吧，究竟对声音还原起到什么作用，咱们认真讨论讨论！
  别又东拉西扯地瞎扯淡！

edisonaudio

关于核心技术  无可奉告  抱歉 ！ 我不与负面心态的的交流，抱歉！ 观众的眼精是雪亮的。

yyy9

edisonaudio 发表于 2020-2-19 22:42
关于核心技术  无可奉告  抱歉 ！ 我不与负面心态的的交流，抱歉！ 观众的眼精是雪亮的。

  嘿嘿...
  不是我挖苦你，在算法上面你们这些“行家”，除了拿些不同学科的专业名词来糊弄普通消费者，那些相关知识你们顶多是知道有这些词语而已...
  不仅是你，音响行业在这些地方跟卖假药的一样，都是弄些似是而非的“科学”来装门面！

yyy9

交易区新帖推荐

edisonaudio 发表于 2020-2-19 22:42
关于核心技术  无可奉告  抱歉 ！ 我不与负面心态的的交流，抱歉！ 观众的眼精是雪亮的。

  完全可以不涉及你的产品。
  仅仅从数学算法上，谈你关于插值与还原声音关系的有根有据的严谨推理。
  你随便找一组数据，展示展示，你的理论水平，也让我心服口服下。
  这样，比你东拉西扯讲些XX年都有谁如何如何，都出了什么产品如何如何更让人佩服。
  别像一些世俗小市民一样，什么我朋友如何如何了不起，我家亲戚如何如何不同凡响，这跟你自己如何如何没有毛关系。
  前面你不小心吹了下自己耳朵实在厉害。可惜那么厉害的耳朵，我前两个小儿科的测试，你都不敢亮出你的真实成绩！
  介绍你的产品，有点技术含量但未必对声音有什么作用的地方就是“插值”！
  但我相信你根本不懂插值是怎么回事，具体怎么算！如果你懂完全可以不涉及你的产品，把插值讲明白。插值在声音还原上具体能起什么作用。

edisonaudio

他先说说数字升频比方说 CD 44.1K  也就是 音频记录方式在横向坐标有44.1X1000HZ等于44100个点，描述一秒钟的频率，纵向坐标上有2的16次方即65536个描述点
也就是说 纵坐标点有65536个，横向坐标有44100个为每秒钟音频的记录像素，把它想像成图像素点也可以，这个 像素点越大 也就还原度越高，那44100K 敏秒钟对于记录音频来说是比较粗的，
为此就要引入升频，那升频就是在 原来像素点之间增加频率点，那如何增加才能让声音是正面而非反面，请问可以解答吗？

aboutwind

看了半天，楼主的知识面和诲人不倦的耐心我还是挺佩服的，产品放在一边，能够诚恳与人交流就是很好的人品，另外我说两点想法，楼主如果真心做产品，请把个人的东西稍微减少一点，比如头像，比如强烈的推荐自己的耳朵教声能力，说句不好听的话，万一您的耳朵退化了，那产品的声音不是越来越尖细了吗，另外一点就是楼主的逻辑思维略差，尤其是在音乐素养上，分辨乐器是第一要素，分辨音阶和节奏这是国人的短板，因为从小玩乐器的人就不多，听过甚至熟稔多种乐器的人更是少，所以在这方面，请接收专业人士的质疑，谢谢。

edisonaudio

aboutwind 发表于 2020-2-20 11:02
看了半天，楼主的知识面和诲人不倦的耐心我还是挺佩服的，产品放在一边，能够诚恳与人交流就是很好的人品， ...

是的 老兄所言极是，确认实是，多谢指点 头像也想换更更新一直没成功，不过耳朵这事退化还真不好做音响，比如说 JBLDD66000 因为JBL总工耳朵退化了正常情况下会出现高音偏多的情况，因为 DD66000调校失败，JBL总工也下课了，后面DD67000（煲机二年）平衡度就对了，好的地方，足够精细，可惜的地方失去了老JBL的感人磁性，这些没办法用仪器测试，老兄所语确实，幸好身边有不少音乐教授在专业方面也得请教他们，方便私信留下联系方式长交流，从另外角度 要理解乐器到录音 到制作又到转制到信号又得让元件放大这里面涵盖面太宽要搞清楚时间代价大，所以把一些经验作此分享。
      

上海老娘舅

好听的！

zeroszero

yyy9 发表于 2020-2-20 08:04
完全可以不涉及你的产品。
  仅仅从数学算法上，谈你关于插值与还原声音关系的有根有据的严谨推理。
...

他就是一做营销的，你跟他谈技术

yyy9

edisonaudio 发表于 2020-2-20 10:19
他先说说数字升频比方说 CD 44.1K  也就是 音频记录方式在横向坐标有44.1X1000HZ等于44100个点，描述一秒钟 ...

  “大师”请继续，我等认真学习！多讲技术，少讲故事...

yyy9

edisonaudio 发表于 2020-2-20 10:19
他先说说数字升频比方说 CD 44.1K  也就是 音频记录方式在横向坐标有44.1X1000HZ等于44100个点，描述一秒钟 ...

留下楼主的珍贵技术讲解：
“他先说说数字升频比方说 CD 44.1K;也就是 音频记录方式在横向坐标有44.1X1000HZ等于44100个点，描述一秒钟的频率，纵向坐标上有2的16次方即65536个描述点<br>
也就是说 纵坐标点有65536个，横向坐标有44100个为每秒钟音频的记录像素，把它想像成图像素点也可以，这个 像素点越大 也就还原度越高，那44100K 敏秒钟对于记录音频来说是比较粗的，<br>
为此就要引入升频，那升频就是在 原来像素点之间增加频率点，那如何增加才能让声音是正面而非反面，请问可以解答吗？”

edisonaudio

yyy9 发表于 2020-2-20 20:24
留下楼主的珍贵技术讲解：
“他先说说数字升频比方说 CD 44.1K;也就是 音频记录方式在横向坐标有44.1X10 ...

直观 点 纵坐标蓝色代表动态记录精度有个叫动态范围但记录的角度这个词描述不准确，应该叫动态精度更合适些，
16BIT 2的16次方等于65536格也就是16位的频率 每秒钟能在分成1/65536 份中上下幅度摆动，
那24BIT们呢就是2的24次方16，777，216也就是说可心分1/16777216中上下摆动，
32BIT呢 想当于4.3亿格上下摆动(其实高于23BIT以上对于模拟电路是无法分辨出来的已经超过模拟极限，24BIT以上的记录毫无意义只是商业卖点 )
我们再看横坐标的是怎么一回事，纵向坐标必须要建立在横向坐标才能实现一个频率点，这个就是对真实音乐的采样，采样数量越大听到的细节就越多
目前 已经知道 偏向音频记录格式 44.1K（基准）  88.2K 176.4 352.8K 专业音频记录模式 48K（基准）96K 192K 384K 等
越大声音越精致，大家感觉到CD总觉得听不清楚吗，对了就是采样点不够。
关于如何升频有继续

yyy9

edisonaudio 发表于 2020-2-21 10:25
直观 点 纵坐标蓝色代表动态记录精度有个叫动态范围但记录的角度这个词描述不准确，应该叫动态精度更 ...

  “大师”继续！
留记录：
“直观 点 纵坐标蓝色代表动态记录精度有个叫动态范围但记录的角度这个词描述不准确，应该叫动态精度更合适些，
16BIT 2的16次方等于65536格也就是16位的频率 每秒钟能在分成1/65536 份中上下幅度摆动，
那24BIT们呢就是2的24次方16，777，216也就是说可心分1/16777216中上下摆动，
32BIT呢 想当于4.3亿格上下摆动(其实高于23BIT以上对于模拟电路是无法分辨出来的已经超过模拟极限，24BIT以上的记录毫无意义只是商业卖点 )
我们再看横坐标的是怎么一回事，纵向坐标必须要建立在横向坐标才能实现一个频率点，这个就是对真实音乐的采样，采样数量越大听到的细节就越多
目前 已经知道 偏向音频记录格式 44.1K（基准）&nbsp;&nbsp;88.2K 176.4 352.8K 专业音频记录模式 48K（基准）96K 192K 384K 等
越大声音越精致，大家感觉到CD总觉得听不清楚吗，对了就是采样点不够。
关于如何升频有继续”