莫把清汤寡水当成系统解析力高

hagen

残剑831 发表于 2019-11-3 00:13
hifi界的误读是非常多的。就刘汉盛先生的一句宁暗勿亮，就搞得多少烧友将系统调教的昏沉散漫，完全失去了乐 ...

太赞同了，我就被这句选暗不选亮坑了n年。后来才发现，原来好听的暗器材，细节满满。多数暗器材还真是不行。

上帝创造女人

交易区新帖推荐

解析力高一般有两种理解，一种是把细节弱音等暴力展现出来管它好不好听，一种是真实还原原本的声音，后者是无论如何都做不出来的，既然做不出来，各家只能在以后者为目标的基础上进行各种调音，总之都是失真，就看谁失真的更好听。我觉得音乐一开始就输在录音制作上总有粗制滥造的感觉，而欧美电影里的声音就显得非常真实自然，声场宽广宏伟，声音暗却清晰，越大声越好听一点都不觉得吵乱

lijiang23

音响发烧友是语文学的最好，词汇量最丰富的一个群体

mhd_hust

fishman-yy 发表于 2019-11-2 18:12
噪声当密度，谐波失真当味道，没瞬态当宽松。。。这不就是大部分人的追求吗

我靠，这回复太精彩了！

fishman-yy

mhd_hust 发表于 2019-11-4 21:09
我靠，这回复太精彩了！

还有更精彩的，有很多sb居然是把大声当动态

zeroszero

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2019-11-3 22:23
这是特殊的驱动失真，功放推喇叭（耳机）电声转换时出现的声形畸变，业界尚不知情。本人20年前已 ...

那你是否就此发现发表过文章?我看现在的书籍里都没有提到这种失真,一般非线性失真
大都是多了一些不该有的频率,未提及缺少的频率.

老浦东

lijiang23 发表于 2019-11-4 21:03
音响发烧友是语文学的最好，词汇量最丰富的一个群体

znd06

zeroszero 发表于 2019-11-5 00:06
那你是否就此发现发表过文章?我看现在的书籍里都没有提到这种失真,一般非线性失真
大都是多了一些不该有 ...

       业界并不知情，本人独到发现，未曾正式刊物发表，仅限在论坛说道十余年。
       并非缺少频率，是特殊的音形缩尾畸变。      

       多数人只看频响，没有音形概念，同样频响曲线，声音可以两样，原因在此。

077

            

老浦东

znd06 发表于 2019-11-5 06:54
业界并不知情，本人独到发现，未曾正式刊物发表，仅限在论坛说道十余年。
       并非缺少频率， ...

”缩尾畸变”
=============================

支持！！！

此词甚妙。

尾音的缺少是现代音响还原的通病。

”缩”是个坏东西，上海著名的骂人话就叫------侬只缩L。

空灵派

老浦东 发表于 2019-11-5 08:45
”缩尾畸变”
=============================

“第二段的声像分离度还不算很合格阿，也许老浦东专家可以解决。当然也可能是我的猪耳朵有问题，说错了其它烧友用砖砸我猪头……”

老浦东

空灵派 发表于 2019-11-5 08:51
“第二段的声像分离度还不算很合格阿，也许老浦东专家可以解决。当然也可能是我的猪耳朵有问题，说错了其 ...

我没听过视频录音。

即使要听也是用手机直放。

永号

老浦东 发表于 2019-11-5 08:45
”缩尾畸变”
=============================

永号

清汤寡水———————失真厉害

光芒四射

lijiang23 发表于 2019-11-4 21:03
音响发烧友是语文学的最好，词汇量最丰富的一个群体

沙漠里面的阿拉伯人喜欢骆驼。阿拉伯人有2000多种方法来讲述“骆驼”这个词。