莫把清汤寡水当成系统解析力高

天使之剑

光芒四射

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-11-3 16:44
中国人的二元思维很麻烦，一说hifi就认为白开水，但这种low逼又见过多少东西，而音展并不代表hifi，所谓 ...

就是科学家干不了啥，坐不稳HIFI权威的位置，才有了各种争论。

不过台湾人深知人心，设计师先搞个博士什么的文凭来，再做音响就瞬间高大上了。但是有人就爱吃这套哦！

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-3 16:48
就是科学家干不了啥，坐不稳HIFI权威的位置，才有了各种争论。

不过台湾人深知人心，设计师先搞个博士 ...

你问问来我处听过的，用垃圾照玩hifi，实干才出真知，又可以衡量下，我是口臭吗，能附视dcs,fm,卡码这些垃圾吗。。。所以我对那些low逼更觉得他们口臭

aovia

LZ的逻辑看不懂，丢失信号听出解释力高，系统升级就清汤寡水，那啥叫HIFI味？能录个音来对比一下不

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-3 16:52
你问问来我处听过的，用垃圾照玩hifi，实干才出真知，又可以衡量下，我是口臭吗，能附视dcs,fm,卡码这些 ...

器材价格高了，提及的多了，是非也会多，这是必然的。

在自己听的音响，应用面来说是要有些底气，有些话才能理直气壮地说出来。

不过双尔

交易区新帖推荐

这话很难说。谁能让系统随意产生噪音，或是产生某种特定的谐波？
产生噪音和谐波并适合听音者的口味，比制造一套失真度万分之一以下的音响系统难多了。
为什么偏偏有人要拿它们说事，因为无知，因为利益，因为谁也不懂，因为大多数人是知耻的。

音乐思想家

音响‘这玩儿，搞着搞着就偏向自己的口味，能听得下去就行，管它是否高保真

光芒四射

不过双尔 发表于 2019-11-3 18:50
这话很难说。谁能让系统随意产生噪音，或是产生某种特定的谐波？
产生噪音和谐波并适合听音者的口味，比制 ...

调音的方法多了去了，比如油浸电容，比如吊丝电子管，比如AB电阻……以前 空灵派 网友总结了很多。

你用锗管也是一种

znd06

zeroszero 发表于 2019-11-3 12:42
泛音缺失是哪种失真?怎么造成的呢?

        这是特殊的驱动失真，功放推喇叭（耳机）电声转换时出现的声形畸变，业界尚不知情。本人20年前已发现并解决，所谓真HiFi是也。北京展会多次演示，有声录像也上过N多，少数人能听出眉目。        

        https://www.bilibili.com/video/av57301739/
        https://www.bilibili.com/video/av58024049/
        

空灵派

第二段的声像分离度还不算很合格阿，也许老浦东可以解决。当然也可能是我的猪耳朵有问题，说错了其它烧友用砖砸我猪头……

空灵派

第一段还不错，就是感觉乐器拖尾很长而人声却收尾很促，两者之间的反差有点大；另外低频共鸣声密度不够，有点象在防空洞，中频有点被它掩盖的感觉

不过双尔

光芒四射 发表于 2019-11-3 20:29
调音的方法多了去了，比如油浸电容，比如吊丝电子管，比如AB电阻……以前 空灵派 网友总结了很多。

你 ...

我用锗管做功放不是为了调音，只是想物尽其用。锗管功放也是名门正派。

户外行者

saechina 发表于 2019-11-2 20:44
真正的hifi系统是玩真人的，玩音响的都是垃圾。

真人最好

黄ZHI

所以还是要多听听，了解了才好判断

空灵派

开宗明义：所有电声音乐的本质都是对真实的模仿！所以很多时候调校环节和设计、生产一样同等重要。象上面的第一段视频里面，乐器声的尾音与人声的尾音有较大的反差，根据经验推测是设计采用电路的高、低频的相移较大，而中频的较少导致的。从一般人的习惯听感角度调校器材来讲，要不就三频的相位在音乐频带里面完全保持同步，象真力等录音监听器材这样。要不就三频都有适当的相移，产生余音袅袅的感觉，象300B胆机那样！