莫把清汤寡水当成系统解析力高

dire

交易区新帖推荐

明明是系统丢失信号辣么严重，还沾沾自喜啥能为系统解析力高，器材升级了。都清汤寡水了，还谈哪门子发烧，音乐怎么HI的起来。人听了怎么兴奋得起来。好这一口的绕过。

光芒四射

对，清汤寡水搞好了很吸引人，但不是清汤寡水那么简单。

国宴有道菜叫“开水白菜”，看起来就如名字，开水煮白菜，其实用的水是高汤，用鸡，火腿，排骨，干贝……煲的高汤。

fishman-yy

噪声当密度，谐波失真当味道，没瞬态当宽松。。。这不就是大部分人的追求吗

空灵派

丢失了录音现场的背景噪声算不算丢失信号？

saechina

管这么多干嘛，差不多就可以了。

空灵派

交易区新帖推荐

象光芒说的，“开水”其实不是真开水，“噪声”也不完全是真噪声一样！

光芒四射

空灵派 发表于 2019-11-2 18:17
丢失了录音现场的背景噪声算不算丢失信号？

这个很难表达哦，就像琴的尾音。

空灵派

现代科学象临床医学曾经把大肠杆菌视为肠道的死敌，除之而后快，后来才觉悟那是人体肠道消化生态系统的一个重要组成部分

saechina

现代医学已无菌，现代医学全是菌。

石更

清汤寡水不就是直白吗

第友

凡说什么声都是人为失真的一种表现！

光芒四射

石更 发表于 2019-11-2 19:39
清汤寡水不就是直白吗

又有不同，

清汤寡水的监听真力，最明显是纽曼，在“斗线”就是声音有一节一节斗起来的痕迹，有人认为这是“精致”.莲音箱也有这样的设计痕迹。

万登庭Model 2CE那样是是在“划线”，想的是从上往下一路划下来就好，但是线不是那么容易划的。
雨后初晴和贵族都有这样的设计痕迹。

石更

光芒四射 发表于 2019-11-2 19:57
又有不同，

清汤寡水的监听真力，最明显是纽曼，在“斗线”就是声音有一节一节斗起来的痕迹，有人认为 ...

没看懂

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-2 19:57
又有不同，

清汤寡水的监听真力，最明显是纽曼，在“斗线”就是声音有一节一节斗起来的痕迹，有人认为 ...

举例失当，真力根本不是hifi的代表，反而是有巨大失真的典型，某方面来讲这类daw根本不是人听的，那是干活用的。。。但问题是，为啥这么多人总拿真力来代表hifi，那是对hifi的侮辱，它叫daw，请注意

光芒四射

石更 发表于 2019-11-2 20:01
没看懂

清汤寡水是个音响设计目标，要怎么达到这个目标？不同的设计公司选择了不同的道路，结果东西拿出来，一听，有不同，也有共通。