黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好？

w1000x

你们有一个问题没搞懂，LP唱机现在不是用来听的，是一种艺术装饰品。好比不会彈钢琴的在客厅里摆放一台钢琴一样的道理

心韵63

交易区新帖推荐

LP的音质肯定要比CD好许多，百度上说是CD机6倍8倍，但不建议玩LP，现在的器材和LP碟已不再有LP的味道了，还有经验非常重要。个人认为现在的人，能玩好CD或数码已经足够了。音乐是一门高深的学问，光有大把的银子是远远不够的。

光芒四射

就LP针压来说。
小了声音飘，但是声音更鲜活。
大了声音闷，但是更沉稳。
说声音密度，大针压放45转唱片的外圈最过瘾。
具体调多大看自己的感觉，开始是越玩越大，求的是率性。后来越玩越小……因为针压大了费唱针费唱片。
针压动了，声音就不均衡了，是肯定的，这时候就要前级的高低音量均衡调节登场了，但是好些人玩LP根本没有均衡调节旋钮

玩了LP就知道音响没有什么是一定的，都可以调整，但是怎么调整的好，就要有点悟性有点技术了。非动手派还非要自己动手很难玩好音响，花多少钱都不行。所以我一直说音响的重点应该在服务，而不是器材的贵贱。

玩LP就是太麻烦了，伺候老爷似的，已经很久不搞了。

lumz

kmm 发表于 2019-9-17 13:28
别乱冒险，最好是找有好唱放好唱机的地方借听一下为好，唱片可以是自己试买一张。
若论音质音效，肯定是CD ...

讲的挺有道理，谢谢老烧提醒。

lumz

叶荣玉 发表于 2019-9-17 16:02
关键是要在响应的价值链范畴之内谈事才会有结果的！一是不能确定你现在听的CD是什么价位或品牌？二是就可否 ...

不能说以我玩的经验为准吧，就是想听听论坛里老烧的意见。

lumz

交易区新帖推荐

石更 发表于 2019-9-17 16:03
楼主，上吧，不会后悔的，但银袋子要瘪了

哈哈，我在考虑要不国庆去旅旅游也好。

lumz

风火雷电2019 发表于 2019-9-17 18:40
好听的LP都不便宜，听过入门的LP还不如CD！

入门的其实也就是没玩过LP，过过瘾。

四零四找不到

不是老烧，贴一个在类似主题帖子下的回复：
只看保真度的话，数字系统比lp略胜一筹是没问题的。
首先，母带在转刻lp母盘的时候不可避免地要加压缩、eq之类，还得加载一个RIAA曲线，然后在回放的时候还得加载一个反向的曲线。经过这一来二去保真度很容易受到影响。
再看lp这种介质本身，其表面和唱针的刮擦、转盘的不规则运动等都是在现实生活中难以完全避免的，lp的动态范围、声道分离度和信噪比也会难以避免地差一些，播放久了声还会劣化（不过据说如果使用更硬的材料制作lp的话，动态范围会得到一些提升。维基上提到理论上完美的钻石刻lp动态范围能有110dB，这已经比CD强不少了，而且也不用担心音质劣化问题。问题在于先不说理论值能否实现，即使真有此类产品面世又会有多少发烧友去买呢……）。虽然理论上lp上的音乐信息会保存得更完整，但为了享受到那些信息需要付出的保存、维护代价也不小。对于一张播放了很多次的旧lp来说，那些20kHz以上的音乐信息大概率已经被淹没在随着播放而逐渐增大的底噪里了。

但如果说到听感的话，那就比较复杂了。
首先，母带转lp时上述设备的音染和回放时唱放的音染虽然对保真不利，但有些人就是偏爱那些音染（参照同一拨人对胆机的爱）。与之相反，许多头版cd和一些当代发烧cd（比如日本的一系列Platinum SHM CD）都是原始母带的flat transfer，对于习惯那些音染的人来说反而会觉得少了点什么（“味道”？）。
其次，人们总是更容易喜欢熟悉的声音。设想一个老摇滚乐迷从上世纪70年代就开始购入并聆听他最喜欢的乐队的lp，这些lp在40多年间在他的唱机上播放了无数次。对他来说，那些陪伴了他多年的lp上的声勾勒出的才是他最喜欢的乐队的真正样貌。而与此同时，那些新一代乐迷手里的按当代制作标准重新母带处理的再版cd里的那个乐队却有着一副对他来说完全陌生的样貌。在一些情况下他可能会感到很兴奋（“XX乐队居然能有这一面！”），而更多的时候他会表现出拒绝。
再次就是一些仪式化的东西可能会在奇怪的点上打动人，比如给lp翻面。对于很多精心制作的流行音乐lp来说，在性格迥异的AB面歌曲之间加上翻面的过程本身就是其作品节奏感的一部分（当然，对多数古典音乐作品来说，翻面是一件很蛋疼的事……）。
最后就是玄学因素了，比如我看着大个的lp在我眼前转就爽/我看着大个的封套就是爽什么的……（后者的确爽）

actuary616

LP的信息量比CD高出若干个数量级！除了有炒豆声（静电导致，无法根除）之外，音质比CD好太多了。而且无论是技术指标还是听感都是碾压。现在用DSD录音设备制作的高水平DSD文件，在素质上和LP比差距到不是那么悬殊，听感上各有特点。

叶荣玉

lumz 发表于 2019-9-19 14:32
哈哈，我在考虑要不国庆去旅旅游也好。

LP也分档次的，入门级的永远不能代表其真正的水平。不想花冤枉钱，就还是老老实实的先玩好CD再说。一般的推荐也不一定符合你的需求。

lumz

w1000x 发表于 2019-9-19 06:40
你们有一个问题没搞懂，LP唱机现在不是用来听的，是一种艺术装饰品。好比不会彈钢琴的在客厅里摆放一台钢琴 ...

那倒是，现在的那种老式带大喇叭的那种留声机已经成为民国背景电视剧里的标配了。

lumz

四零四找不到 发表于 2019-9-19 14:36
不是老烧，贴一个在类似主题帖子下的回复：
只看保真度的话，数字系统比lp略胜一筹是没问题的。
首先，母 ...

一代人有一代人的喜欢，产品往往是承载着人们的情怀，音乐播放机也不例外。

actuary616

光芒四射 发表于 2019-9-19 09:49
就LP针压来说。
小了声音飘，但是声音更鲜活。
大了声音闷，但是更沉稳。

这个评价很中肯。玩LP变数多，太麻烦了！搞好了优势明显，但是搞起来太麻烦！

vic0561

玩器材，享受过程，满足摆弄调整的乐趣，LP可玩性高很多，声音也独特。专心欣赏音乐，CD在资源、便利性和音质上足矣， SACD声音更好些。

vic0561

玩器材，享受过程，满足摆弄调整的乐趣，LP可玩性高很多，声音也独特。专心欣赏音乐，CD在资源、便利性和音质上足矣， SACD声音更好些。