家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lumz

[其它] 黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好?

  [复制链接]

45

主题

2209

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2019-9-30 07:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2019-9-27 06:45
符合实际。不过LP的好相对的是不够好的数码音源。当前市售产品,包括专业机型、发烧机型各类解 ...

CD格式本身就虑掉了很多音乐信息,是无法通过其它方式弥补的,大家一定要清楚这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1150

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-1
发表于 2019-9-30 09:26 | 显示全部楼层
CD和LP的音色各有特色,SACD的音质胜过CD和LP。

点评

就CD和LP而言,方式决定结果,百度说,LP音质是CD的8倍。就SACD和CD来说,虽然SACD多了层录音,格式高CD许多,但我仍认为,录音决定结果。如《欧翠峰,中国第一小号》《苗岭的旱晨,中国民族器乐经典1》,音质好普通  详情 回复 发表于 2019-10-1 05:20
ESTi传神音响http://shop58775401.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2990

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-28
发表于 2019-9-30 09:33 | 显示全部楼层
高级CD机能够通过插补还原音乐的细节部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2019-9-30 09:53 | 显示全部楼层
last 发表于 2019-9-30 07:59
CD格式本身就虑掉了很多音乐信息,是无法通过其它方式弥补的,大家一定要清楚这一点。

       CD格式到20kHz无疑,只是高端点位少,波形不很贴切,并没有特意滤掉什么信息。还原好时可以丰富自然像真。只是市面产品没做好。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

5770

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-24
发表于 2019-9-30 10:17 | 显示全部楼层
各有所长,好比喜欢白炽灯的人说光线柔和,而喜欢LED灯的人说节能一样,自己喜欢就好,因为音响只为自己的耳朵服务。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

214

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-4
发表于 2019-9-30 17:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2019-9-30 17:44 | 显示全部楼层
yqx 发表于 2019-9-30 10:17
各有所长,好比喜欢白炽灯的人说光线柔和,而喜欢LED灯的人说节能一样,自己喜欢就好,因为音响只为自己的 ...

现在的理论又不同了,长期使用普通LED灯高色温的蓝光太多,长期使用会伤害眼睛。

又要把LED灯换成低色温的,就是颜色看起来是黄色的像白炽灯那种昏黄的,开始不习惯,久了也就不抱怨了。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2019-10-1 05:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 心韵63 于 2019-10-1 05:26 编辑
seanzs72-t 发表于 2019-9-30 09:26
CD和LP的音色各有特色,SACD的音质胜过CD和LP。

就CD和LP而言,方式决定结果,百度说,LP音质是CD的8倍。就SACD和CD来说,虽然SACD多了层录音,格式高CD许多,但我仍认为,录音决定结果。如《欧翠峰,中国第一小号》《苗岭的旱晨,中国民族器乐经典1》,音质好普通SACD许多。就CD糸列来说,HDCD录音音质最好,HQCD1和HQCD2数码味太浓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1150

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-1
发表于 2019-10-20 19:26 | 显示全部楼层
ESTi传神音响http://shop58775401.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

90

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-9-3
发表于 2019-10-21 11:05 | 显示全部楼层
音质真实与否和好不好听是两个不同的概念,一个是客观标准,一个是主观感受。就好比素颜与化妆,一个是完全真实的容貌,一个是修饰处理过的,各有所好,貌似喜欢化妆的人更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
发表于 2019-10-21 18:58 | 显示全部楼层
漂亮的女人,得体的打扮更靓,打扮就是失真,所以失真的声音更好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1150

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-1
发表于 2019-10-22 11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 seanzs72-t 于 2019-10-22 11:11 编辑


关于数码录音的奇特音色,有个世界闻名的比喻,那是:「一把米撒在鸡皮纸袋上的音色。」这怪音色,是早期存在于好多(太多)处理失当的数码 LP 或 CD 中,尤以 CD 为甚。这是不关硬件质素而存在于软件里的怪声。就算是由模拟录音转版的 CD,都可能有这怪声。虽然,在最高级的唱头及 CD 机上,这种怪声的「拮耳」程度会酌量减少。但,无可否认,进入第二代 CD 后,「米跌落鸡皮纸」音响特性是愈来愈少见了。另一方面,正如番鬼佬话斋:「如果你唔够佢打,就侵埋佢玩。」本来反 CD 反数码最激烈的死硬份子之一,大力咳唱碟之王 Sheffield Lab 在 84 年夏季 CES 期间推出 CD碟。如此一来,反 CD 最大声的 Linn 厂老板就要孤军作战了。
[url=]I've Got the Music in MeRonnie Milsap - Complete RCA Albums Collection[/url]
SheffieldLab 的 CD 碟,是发烧友最有兴趣比较的东西。因为,它们是真真正正两种体系的比较。录在大力咳(直刻 LP)上的,是采用「纯」仿真系统的制品。而 Sheffield Lab 在直刻之同时,还采用并进式录音,一部数码机,一部模拟机,兼收并蓄。一个 Sheffield Lab 录音,大多数同时有三个版本的直刻,仿真磁带,及数码磁带。所以,SheffieldLab 的 CD 碟,基本上就是纯数码制作。拿同厂的同一张 CD 碟及 LP 碟 AB 比较,你就听到同一演奏之纯数码及纯模拟录音之分别。结果,是发烧友所预知了的:平均音色,仍以直刻碟略胜。但,Sheffield Lab 的 CD 碟,有几张(例如 Drum/Track Record)是 CD 碟中最靓声的。不过,亦有一张(I’ve got music in me)是 CD 碟中最肉酸声的。CD 碟世界里,又是否无「发烧级」与「普通级」之分呢?那又不然。我们可从市场走势,见到发烧级 CD Telarc 的出品都有极之可观的销路,那是因为 Telarc CD 平均音响质素是真正的高。主要原因,倒是源溯至录音质素本身了。答案是:有高级录音(不论数码或模拟)才能产生高级 CD。就像一加一等如二那末简单。

Telarc的杰克·伦纳(J. Renner),是对数码技术最早寄予完全信心的开荒者,当然也对 CD 技术寄予完全的信心。CD 声的好与丑,除了录音本身及软件之制造影响外,CD 盘质素举足轻重。

第一代的数码和第一代的 CD,音响特质都有好奇怪好显著的「数码声」及「CD 声」,以致 Hi-End 行出现了一些自诩能在任何环境下辨出是模拟或数码的金耳朶。直刻碟 Sheffield Lab 的德式士(D. Sax)和Linn 唱盘的密司脱 Tiefenbrun 是其中最大声的两个。德式士最后出卖了自己,投入 CD 行业,被 TAS 杂志及其他地下刊物名流讥为见利忘义失去了做人原则。但今天看来,却证明德式士的确有远见,在这之前,德式士和 Tiefenbrun 曾连手向世界各大音响杂志下战书,要现身说法,在公开的、双方同意的安排之下,接受判断力测验,令世人信服 CD 及数码只属次货。英国 Hi Fi News 率先应战,与加拿大安大略省滑铁卢大学的史丹利·腊雪兹取得联系,对上述两对金耳朶发出请柬。德式士收到挑战书后,从未回信,亦从不就此事公开发表过意见。Linn 那只蛮牛 Tiefenbrun 先生,都算为保卫领土而战至一兵一卒,真个班马去多伦多表演他的判断力,这一件数码 CD 斗模拟 LP 的擂台,是在加拿大 Sound Canada  音响杂志总编雅伦·洛夫特(大家应该记得他的大名,他是八二年十月美国Stereo Review 上刊出那篇哄动一时,港译「Hi End教徒在海市蜃楼中迷醉」之原著。洛夫特在文中将全世界发烧友异行一概写成「笨实加个箍」)的 Hi Fi 房。

世界级金耳朶出洋相

测验程序,是经 Tiefenbrun 同意的硬桥硬马「双盲目」式 ABX 比较。ABX 是先听 A 音源,再听 B 音源,然后在听到 X 音源时判断 X 是 A 是 B。双重盲目(Double Blind)意是参与测验的任何人,包括控制人及试听人,在过程中都不知道 A 音源及 B 音源的正确数据。这次测验所用的数码器材,包括新力的PCM-F1 数码录音机和另一部(未知详情)模拟录音机所录同一节声响之判别。
[url=]First Essay For OrchestraMoscow Philharmonic Orchestra - The Moscow Sessions I[/url]
据初步报告,那是洛夫特和 Hi Fi News 都认为意外的好消息:在接受三十七次 ABX 测验中,「猜」中了十次!我的天,ABX 测验,若然给你和我去估,完全不运用判断力或甚么金耳朶的话,或然率是百份之五十。好彩的话就超过百份之五十。而我们这对世界级金耳朶竟然只中十次!比或然率的百份之五十,即十八至十九次相差竟然如此的离谱。Linn 老细该役真系遇到滑铁卢了,又怎有面目见江东父老?!

德式士一向自称一听就分得出数码 LP与模拟 LP 的,那一次却噤若寒蝉;他已有 CD 卖了也。德式士的生意眼光又有神来之笔,86 年,数码录音已经把模拟录音判了死刑,德式士却组织了一队无敌奇兵远征莫斯科,任命莫斯科爱乐团为他录音。苏联指挥杰达扬哥演译美国音乐,美国指挥史密夫演译罗宋音乐。成果是 Sheffield Lab 的首套非直刻录音“The Moscow Sessions"。有关人士的名单看来更似世界 Hi Fi 名人录:

监制:Lincoln Mayorga
经理:Doug Sax
录音师:Keith Johnson, Stan Ricker
录音系统:数码 – JVC、模拟 – Dave Wilson 的 Ultramaster

ESTi传神音响http://shop58775401.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

483

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-18
发表于 2019-10-22 11:11 | 显示全部楼层
各有各好,各玩各的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20

主题

971

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-16
发表于 2019-10-23 02:40 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2019-9-17 20:23
换个角度说你就明白了,LP放的时候有“嗒”“嗒”声,这是肯定的吧!

这个“嗒”“嗒”声,据说是灰尘 ...

说了那么多,就是黑椒的炒豆声
大部分黑椒有,但保存维护得当,这个声音是没有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2019-10-23 07:15 | 显示全部楼层
中国歌坛明星集7《朱明瑛》太平洋影音公司出品CD碟,音质位列绝大多数CD碟HDCD碟HQCD碟前列,可与《邻村的姑娘-朱明瑛独唱歌曲集》LP碟相比,歌曲是一样的,音质却是差了许多。《洪湖水浪打浪》我只听LP碟,CD碟和无损已无法入耳。此次国庆阅兵,开头的《欢迎进行曲》一听就知道是CD或无损录音播放,朋友们可将此曲仔细比较,前几次阅兵即便不是LP播放,但录音极有可能来自LP。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-26 03:17 , Processed in 0.124161 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表