扔个水弹砸不死人——关于盲听与听觉记忆，用国外研究结论说话！

宁浦樵者

yeeypc 发表于 2019-7-15 20:15
就事论事首先要看懂别人说什么，其次要有能力分析对错，最后要对错误的地方加以有理有据的批驳，

这都 ...

是的。有时候，总那么一些人，永远不能分得清楚争鸣与争吵的界限……算了，于此贴吧式的场所，兄也不用太过认真。

宁浦樵者

交易区新帖推荐

军旗 发表于 2019-7-15 20:21
自以为是的半吊子“导师”还真有！也许根本就没长时间聆听过高品质的器材搭配，竟然凭着脑放就在这指点江 ...

哈哈，此乃虚拟论坛最为常见的事情。如果与名利无关的吹水行为，还可以容忍，不必当真就是了。

yeeypc

宁浦樵者 发表于 2019-7-15 20:22
是的。有时候，总那么一些人，永远不能分得清楚争鸣与争吵的界限……算了，于此贴吧式的场所，兄也不用太 ...

其实我一直很好奇：一个人自称不证自明，到底意味着什么，某人知道吗？

fishman-yy

yeeypc 发表于 2019-7-15 20:35
其实我一直很好奇：一个人自称不证自明，到底意味着什么，某人知道吗？

人家是来这是游荡的，主业是在隔壁神棍坛吆喝神木，神钉，神线的，那么你就明白为什么了

suisheng

实际上，明听也会出现误判，只不过一般没人去计较。盲听就要计算正确率，可惜测试的结果到底是听出来的，还是掷硬币随机选择的，只有天知地知当事人知，其他人都不知........
明听和盲听有区别吗？肯定有，首先，心理状态不同，其次，听音的条件和方法不同，还有，干扰因素不同。如果不能保证听音条件的一致性，用盲听的结果来推断明听就是耍流氓。

无糖可乐

交易区新帖推荐

suisheng 发表于 2019-7-15 21:48
实际上，明听也会出现误判，只不过一般没人去计较。盲听就要计算正确率，可惜测试的结果到底是听出来的， ...

还请教您是哪个城市、从事什么工作的吗？

天下无聊

残剑831 发表于 2019-7-12 00:25
是的，这个是非常困难的。所以所谓盲听很容易出现主观化的问题。因为听觉记忆时长客观局限在那里摆着。当 ...

你所引用的结论也未必全面。这种听觉的暂态记忆指的是听一次还是听多次的情况？如果可以无限制地重复试听下去，我不认为对声音的的细节记忆不会逐渐深化和延展下去。人的记忆是可以强化的。

el84西门子

声音是要不断强化去记忆的，有人举亲人声音，我延续一下就好了，假如你小孩第一天出声，护士抱过来你看一眼，叫一声一听，叫你去育婴房，凭声音你能保证不抱错～

liyuan-sh

el84西门子 发表于 2019-7-16 08:33
声音是要不断强化去记忆的，有人举亲人声音，我延续一下就好了，假如你小孩第一天出声，护士抱过来你看一眼 ...

看一眼再进去，看着也不一定能抱对。

el84西门子

liyuan-sh 发表于 2019-7-16 08:55
看一眼再进去，看着也不一定能抱对。

你看婴儿和她母亲手上为什么要带手环就知道为什么了～

宁浦樵者

el84西门子 发表于 2019-7-16 08:33
声音是要不断强化去记忆的，有人举亲人声音，我延续一下就好了，假如你小孩第一天出声，护士抱过来你看一眼 ...

看到84提这个，嗯，虽不点名也知道是在评价我前面的观点。在展开探讨之前，先请教一下84先生，你赞同楼主的“30秒后忘记论”的观点吗？如赞同，请问你是如何来理解的？来，分享一下你的理解看看。

el84西门子

宁浦樵者 发表于 2019-7-16 10:06
看到84提这个，嗯，虽不点名也知道是在评价我前面的观点。在展开探讨之前，先请教一下84先生，你赞同楼主 ...

没细看，我观点是，我不搞盲听，声音要经常听才会越来越熟悉～
仅此观点～～

宁浦樵者

el84西门子 发表于 2019-7-16 10:10
没细看，我观点是，我不搞盲听，声音要经常听才会越来越熟悉～
仅此观点～～

区别明显的分得清吗？比如在没看到人的情况下，呼唤你的是男是女的声音你分得清吗？

军旗

宁浦樵者 发表于 2019-7-16 11:16
区别明显的分得清吗？比如在没看到人的情况下，呼唤你的是男是女的声音你分得清吗？

现在雌雄莫辨可不少喔！

el84西门子

宁浦樵者 发表于 2019-7-16 11:16
区别明显的分得清吗？比如在没看到人的情况下，呼唤你的是男是女的声音你分得清吗？

打柴佬，你偷换概念了，头脑不清啊～～