听人声，的音箱第一要素是高解析力吗？

el84西门子

saechina 发表于 2019-6-10 12:17
钱少密度必然是稀疏的。

这个确实系真的，没钱不要谈密度，都是要钱堆出来的

el84西门子

交易区新帖推荐

狱霸

el84西门子 发表于 2019-6-10 11:58
录音笔没玩过，上一段手机录音？交响的

手机录音太没意思了，从来没录过，那对不起自己的音响和时间精力了，所以才弄了个录音笔
至于交响也许以后再说吧，录音这玩意儿也有心血来潮和暂时退潮的时候

el84西门子

狱霸 发表于 2019-6-10 12:30
手机录音太没意思了，从来没录过，那对不起自己的音响和时间精力了，所以才弄了个录音笔
至于交响也许以 ...

手机录音就是一个玩，重来不当真，只是一个分辨手段罢了

狱霸

el84西门子 发表于 2019-6-10 12:34
手机录音就是一个玩，重来不当真，只是一个分辨手段罢了

来个歌剧https://pan.baidu.com/s/1hsMhm7M
放心我播放的歌剧是不会难听的

sweidong

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2019-6-7 16:00
初烧听解折，老烧听密度

老烧听味道。。。

空灵派

sweidong 发表于 2019-6-10 13:27
老烧听味道。。。

味道是什么，它是怎样形成或组成的、有哪些特点，如何选择或者做（调校）出有味道的系统？呵呵呵

狱霸

“密度”这个词没听过是不能想象的，所以抄毒文的写手枪手谈到都露馅，而发烧就是有很多假象看起来千真万确，放之四海而皆准，其实是谬误的，一步走错步步错！千金散尽没法听
比如刘汉盛棉花和铁的比喻会让人以为密度就是坚硬，这就南辕北辙了——刘汉盛的理念比如金字塔说完全正确，我要极力赞同！但其解说密度这个词用的比喻易滋误解。其实密度应该想象为浓郁，再具体而言呈现的形态应该是：发声点质感浓郁，而后球状弥散辐射量感
水跟牛奶比，鲜奶跟酸奶比密度渐次加强。或者以融化的巧克力来比喻都行，就是说密度是柔韧的不是坚硬的，人耳最怕坚硬的声音——硬必死。但也不能软趴，成为水发面筋，泡芙声。软硬拿捏尺度一定要正好！很难……

空灵派

我自己个人来说喜欢带点骚味和浪味的系统

znd06

el84西门子 发表于 2019-6-10 12:12
“ 烧友们爱说密度，以为密度高的好，这是不对的。”这和人嫌钱多一个道理

       你系有钱人喽，你以为密度是钱压出来的？可是谁听过天价组合能出正声。
       只要说到度，必应有高中低之分，否则即无度。
       这点还是狱霸在理，密度高低对应声音软硬松紧，是可以量化的，偏哪头都不对，钱多也白搭。

螺旋测微仪

onlineboy 发表于 2019-6-7 16:08
密度指什么，怎样理解

良好的瞬态还原。

sweidong

空灵派 发表于 2019-6-10 13:39
味道是什么，它是怎样形成或组成的、有哪些特点，如何选择或者做（调校）出有味道的系统？呵呵呵

味道是什么，只可意会，不能言传。。。

saechina

znd06 发表于 2019-6-10 14:44
你系有钱人喽，你以为密度是钱压出来的？可是谁听过天价组合能出正声。
       只要说到度，必应 ...

天价到不用，象ATC50主动型表现出的密度就够好了。

el84西门子

znd06 发表于 2019-6-10 14:44
你系有钱人喽，你以为密度是钱压出来的？可是谁听过天价组合能出正声。
       只要说到度，必应 ...

你知道玩hifi玩到最后是玩什么吗？
就系追求密度，追求贵气，你连怎么玩都不懂啊～～
就不要写大字报了

273174

螺旋测微仪 发表于 2019-6-10 15:32
良好的瞬态还原。

瞬态本身就是一个技术术语，不需要用“密度”去共享，瞬态还可以用瀑布图量化表示。 但是密度只有棉花和铁的类比，自身概念是什么内涵都没人定义，至于它与技术的关联更没人提起，这岂不是在天上飘了？