听人声，的音箱第一要素是高解析力吗？

空灵派

saechina 发表于 2019-6-7 23:57
爆炸头一句话就能点名密度，只是大家以交流的方式更能明晰的体会，特别是空灵派兄的观点，非常有琢磨性， ...

和你有得聊，还是先回到第二个问题为什么要提高密度，想知道答案是要学费的，不过TIPS可以免费送，如果把烧友手机自录人声比喻为摄影里面的高反差拍摄，那么明星演唱会的人声录音就是低反差拍摄，所以……

saechina

交易区新帖推荐

el84西门子 发表于 2019-6-8 00:18
变化以同一张公认发烧测试碟为准，如威信的黄碟。
当然，语言是苍白的，最实际还是现场对比高人指点你怎 ...

在论坛就靠理解力吧，14楼，翻个倍28楼，结合起来，密度的概念基本明了。

el84西门子

saechina 发表于 2019-6-8 00:38
在论坛就靠理解力吧，14楼，翻个倍28楼，结合起来，密度的概念基本明了。

说真的，当对方没听过，没感受过，再多的语言描述都是苍白无力的

saechina

空灵派 发表于 2019-6-8 00:29
和你有得聊，还是先回到第二个问题为什么要提高密度，按规矩想知道答案是要交学费的，不过TIPS可以免费送 ...

2015年音展我描写了MBL葫芦的声音，不是金珀而是金块声音，这就是对声音密度的体会。

jinhuang2000

长时间听不觉得吵，要耐听。越听越想听。这种音响系统就是好音响。

273174

交易区新帖推荐

el84西门子 发表于 2019-6-7 23:43
密度即系声音“厚、实”，与“虚、浮”对应

   听感上的厚实有力度，对应的术语是“孱弱”，在技术上的原因就是中音量感不足，可以从音箱的频响线特征可以解读，音箱频响线特征直接原因就是调试，间接还和后级功放的输出电流有关，输出力水不同，影响单元动态阻抗，而单元在某个频率阻抗直接影响对应频率的灵敏度。因此足够的力水，让音箱出声有张力，听感上充沛。  这是不是圈里说的“密度” ？   不过我也听说过高音密度的说辞，其实用技术术语上“量感”的表达比较妥帖。

空灵派

这里的烧友有“全真派”也有“华山派”还有“古墓派”，如果玩打擂台肯定拼个你死我活，这个其实不能怪大家，因为各门各派还在祖师爷的时候就已经定下了各自的门规家法，例如古墓派的主张就是以“像“(模仿)为核心的，而全真派则是以“无”(声染)为理想

空灵派

最有代表性的就是劳达喇叭，日本的大烧都喜欢中古以前的劳达，这个时期的产品不能提供性能参数甚至频宽范围也是虚标的，但重“意”(神似)的朋友很喜欢。现在的劳达无论物理指标（导磁率）还是性能指标都非常严格出色，喇叭单体的一致性也很好，这个时代的产品反而新生代烧友喜欢的多得多

el84西门子

273174 发表于 2019-6-8 09:07
听感上的厚实有力度，对应的术语是“孱弱”，在技术上的原因就是中音量感不足，可以从音箱的频响线特 ...

力水，力度是另一个概念了，涉及到动态，微动态，密度是属于声音质感范畴

el84西门子

273174 发表于 2019-6-8 09:07
听感上的厚实有力度，对应的术语是“孱弱”，在技术上的原因就是中音量感不足，可以从音箱的频响线特 ...

密度是系统朝正确方向提升后自然而然出现的声音表现现象，是声音质素整体提升后水到渠成的。

江门何生

kmm 发表于 2019-6-7 16:43
都是骗人的，我刚才看了一个大菠萝300的测试视频，又是叮叮咚咚哼哼呀呀的蔡琴渡口，马上关了。
他们都是 ...

初烧听人声，老烧听古典交响。

宁浦樵者

谈论音响系统的“密度”，是个容易让谈论过程和讨论充满了悖论的话题。即使是很多老烧对其也是一言难尽，甚至不能精准理解。皆因在这个听感的描述上，往往有着多个向度。厚暖、厚实、量感等等常见的发烧名称，似乎都近似了，但也都不能够一而概之，只能够当做近义词。

宁浦樵者

既然说不清楚的，有的人说得也对，自己觉得耐听就好，管那么多干嘛？是的，管那么多干嘛呢？话虽如此，我想说的是，系统上关于“密度”的差别，确实存在，即使你不愿意管它。

saechina

宁浦樵者 发表于 2019-6-8 11:14
谈论音响系统的“密度”，是个容易让谈论过程和讨论充满了悖论的话题。即使是很多老烧对其也是一言难尽，甚 ...

一句话: 密度就是音乐频率的充实度。

发烧有节制

密度主要取决于音源，如DSD音源