听人声，的音箱第一要素是高解析力吗？

onlineboy

身边玩音响的人太少，朋友的意见很容易互相影响，引向偏途。一个年轻的日本朋友，主要听J-POP（日本流行音乐，节奏快，对我而言配器吵闹，完全听不下去），他换过很多音响器材，他强调听人声的音箱解析力第一，人声与伴奏音乐有适当的分离与突出。低端他推荐DALI的ZENSOR，超过6千人民币就不推荐这个系列了，最推崇B&W，买了705S2、805D3，认为总体平衡，解析力高，低频量感不弱于落地箱。大家怎么看？

潮烧王

交易区新帖推荐

合格的音箱，频响不均匀性尽量小，好不好还要与功放配合

空灵派

初烧听解折，老烧听密度

onlineboy

空灵派 发表于 2019-6-7 16:00
初烧听解折，老烧听密度

密度指什么，怎样理解

宁浦樵者

密度感，是普通系统最难出现的。即便一些高价的系统，搭配不好，有时候也难得其美。

优视

交易区新帖推荐

同一厂家尺寸基本相同书架箱，价格差5倍以上。其他周边相同，应当很好理解。

kmm

都是骗人的，我刚才看了一个大菠萝300的测试视频，又是叮叮咚咚哼哼呀呀的蔡琴渡口，马上关了。
他们都是不懂装懂的骗人而已，测音响功力唯一有效的就是大编制的交响，比如理查斯特劳斯的交响诗。

273174

onlineboy 发表于 2019-6-7 16:08
密度指什么，怎样理解

   不少大烧在杂志上，网路上解释的是：“棉花密度不高，铁就是密度高”这样的类比。  但是在音乐还原时“密度高”是怎样的听感，基本没人能够正确描述。    王以真先生的《实用扬声器技术手册》可以说是汇集当今音箱名著的精华，他在音质评价章节中介绍的所有音质评价术语，对于这些听感的技术原因都有详尽的分析，唯独没有“密度高”一词。 可见密度高不是规范用语，不必要去费解。   对于所有器材，高解析力来自于失真小，作为整个还原系统中失真度最高音箱，高解析力更是难能可贵。高解析力就是高品质的代名词，越是高级的音箱分析力越高。分析力不高，贪污细节的声音，是与高保真背道而驰的。
   有不少低廉的二分频箱子，因为中低音喇叭单元的劣质，在人耳最敏感的中音频段中各种失真无法改善，厂家用提高高音量感来获得貌似分析力提高的假象，这样势必导致高音过亮，整个音色过于单薄，不耐听。 初烧们误解为高分析力是与下盘扎实或柔和声音是对立的，因而有了选择“分析力”还是“柔顺”的两难。  事实上市面上一些hiend箱，既有纤毫毕现的分析力，同时也有通透的中音，醇厚的低音。
   
   
     

AV风暴

听什么声都是频响平直、失真小好。
“解析力”太主观，没法说清楚。

saechina

对于听者，第一要素是能够长时间的听－欲罢不能。

saechina

空灵派 发表于 2019-6-7 16:00
初烧听解折，老烧听密度

老烧听密度是否指老烧使用的模拟设备多些？

yzmsh

归根结底还是要耐久听

郭田律师

不是，意力，丹拿这些箱子解析力都很高，但人声都不是强项，反而英国，意大利的箱子解析适中，有一定味道耐听的箱子人声更好听。

suisheng

多听几次高级系统，就知道什么是声音密度了。能做出平衡声音的就是好音响，不一定很贵，但高密度的声音一定是用钱堆出来的。

第友

自然唱法解析力高，美声唱法解析力差，与音响设备关系不大。