听人声，的音箱第一要素是高解析力吗？

空灵派 · 发表于 2019-6-7 23:02

saechina 发表于 2019-6-7 21:36
老烧听密度是否指老烧使用的模拟设备多些？

这个是第三个问题：如何提高密度，而跳过的笫二个问题是为什么要提高密度，这些都是要交学费的，而且是不少人交了很多很多学费……

andy1975 · 发表于 2019-6-7 23:16

onlineboy 发表于 2019-6-7 16:08
密度指什么，怎样理解

啥子解析密度声场。。。都没卵用，只一条，能让你坐下来听的不想关机的系统就是好的糸统。

空灵派 · 发表于 2019-6-7 23:19

第四个问题关于声音的音色(谐波)与动态包络的关系就象阴阳五行的辨证关系一样是相生也相克、对立也统一的，如果让声音的密度提高了（厚重了）就有可能会使音乐的型态变得粗犷笨拙了，如何把声音塑造成即绵密醇厚又轻盈飘逸，甚至更高层次的外圆内方、刚柔相济的声音需要电声技术和审美艺术的两者高度的二合为一。

空灵派 · 发表于 2019-6-7 23:36

很多烧友试图客观的判断现代高级的高保真监听器材最能体现人声录音的高度真实还厚，但也同样有另一半烧友主观的觉得真空管麦克风、功放甚至调幅、调频收音的人声更真实亲切，到底孰是孰非？

el84西门子 · 发表于 2019-6-7 23:43

273174 发表于 2019-6-7 20:41
不少大烧在杂志上，网路上解释的是：“棉花密度不高，铁就是密度高”这样的类比。但是在音乐还原时 ...

密度即系声音“厚、实”，与“虚、浮”对应

saechina · 发表于 2019-6-7 23:48

声音厚实肯定不是密度。

saechina · 发表于 2019-6-7 23:51

空灵派发表于 2019-6-7 23:36
很多烧友试图客观的判断现代高级的高保真监听器材最能体现人声录音的高度真实还厚，但也同样有另一半烧友主 ...

对于密度这段应该如是说，现代高保真器材在高度还原声音的真实度的基础上，用真空管麦录音，出来的声音密度是较高的。

el84西门子 · 发表于 2019-6-7 23:52

爆炸头，你来解析一下

saechina · 发表于 2019-6-7 23:57

el84西门子发表于 2019-6-7 23:52
爆炸头，你来解析一下

爆炸头一句话就能点名密度，只是大家以交流的方式更能明晰的体会，特别是空灵派兄的观点，非常有琢磨性，我觉得特别贊。

el84西门子 · 发表于 2019-6-8 00:00

以小提琴为例，当你系统进步了，拉弓时，感觉琴弦是大了还是小了？
是会变小了，但很多人不会听的，以为声音薄了，其实这种声音变化就是密度提高了，感觉就是“实、厚”，广东话叫“厚实、实净”

el84西门子 · 发表于 2019-6-8 00:00

saechina · 发表于 2019-6-8 00:06

el84西门子发表于 2019-6-8 00:00
以小提琴为例，当你系统进步了，拉弓时，感觉琴弦是大了还是小了？
是会变小了，但很多人不会听的，以为声 ...

这个有两种情况，琴的距离的远近。琴的频率的变化。但这不是密度。嘿嘿

再见飞刀 · 发表于 2019-6-8 00:13

听多几场现场音乐会，那怕是非职业的乐团，你就会慢慢的理解什么是声音的密度。

olivinelee · 发表于 2019-6-8 00:17

高端喇叭一般都是高解析力，大音量下失真更低，大音量高解析低失真才能播好大乐队，要不就乱了。

el84西门子 · 发表于 2019-6-8 00:18

saechina 发表于 2019-6-8 00:06
这个有两种情况，琴的距离的远近。琴的频率的变化。但这不是密度。嘿嘿

变化以同一张公认发烧测试碟为准，如威信的黄碟。
当然，语言是苍白的，最实际还是现场对比高人指点你怎么听，胜读十年书

二手影音产品交易