UID226852
威望269
金钱76433
交易诚信度0
主题110
帖子12376
注册时间2006-2-5
最后登录2024-4-27
荣誉会员
  
交易诚信度0
注册时间2006-2-5
|
贴在这里：
一直关注此贴，楼主不慌不忙的试验和解释，对发烧友贡献很大。我在《音响热议问题的己见》片段，转在这里：
二、关于线材的争论
大概二十年前，我曾组织过一次五种同轴（非平衡）两种平衡信号线和三种喇叭线的明听和盲听试验，地点省技术监督局的声学实验室，这里的建筑声学指标很好，混响时间可通过折叠墙板微调，所用器材也是录音级的，切换装置是继电控制的。实验结果写成技术报告和科普文章，试验结果和国际的许多试验是一致的。科普文章寄给某平面媒体，总编电话告知：由于商业原因不宜发表，请我理解和支持。从此我再不愿给该平面媒体撰稿了。
网络曾转载周照关于音频线的一篇论文。周照是中科院金属研究所的研究员，毕业于美国麻省理工学院，他也从实验室做出一卷2平方毫米截面的6N裸线供我们做胆机搭棚连接线。年轻时我等都是DIY一党，经常交流焊机心得，时而还搞点PK游戏。虽然我们对一部整机最看重的是线路设计、工艺设计的合理性，但实践证明元器件质量会影响系统的质量。接线是系统的组成之一，也应得到重视。
但这种重视与网络论坛中的“咸菜决定论”的发烧理念是不同的。周照在论文中已经说明：现实中4N已经是能做到的工业批量产品的极致，因为电解铜提纯成结晶状实验品可以做到5N甚至6N，但铜锭拉丝不可能在真空中进行，电缆制造过程会与空气、挤压机械、绝缘物质密切接触，种种因素，最终4N就不错了。如果有一根6N商品铜线可能因加工和真空隔离，造价变成与金同价。因此所谓6N、7N纯属商家炒作。
更主要的是，电子设备连线6N与3N不会造成什么明显影响，但把线材的工艺结构的适用性搞错，却可能造成巨大的影响。例如最大电流通量和适用温度范围、绝缘体的损耗和适用温度范围、平衡非平衡衔接、电线适用频率阻抗等。在工程设计中要考虑的主要是适用、安全、损耗、造价、寿命等因素，没有那个设计师会象发烧友那样考虑“咸菜的味道”。
在专业音频制作中，调味是靠软件、靠可调整设备如话筒选用、相位、频率、压缩、扩张、激励、混响、延迟等等的参数调整，不会考虑用线调味的。他们对线材的要求是适用、可靠。
家用音响一般没有这些可调手段，尤其一些所谓高级发烧音响，只有唱机、功放、扬声器，以不变对万变，用者只能在摆位、连线上做文章，于是才有咸菜拥戴者和神物（丁、镇、垫）论者。其实高档音响，只要听音环境处理好，都是错不了的，但人们总是不愿花点钱做建声装修，却愿意花上万元去换线。
有朋友电话衷告：你老先生线材无用论是否误导发烧初哥？换线也会改变音色难道你敢否认？我相信没有人说线材无用。换线声音会有变化，就像屋子里衣架多挂一件衣服会使声音有变化一样，在音频设备系统里、在电声转换的声场中，任何元件的变化都会给结果产生影响，这是唯物论。但用线调声应该是最笨的办法，也是因果关系最小的办法，所以专业领域没人用。
|
|
楼主: yyzai
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2019-3-20 10:53
这好比说天天喝西北风的人身体健康，坚持锻炼吃营养餐的却面黄肌瘦
楼主
线材搭配很重要~
