上海盲听电源线活动记实

光芒四射

273174 发表于 2019-2-14 10:46
为什么这根线是闯红灯？其他线不是。你有依据吗？

安全，这根线不安全不能上路。

vic0561

交易区新帖推荐

这次擂台只证明了两件事:
1 电源线也对音响的声音有影响。但究竟是正面影响还是负面影响没有涉及到，实际效果会因人而异，所以咸菜品种也要丰富；
2 电源线对音响系统声音的影响有人能听出来。当然也有人听不出来。
听不出来也是好事，起码对电源线的选择就不用太费心了。

yeeypc

我信神话 发表于 2019-2-14 10:38
不好意思，昨天看到后就试着测了，由于好久没有摆弄电桥了，都搞不清怎么测电感了，然后有事就出门了，现 ...

感谢回复。

zenglj

我信神话 发表于 2019-2-14 10:38
不好意思，昨天看到后就试着测了，由于好久没有摆弄电桥了，都搞不清怎么测电感了，然后有事就出门了，现 ...

计算下这个1.4uH，在50HZ交流电下的感抗=2πfl=2*3.14*50*1.4e-6=0.00044欧姆。
比照一般供电用的铜导线，电感大概为1.1uH/米，神话这条1.5米电源线，计算下来仅有0.93uH/米。所以这条线高频性能比铜线更好一些

4eye

zenglj 发表于 2019-2-14 09:28
谢谢夸奖啊。因为这次PK产生一个戏剧性的效果，很多之前等看笑话的人开始患得患失，甚至质疑自己的判断。 ...

如果不是漆包线铜箔，却又解释不了1米多的铜线有1.2欧姆的电阻，如果缠绕之间不绝缘的，等效线径会更大，电阻会更低，这是不明之处

zenglj

交易区新帖推荐

4eye 发表于 2019-2-14 11:32
如果不是漆包线铜箔，却又解释不了1米多的铜线有1.2欧姆的电阻，如果缠绕之间不绝缘的，等效线径会更大， ...

高频电流有集肤效应，所以才发明这种铜箔制作的空心导线，就是为了减小高频损耗（现在都光纤时代了，这个东西早已经不用了）。
电阻主要是截面积来决定，铜箔很薄的话，这中空心线等效截面积非常小，电阻大很正常。

zenglj

4eye 发表于 2019-2-14 11:32
如果不是漆包线铜箔，却又解释不了1米多的铜线有1.2欧姆的电阻，如果缠绕之间不绝缘的，等效线径会更大， ...

这种信号线对于Ghz级别才有效果，用在音频上算是大材小用。但是玩发烧你懂的。不仅仅是玩线材，整个HIFI都这玩法。

sunrong

zenglj 发表于 2019-2-14 11:42
高频电流有集肤效应，所以才发明这种铜箔制作的空心导线，就是为了减小高频损耗（现在都光纤时代了，这个 ...

您好，麻烦您按铜的电导率，计算一下线径是多少的？谢谢！

我信神话

273174 发表于 2019-2-14 10:45
神话兄，我昨天问你的话，也许你没有看到，顺此，有劳你告诉我一下，是不是每轮盲听都是AB对比，还是兼有 ...

你好174兄！不是每轮都是AB对比，在第一个十轮里我用了两次AB、BA对比，一次正确一次错误。

273174

我信神话 发表于 2019-2-14 11:59
你好174兄！不是每轮都是AB对比，在第一个十轮里我用了两次AB、BA对比，一次正确一次错误。

就是每轮都是两根不同的线对比？  没有一轮是用两根相同的线？

我信神话

回复yiping01兄弟，我认为一般情况下3根电源线中一定会出现声音有可辨区别，无论普通与发烧，发烧线法门更多更易出现区别。。。。。。

4eye

sunrong 发表于 2019-2-14 11:54
您好，麻烦您按铜的电导率，计算一下线径是多少的？谢谢！

R=ρL/S(R=电阻、S截面积、L长度、ρ电阻率）（铜的电阻率ρ=0.0175）
假设长度1.5米，测得电阻1.2欧姆，由计算公式可得截面积S约等于0.02平方毫米

sunrong

4eye 发表于 2019-2-14 12:28
R=ρL/S(R=电阻、S截面积、L长度、ρ电阻率）（铜的电阻率ρ=0.0175）
假设长度1.5米，测得电阻1.2欧姆 ...

我问他的目的，就是想知道，这条0.02截面积的电源线，能通过多大电流，而不发热？

sunrong

4eye 发表于 2019-2-14 12:28
R=ρL/S(R=电阻、S截面积、L长度、ρ电阻率）（铜的电阻率ρ=0.0175）
假设长度1.5米，测得电阻1.2欧姆 ...

国家要求1平方mm的bv铜线，极限电流10a，0.02的线材走3a多的电流，不发热？

zjj0007

sunrong 发表于 2019-2-14 12:41
我问他的目的，就是想知道，这条0.02截面积的电源线，能通过多大电流，而不发热？

已经开始抓狂了吧，直接问神话兄用了这么多年发过热没有，烧过功放没有不就得了