八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手: 3月17日第五季结果已出，见3671楼、3701楼

sunrong

风一样的 发表于 2019-2-26 18:58
换完线了啊，只能说你学历太低，见识太低。电子在不同导体，结构中运动形态是不一样的，有兴趣去看一下量 ...

我相信你说的话，我给你证明，电子在粗的电源线里站着跑，在细线里爬的，第一次pk神话兄拿的细线，就是电子爬着通过导线的，不过我有个不明白的问题，想请教一下您，火车爬都那么快，如果站起来立着跑，是不是比现在这样跑的更快？

deng123

交易区新帖推荐

风一样的 发表于 2019-2-26 19:04
的确不是这么用的，只是告诉你，电子在不同材料中运动形态不一致。霍尔效应只是其中一种。霍尔效应是指电 ...

看你气急败坏的样子，我很开心很开心，哈哈哈哈

vic0561

可以和老浦东探讨量子理论，不过之前好像又否定了老浦东的量子贴，难道是因为基础理论观点不一致？

4eye

风一样的 发表于 2019-2-26 19:04
的确不是这么用的，只是告诉你，电子在不同材料中运动形态不一致。霍尔效应只是其中一种。霍尔效应是指电 ...

上次在音响专卖店亲眼目睹奸商忽悠一老烧，说：这条线一换上去声低就变厚了，知道为什么吗”？因为这条线有场效应！
大侠能不能解惑？

北斗星空

不得不佩服deng兄的执行力，想做就去做，能折腾！！

黄土

交易区新帖推荐

昨天看了一大侠的帖子，说的很有趣，选器材，要选对电源线不敏感的器材，我特地问了句，功放换一条电源线，能连升三级的功放咋样？该大侠回答，弃之。。。

永号

风一样的 发表于 2019-2-26 19:04
的确不是这么用的，只是告诉你，电子在不同材料中运动形态不一致。霍尔效应只是其中一种。霍尔效应是指电 ...

4eye

风一样的 发表于 2019-2-26 18:35
我前面已经补充了，他这个实验最大缺陷是，换线时候无法保证前面器材的电容电已经放光，电容里的残电是会 ...

线材党都这样吗？很平常的现象搞得神神秘秘，滤波电源充放电再正常不过，断电后根据使用电器的功率大小放电的时间略有不同，再次通电开机后会马上充满电，况且大部分功放都有延时接通输出功能，就是为了防止大容量电容充电过程中的浪涌电压对喇叭的冲击，对第二次的使用不会造成影响，哪来的声音不同！不折不扣的玄学！

anestil

风一样的 发表于 2019-2-26 18:58
换完线了啊，只能说你学历太低，见识太低。电子在不同导体，结构中运动形态是不一样的，有兴趣去看一下量 ...

上次还有个人说好的线有超导现象不会也是你吧！

天下无聊

风一样的 发表于 2019-2-26 18:58
换完线了啊，只能说你学历太低，见识太低。电子在不同导体，结构中运动形态是不一样的，有兴趣去看一下量 ...

这么高端啊？！看来只有老浦东能接上话了！

peter1608

sunrong 发表于 2019-2-26 19:06
我相信你说的话，我给你证明，电子在粗的电源线里站着跑，在细线里爬的，第一次pk神话兄拿的细线，就是电 ...

太有才了 跟郭德刚有一拼 这包袱抖得绝 必须点赞!

slquan

yeeypc 发表于 2019-2-26 13:21
论坛上某大神，详细论述了如何如何不同，如何如何变化，却不想想：这些不同和变化人耳能听到？

这人耳 ...

在这个问题上，大神 要去死 早有名言在先：贫穷限制了想象。

可见，凡是能听到的，其实凭借的是想象力，与耳朵是没有任何关系滴~~~

qq133

deng123 发表于 2019-2-26 14:59
“一耳朵的巨大改变”、“换线如换机”，你好好体会一下吧。不和你讨论和争论这类1+1是否等于2的问题了

我明白你的意思，问题是论坛上很多人用你的这次活动结果去证明“线材无用”这个结论，我认为你这个活动根本无法证明这个结论，所以才发表一下我的观点。

deng123

qq133 发表于 2019-2-26 22:26
我明白你的意思，问题是论坛上很多人用你的这次活动结果去证明“线材无用”这个结论，我认为你这个活动根 ...

线材有用还是无用，影响到你的耳朵了吗？影响到你玩器材了吗？影响到你享受音乐的快乐了吗？

qq133

deng123 发表于 2019-2-26 22:37
线材有用还是无用，影响到你的耳朵了吗？影响到你玩器材了吗？影响到你享受音乐的快乐了吗？

如果就线材对声音表现上来说那当然有影响了，你这话的意思就是不能让别人对你有任何质疑？