八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手: 3月17日第五季结果已出，见3671楼、3701楼

永号

sunrong 发表于 2019-2-26 17:01
金属幕容易出热点，现在最好是灰晶幕，175度视角的，黑位和抗光非常好。如果是侧光，白天2000流明的机器 ...

热点效应
是的，一个人中间位置还好。

玩投影牵涉问题多……投影机技术的进步远比音响强。当年索尼G90/三洋Z3000一比较……

反观音响:LP、开盘仍旧流行。

风一样的

交易区新帖推荐

qq133 发表于 2019-2-26 14:36
不是宽松不宽松是问题，而是方法是否正确的问题，如果楼主是木耳朵，可以找发烧友去验证他的这套实验方法 ...

我前面已经补充了，他这个实验最大缺陷是，换线时候无法保证前面器材的电容电已经放光，电容里的残电是会影响测试结果的，我玩胆耳放时候，发现拔掉电源，耳放依然能工作近1分钟，只是声音越来越小。功放电容更大，存的电量更大，这次本次实验里最大的一个漏洞。还有一个无法保证市电的稳定性，从第一次测试到第十次测试，中间时间很长，市电是否出现明显变化，要知道电网是有负荷控制的，根据全电网，动态调整供电线路来源。此外测试者在测试过程中的血压，血糖，激素水平是否稳定，要知道时间越长，测试的结果越不准。此外测试时候，室内温度湿度是否恒定，这对声音也会产生影响。要想证明线材变化是否有效，需要这几点都不变的情况下，才能证明。本身这个测试漏洞就百出，让几个无用论者在那高潮，攻击，搞的乌烟瘴气，实在是论坛的悲哀。

光芒四射

风一样的 发表于 2019-2-26 18:35
我前面已经补充了，他这个实验最大缺陷是，换线时候无法保证前面器材的电容电已经放光，电容里的残电是会 ...

你说的这些情况，就是发烧友家里的情况呀！

这个条件下的结果，才是对发烧友有用的。

你设想的那些电网电源稳定啥的，也许实验室有，也许根本没有，对发烧友没有用。

sunrong

风一样的 发表于 2019-2-26 18:35
我前面已经补充了，他这个实验最大缺陷是，换线时候无法保证前面器材的电容电已经放光，电容里的残电是会 ...

有道理！我在给你补充一些，测试的时候，是不是饿了，或者渴了，有没有想拉屎或者放屁的感觉，有没有想尿尿的冲动，如果听起性了，有没有想操器材的想法，，，，，，等等这些因素，都没有考虑进去，所以说这些pk都是错误的。
楼下继续补充！

光芒四射

风一样的 发表于 2019-2-26 18:35
我前面已经补充了，他这个实验最大缺陷是，换线时候无法保证前面器材的电容电已经放光，电容里的残电是会 ...

楼下你点评没有办法回复你，就回复在这里了。

电容余量问题发烧友在家也是会遇到的。你不能说发烧友买了设备，每次开机声音都不一样吧？

看来电子技术你是不懂的。实际使用也没有经验。唉~~你的发言都是漏洞。

looksky

交易区新帖推荐

风一样的 发表于 2019-2-26 18:35
我前面已经补充了，他这个实验最大缺陷是，换线时候无法保证前面器材的电容电已经放光，电容里的残电是会 ...

做个盲听测试，血压血糖激素都要监测。。。我只能说算你狠

风一样的

光芒四射 发表于 2019-2-26 18:48
楼下你点评没有办法回复你，就回复在这里了。

电容余量问题发烧友在家也是会遇到的。你不能说发烧友买 ...

呵呵，我不懂，好吧。每次开机声音是有不一样的，你听不出来，是因为你器材解析力低，高端器材解析力极高，堪比仪器，所以才卖那么贵。你忘了家用一般都是关机断电的，每次换线时候，基本是电容没有什么余电的，所以听感才明显。不放点，频繁切换，声音区别很小。

光芒四射

风一样的 发表于 2019-2-26 18:53
呵呵，我不懂，好吧。每次开机声音是有不一样的，你听不出来，是因为你器材解析力低，高端器材解析力极高 ...

这次电还和上次的电不同了？

完全没有依据的臆想。

风一样的

光芒四射 发表于 2019-2-26 18:56
这次电还和上次的电不同了？

完全没有依据的臆想。

换完线了啊，只能说你学历太低，见识太低。电子在不同导体，结构中运动形态是不一样的，有兴趣去看一下量子力学霍尔效应，你就明白了。

deng123

光芒四射 发表于 2019-2-26 18:56
这次电还和上次的电不同了？

完全没有依据的臆想。

郭德纲说过，内行要是和外行去辩论那就外行!
比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。
如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了!

looksky

光芒四射 发表于 2019-2-26 18:48
楼下你点评没有办法回复你，就回复在这里了。

电容余量问题发烧友在家也是会遇到的。你不能说发烧友买 ...

这种神论你还真认真的回，不如帮媳妇洗洗菜。

光芒四射

风一样的 发表于 2019-2-26 18:58
换完线了啊，只能说你学历太低，见识太低。电子在不同导体，结构中运动形态是不一样的，有兴趣去看一下量 ...

乱说

霍尔效应不是这么用的。

你根本不懂，还冒充高学历，结果就乱扯了。

老浦东

风一样的 发表于 2019-2-26 18:58
换完线了啊，只能说你学历太低，见识太低。电子在不同导体，结构中运动形态是不一样的，有兴趣去看一下量 ...

这个要顶！！！

deng123

光芒四射 发表于 2019-2-26 19:00
乱说

霍尔效应不是这么用的。

郭德纲说过，内行要是和外行去辩论那就外行!
比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。
如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了!

风一样的

光芒四射 发表于 2019-2-26 19:00
乱说

霍尔效应不是这么用的。

的确不是这么用的，只是告诉你，电子在不同材料中运动形态不一致。霍尔效应只是其中一种。霍尔效应是指电子流动过程中，绝缘体与导体接触的边缘会发生导电现象，讲的就这。