UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
音质有没有区别是性质问题,值不值得为此花钱是消费观的问题。 我儿子算是半个发烧友,我常带他去音响广场,音响店的伙计们见他小又耳朵灵,挺好玩,常把他按在皇帝座,叫他讲好不好听,好听在哪。之后因为一直在攻读学业,居所条件所限,现在只能玩玩耳机,数播,最近买了个巴掌大B&O 蓝牙音箱, 在日前旅游中还带出来,我发现低音是出乎意料的好,比我5寸书架都多。 但是我说这个中音的逼真与我的书架箱差好多, 儿子也是回答“要看性价比”。 最近我们有聊起小车的音箱,他问我有没有兴趣改装自家车喇叭的想法,因为他感觉我对所有音箱有改善的压迫症,但是我却没兴趣,因为我家车的低音很不错了,只是中高音太一般, 但我认为开车时并不会聚精会神纠结音乐的细微音质。—— 我讲的正是消费层面,并不是音质能不能改善的问题。 我感觉工薪层发烧友去盘算各种值不值的问题没毛病。 楼主的目的是要通过某个参与盲听者的个体听评结果以告天下,要宣布各式线材是没有音质差别的。要证实的是有没有差别的性质问题,不是性价比的问题。当然这种做法的价值有待商榷, 假设张三完不成十听十准,拿不下8万元,不管张三服不服,张三是失败了。但是这和广大发烧友有毛的关系? 你问问去商店买线的提出要盲听十次的吗?再想想俺持币去买线,一耳朵就认可了,十听十准的盲听委员会不认可有用吗? 所以不要说8万元,即便是80万,也只能改变张三一个人,或者说楼主的口水可以多喷些,与整个社会的卖线玩线没有一毛关系, 我认为楼主是想不到这个层次的,由此看来楼主的做法才是最不合算的。 我和另一个烧友都劝他不如买根好线享受起来。呵呵
|
|