这几个小玩意效果还真不小

芍药

原帖由 挪揻森林 于 2006-1-4 15:02 发表
[quote]原帖由 小白 于 2006-1-4 13:49 发表
但假如我化这一万块搞了个高级避震架来放我的功放，但没有丝毫我能感受到的回报（心理炫耀虚荣因素除外），那就不是性价比了，那是我故意要摆阔。

现在音响 ...

有道理，有时候并不是说有米没地方使，就是觉得如对声音有提升不坊一试，至于多少，看个人的承受能力了。[s:20][s:20]

超新星

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2006-1-4 16:12 发表
我认为有价值的东西，是真正对音质起作用、作用可以被客观感知到的东西。哪个发烧友说这个没有价值？请举手。

我认为没有价值的东西，是徒具其表、金玉其外、徒有心理暗示作用的东西，如一些小道具、如高级电源 ...

原來如此,一切都是你認為的,那麼說,你認為是心理作用的東西,也認定別人也一定同你一樣有心理作用了.

小白

我当然只能代表我自己，说自己的观点。废话。论坛不就是大家各说自己观点的地方吗。我认为是心理作用，你要不同意，或任何人不同意，OK，就各书己见啊。

dire

音响的本质是重播音乐，重播音乐有质量上的差异，但各人的标准有不一样，自己感觉好就是物有所值，但如果上升到了奢侈品，那他已经不是现在讨论的范畴中了。

超新星

原帖由 小白 于 2006-1-4 16:24 发表
我当然只能代表我自己，说自己的观点。废话。论坛不就是大家各说自己观点的地方吗。我认为是心理作用，你要不同意，或任何人不同意，OK，就各书己见啊。

看你的帖,好像玩過不少器材,不會是空想出來的吧,那麼以後多寫一些玩HIFI的實踐心得,多做福論壇,令一些燒友少走彎路.[s:14]

小白

交易区新帖推荐

原帖由 超新星 于 2006-1-4 16:41 发表

看你的帖,好像玩過不少器材,不會是空想出來的吧,那麼以後多寫一些玩HIFI的實踐心得,多做福論壇,令一些燒友少走彎路.[s:14]

我现在写的，正是想令一些发烧友认清发烧神话，知道什么是值得化钱、值得追求的，什么应当当作奢侈品看待。

烧鸟

"神话"和性价比应该同在....没有"神话"那会去追求性价比,不管是避震还是周边器材对音质都会有一定的改变(但不代表对音质有提升),这种提升就根据个人的听音习惯和要求的方向来决定它的价值.当然不可否定有少数人是为了摆阔才去发烧的,但我不会去歧视他们,他们只不过是从另一个角度去烧罢了,因为渐渐的他们最终找到自己的听音方向.....

高青

原帖由 超新星 于 2006-1-4 16:41 发表

看你的帖,好像玩過不少器材,不會是空想出來的吧,那麼以後多寫一些玩HIFI的實踐心得,多做福論壇,令一些燒友少走彎路.[s:14]

“令一些燒友少走彎路”，有意思！！！！！！
-----不是少走弯路，是净走弯路！！！
您要是听他的话，十年后再回过头来看看，就知道什么是“弯路”了。

[ 本帖最后由 高青 于 2006-1-4 18:38 编辑 ]

wangyao

原帖由 小白 于 2006-1-4 15:53 发表
呵呵，在我面前炫耀，当然没用，因为我懂得鉴别价值，有些东西是真有价值，真能改进音质，但有些东西，就跟ARMANI的皮带一样，只是ARMANI这个字的价值，其实是一样强度的皮，并不比100块的皮带更牢。

可 ...

老兄这话怎么听起来有众人皆醉我独醒的味道了。感觉老兄排斥所有的三大件以外的东西了。其实只要拿来尝试一下，对自已味口不就得了。最少把音箱放在电视柜上边我认为不大对头呀。不知是否就因为这个造成了你你的排斥感呢？

高频

白兄的一部分观点是可以接受的。但有些观念也得跟得上“潮流“ ，当然任何东西都是相对的！

高频

阿啊啊啊啊啊啊啊

Ep-71

原帖由 小白 于 2006-1-4 17:04 发表


我现在写的，正是想令一些发烧友认清发烧神话，知道什么是值得化钱、值得追求的，什么应当当作奢侈品看待。

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

Ep-71

原帖由 电键 于 2006-1-4 14:58 发表
我用的是硬币,哈哈.///

我也是[s:97]只花數元

沒米時又可以拿回來用...[s:99][s:99]

梦开始的地方

原帖由 Ep-71 于 2006-1-4 22:33 发表



我也是[s:97]只花數元

沒米時又可以拿回來用...[s:99][s:99]

[s:20][s:97][s:97]

巳已己

这里的人都高烧的厉害～