家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: jinhuang2000

[功放] 对功放的再认识!

  [复制链接]

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2021-9-3 05:54 | 显示全部楼层
见见 发表于 2021-9-2 08:41
我说的也是基本原理啊,你能拿出完整的理论体系证明你说的是正确的吗?不要我即世界发两个视频到B站能证 ...

       你以为价差就是原理?市面功放不论贵贱基本原理相同,都存在特殊声音变形失真,跟价格没半毛钱关系。不纠正无HiFi可言。
       反过来说,就是单个喇叭的全频小箱,您用20万的功放也推不出正声。
       前面录音与现场声相符,铺地毯也没用。你一面说录音听不出啥,又知道小提琴尖了,说明还有识别度,否则即便在现场也会茫然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-15
发表于 2021-9-3 06:10 | 显示全部楼层
不从文化审美的高度去玩音响,都是低级别的
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2021-9-3 06:36 | 显示全部楼层
weijhkf 发表于 2021-9-3 06:10
不从文化审美的高度去玩音响,都是低级别的

电声纯属物理范畴。以往因基本理论有误,造成形形色色的瞎蒙调声,才有所谓英国声、美国声、德国声之类所谓文化声,其实是不同类型的失真声,与高保真相悖。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-15
发表于 2021-9-3 10:25 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2021-9-3 06:36
电声纯属物理范畴。以往因基本理论有误,造成形形色色的瞎蒙调声,才有所谓英国声、美国声、德国声之类所 ...

基本理论有误?只看日本就有索尼 松下 金嗓子 力士 爱华……等十几个音响品牌,都有自己独特的音色,而且传承几十年不变,你说他们都是理论有误?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3585

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-9-3 10:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
音响是复读机,不该百花齐放,只有趋同才对。即使是因为原理做不到统一,那众多的产品中也只有一个最对,最接近原始信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2021-9-3 15:16 | 显示全部楼层
weijhkf 发表于 2021-9-3 10:25
基本理论有误?只看日本就有索尼 松下 金嗓子 力士 爱华……等十几个音响品牌,都有自己独特的音色,而且 ...

       是滴!它们从来都没正确还原,但日本人比较执着,也没肆意妄为,基本按老规矩做,失真较单一,跟德国声有一比。英国声染的夸张,失真更邪乎,港人推崇有加,内地跟风不少,冠以诸多美名,如:音乐味、绅士范、贵气等,实为组合失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2021-9-3 15:22 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-9-3 10:51
音响是复读机,不该百花齐放,只有趋同才对。即使是因为原理做不到统一,那众多的产品中也只有一个最对,最 ...

有道理!不过错误原理下难以趋同,因主观好恶差异很大。
正确理论时才可能趋同,此时指标高的更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-9-3
发表于 2021-9-3 15:24 | 显示全部楼层
非常好的放大器介绍文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

276

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-15
发表于 2021-9-3 15:34 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2021-9-3 15:16
是滴!它们从来都没正确还原,但日本人比较执着,也没肆意妄为,基本按老规矩做,失真较单一,跟 ...

答非所问,我问你为什么日本十几个品牌的音响都有自己独立的音色?几十年传承也不变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1882

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2021-6-1
发表于 2021-9-3 15:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
水月轩主 发表于 2021-9-3 15:24
非常好的放大器介绍文章

很肤浅的表面认知罢了,其实功放并不是独立的个体,离开音箱谈公放是耍流氓,离开公房谈音箱也是耍流氓,除去音源,音箱和公房是个换能器,组合来看有几种失真是普通人无知无奈无法去解决,一是谐波失真,有很多人是把音染当无知乐趣,二是互调失真,特别是玩装逼箱的人,只能去听市面神棍的话,不断换公房不断发神经去打一场永远打不赢的仗,这类人没救的,但厂商代理最喜欢这类sb,三是瞬态互调失真,这是晶体管机最难解决的高频失真,鬼子机器这方面全部都是垃圾,所以有人去追求欧洲所谓有仙气的机器,四是交越失真,有很多人迷信甲类机,哎这方面我都懒得去说了。。。。。还有很多,如迷信专业公房的,更懒得去说
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3585

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2021-9-3 16:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-9-3 16:07 编辑

音响的设计与选择使用,必须建立起大局观,即以整个系统为审视评价对象。包括线材在内的每个环节如何,是放在系统里来评价判断的,不是单独摘出来评价判断的。最重要的还是最后出来的声音是什么。每个环节都是凹凸不平的,但最后能大致拼平了就算完美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6963

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-9-3 16:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-3 15:45
很肤浅的表面认知罢了,其实功放并不是独立的个体,离开音箱谈公放是耍流氓,离开公房谈音箱也是耍流氓, ...

高手一针见血地详细分析出问题所在,赞一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1439

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-22
发表于 2021-9-3 17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃赫纳吞 于 2021-9-3 17:07 编辑
李书武 发表于 2021-9-3 16:58
高手一针见血地详细分析出问题所在,赞一个。
"就如李书记,装几只喇叭有啥难的,一把罗丝刀的事,但我可判断,以李书记目前的水平,一世也做不出好音响,能响和好是不同的概念,这就很难了"------渔夫

192647y0o8ohu6nkn90n96.jpg
162502w7upl7wto8kowewz.jpg
162552a825q92wg22mqq5r.jpg
162545nz34xmy7zpc77ss5.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1050

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-5-10
发表于 2021-9-3 17:22 | 显示全部楼层
给楼主点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3918

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-21
发表于 2021-9-3 19:53 | 显示全部楼层
不错的心得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-8 04:18 , Processed in 0.188039 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表