hifi的木桶理论

音频分析仪

老浦东

交易区新帖推荐

chaiandyuan 发表于 2021-1-18 15:47
录音虽然有局限性，但是还是能说明一些问题的，你花2500成本做的音箱，同样个歌同样都是手机录音，效果比 ...

音箱技术已经非常古老了。

任何人只要拿点钱去花都开厂，一个月就能做出音箱来。

心韵63

刘汉盛为什么说开盘机的声音最好听？1%的失真怎么也不如CD和数播吧。

李书武

我二手声卡100元，二手带dac的功放机1000元，自制音箱材料成本差不多8000元，音源占1.2%(不含dac)功放机占12%，音箱占87%左右，短板还是音箱。

青竹戴雨

闭箱的气垫效应是不是带来更大失真？电分有它的问题，一个功放推一个频段，更多的元件另有失真，所以声音死性，D类功放也是这样的声音。对于一个原始信号而言，分开就不可能再复原，道理很简单，人力可以做到分与没分一样吗？一大堆的元件在那摆着，也就是一堆的失真在那。拆得越碎也就离原来越远。音响没有完美解决之道，只能尽量减少人为干预，而不是相反。但最终只能是听感决定。因为原始现场是优美动听的音乐。

今天，人们在音响上非常疑惑，明明科技在进步，手段越来越先进，指标越来越高，怎么声音并没随着同步提升，反而退了呢？好音乐更稀少了。个人觉得是思想方法的问题，人们太相信人定胜天了，相信人可以做到分跟没分一样，所以想怎么分就怎么分。录音也这么认为，调音台想怎么推都行，后期想怎么玩都行，他们相信有把握将假的搞成跟真的一样的。呵呵，人世间岂有此理。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

小琪 发表于 2020-8-4 21:43
你跟他们说监听更准确，他们就会说监听是干活用的，不适合听音乐。然而平时他们在讨论器材的时候又总是说 ...

嗯，理儿是没错，那监听是不是更准，以谁为标准？到底准不准呢。

青竹戴雨

李书武 发表于 2020-8-3 14:02
没有什么好录音设备，前几天朋友拿单反没外置麦克风也录不好，以后不排除买通过时高档dv摄录.手机录音损 ...

一个人唱得好听，另一个人唱得难听，同样的手机录，效果会反过来吗。录音响理儿就变了？

青竹戴雨

心韵63 发表于 2021-1-18 23:40
刘汉盛为什么说开盘机的声音最好听？1%的失真怎么也不如CD和数播吧。

【蔡琴《月光小夜曲》两轨开盘版+Uher 4200 REPORT STEREO IC-哔哩哔哩】 https://b23.tv/EZ9x9vJ

好的开盘声音是目前听感最好的。数码音乐差距在哪里相信很多业内人士也并不清楚，这是目前数据无法测量描述的。从原理上讲，就是连续波与采样人造波的区别———假的真不了。

【ASC5002S开盘机之声第二弹震撼来袭-钢琴/小提琴/人声的演绎(《秋》谷村新司)-Victor Studio Record.2021-哔哩哔哩】 https://b23.tv/z3Idlfe

ocl

DAC、前后级的瓶颈：
  前历效应、瞬态互调失真、奇次谐波失真、输出内阻

箱子的瓶颈  就是分频器，造成能量损失  以及相位失真

zhougs

严重质疑音响界所谓“震惊世界”的所有事件

李书武

哈哈

dongdashan

心韵63 发表于 2021-1-18 23:40
刘汉盛为什么说开盘机的声音最好听？1%的失真怎么也不如CD和数播吧。

因为刘老了，耳朵不好使了，人也糊涂了。

killerfish

vic0561 发表于 2021-1-16 12:38
你为何不DIY数码相机？你为何不DIY金属材质箱体的音箱？你为何不DIY喇叭单元？当然更不可能DIY元器件了。 ...

再次提醒一下大家，
请看我签名

killerfish

李书武 发表于 2021-12-19 15:09
我二手声卡100元，二手带dac的功放机1000元，自制音箱材料成本差不多8000元，音源占1.2%(不含dac)功放机占1 ...

再次提醒你一下，仔细看我签名。

killerfish

李书武 发表于 2021-1-17 09:29
为何我不是科班出身，文化又很低，不是吹水，一万几一套音响(功放二手，音箱自制)敢与市面上所有二三十万 ...

为何？？
是什么能让你傲视群雄站在音箱制造业的巅峰。

又是什么原因让你能从一个白痴变成一个高手
又是什么原因能让你从不懂分频器不懂测量，变成一个令各大音箱厂家闻风丧胆的斗士。
又是什么能让你悟出一套国内外顶尖DIY高手都做不敢言称的超强理论体系。

欲知究竟，敬请关注中央电视台解密大行动！