hifi的木桶理论

zzl184693

朋友给我做了对电分+DSP的有源箱子，电台工程师，乐队指挥，他们来听了说声音很准，但大部分烧友来听了，说好的不多，烧友已经听惯了失真大的箱子，口味不同啊，

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

zzl184693 发表于 2018-12-30 17:17
朋友给我做了对电分+DSP的有源箱子，电台工程师，乐队指挥，他们来听了说声音很准，但大部分烧友来听了，说 ...

太能理解了。哈哈哈

欧罗巴精神

失真

欧罗巴精神

小学生

欧罗巴精神

爱乐者喜欢音乐。发烧友追求器材性能。资本逐利。三种不同的东西。

音乐土匪

交易区新帖推荐

好帖

李书武

不错。我早就强调只有音箱才值得花大钱玩。最搞笑的是不少烧友受商家与枪手的误导，买一两万的cd机，三四万的功放配对一万或者几千元鞋盒小箱。

znd06

根本不懂电声失真，纯属扯谈。

欧罗巴精神

znd06 发表于 2019-5-31 19:06
根本不懂电声失真，纯属扯谈。

peter hill是小学生 当然不懂。

想和你请教下，

主动分频和被动分频，在相位的失真上，差距范围大致是多少？

李书武

顶级大三分频密闭箱可以做到40-20000hz失真2.5%上下，高级大三分频失真4-5%上下，普通两分频书架箱失真6-10%，这也是我经常强调的，音源预算10%功放预算20%音箱预算70%，我全套音响大概9500元，音源二手声卡100元（不计电脑）二手功放1000元，diy音箱成本8500元。短板还是音箱，如果当初音箱预算到15000左右做对13寸大三分鼓形层叠箱（与市售进口箱十几万）就非常满意了。可悲的是不明真相烧友在黑胶投入几万，功放投入几万，而音箱多数为ls35a，atc19，雨后p3，贵族d2，单丹一二万的书架箱的入门级小箱。偏偏这类小箱在40-20000hz失真高达5-10%左右

墨龙声学

楼主总结的这个结论，说得非常到位！
专业领域的监听系统，已经超过90%，甚至更多，都使用了电子分频的结构。
奇怪的是：hi-fi产品，有些价格比专业产品更贵，而且搭配更为复杂，却还在使用被动功率分频？

我们只做电子分频的专业监听！



家电论坛北京体验中心作为媒体评测的参考系统：
监听音箱：Dynaudio Acoustics M4+
电分后级：Dynaudio Acoustics DCA1400 （6台）
前级：Burmester 808 MKIV
信号源：Esoteric K1X SACD/CD机
脚架/器材架：Sound Anchors
电源：ART 接线排插
平衡线：NeoTech Amazon、Atlas 、音乐丝带

李书武

zzl184693 发表于 2018-12-30 17:17
朋友给我做了对电分+DSP的有源箱子，电台工程师，乐队指挥，他们来听了说声音很准，但大部分烧友来听了，说 ...

是呀,不少烧有习惯失真,如胆机机,箱震,倒相箱.迅态差,相机中cmos画质与色彩差,美颜磨皮

心韵63

总结：不推荐使用黑胶？？？？？？。黑胶的声音完全碾压CD数码，解析力=数码味，有谁知道？

doragg

音源一错，后面都错。音源的数播音源，大都来路不明，搞不好就是几倍速抓轨，一塌糊涂。

理论跟现实是两码事。

doragg

心韵63 发表于 2020-7-27 01:57
总结：不推荐使用黑胶？？？？？？。黑胶的声音完全碾压CD数码，解析力=数码味，有谁知道？

黑胶的底噪可以劝退90%的发烧户。