线材经销商们，你们不会比马克列文森和他的专家团队更牛吧

4eye

liyuan-sh 发表于 2018-12-17 07:18
隔行如隔山，材料学我一点不懂，但这重要吗？我并不生产线材，我只是看了音乐丝带的介绍，觉得靠谱 ...

你厉害！能在一伏的电平里面分辩出一微伏的变化！这是特异功能，不要浪费在听音乐上！

skynoo

交易区新帖推荐

线材有用，但价钱有个头，天价的都是其心可诛。其实撇开价格也讲得通，那就是材料，有个胆机大师给了我一对很鸡的信号线，我吊打本地无数烧友的信号线，材料不需要多天价，只要材料成分对，就不会恶化声音。

三星带花

4eye 发表于 2018-12-17 20:54
是两条线材的比较又怎样，一定就会听出区别吗？还不是通过脑部加意淫！？我知道你很想跟人沟通，但是又经 ...

273174认真的精神还是值得敬佩的，即便是最好的朋友，在一些事物上产生分歧也是常有。

三星带花

273174 发表于 2018-12-17 18:49
"拾音"  你这个词用得相当准确，如果用这样的方法去辨别器材之间的差别确实不尽合理， 低级话筒的频响 ...

其实我看出来有些言论是矛盾的。反对双盲测试的朋友们觉得听力记忆太短暂所以不准确，但是又为何确信非盲听的切换区别来源于听力？这就是一个很大的矛盾点了。

三星带花

yeeypc 发表于 2018-12-17 12:35
以前看到铜的国家标准文档，里面提到A级铜运输100公里就要减0.01N。

所以我对市场上那些标6N或更高的 ...

十万分之一的杂质很难测量，谁也说不清。武功最高境界在于心中有剑。

三星带花

交易区新帖推荐

其实我只是做算法和分析的，真正对高纯度金属懂行的，下次去中科院再去请教一下。

三星带花

yeeypc 发表于 2018-12-17 12:30
只是想了解一下真正的6N铜的价格。

因为我一直觉得市场上根本就没这种东西，只有高档实验室里才有。{: ...

这个是无法考究的，即便是你拿样品测量分析出碳含量超标，厂家也可以用各种方式圆场，毕竟是十万分之一。所以该消费就去消费，追求所谓的真相纯粹就是给自己找不痛快。

liyuan-sh

三星带花 发表于 2018-12-18 00:11
其实我看出来有些言论是矛盾的。反对双盲测试的朋友们觉得听力记忆太短暂所以不准确，但是又为何确信非盲 ...

首先要搞清楚模拟量与数字量的区别，数字量有准确的0或者1，逻辑上就是是与否，模拟量就不同了，比如两个人长得很像，有多像呢，这个无法量化，也许你分不出A还是B，但是他们父母能分辩出来。我买后级的时候，两台后级（型号一样）我轮流试听，朋友和我都表示，两台声音不一样，但是这个区别非常小，如果盲听，绝对听不出来是A或者B，但听起来确实两台机是有微小差别的，这不会有什么心理暗示，我和朋友并不会偏向于哪台机。
两片树叶，放在一起你能看出区别，但是单独给你一片，你能说出是A还是B吗？两根竹竿，放在一起你能比较出那根更长，单独拿出一根，你能说出这根是长的还是短的吗？单独一个1K信号，音量加一点或者减一点，你当然区别不出，但是1K信号不变，混入2K的信号加一点或者减一点，你就会有所比较，2K的信号相对于1K的信号哪个更响一点，就像是竹竿的长度，有对比你就能看出哪个更长，单独拿一根给你，你就不知道是长的还是短的。双盲测试在这里是否科学，我认为对声音的记忆力干扰了测试结果，需要有更科学的测试才能说明问题。

getloose

我个人觉得喜欢盲听的人，实在是对自己太过严苛到残忍了。盲听可以做，但我绝不会把它当乐趣。

4eye

liyuan-sh 发表于 2018-12-18 08:06
首先要搞清楚模拟量与数字量的区别，数字量有准确的0或者1，逻辑上就是是与否，模拟量就不同了，比如两个 ...

那就两条线用仪器测试，看看两者的失真程度有多少？是不是在可听可闻可察觉的范围？我觉得要测出一条合格的达到标准的导线的失真数据，那么这台测试仪的精度要非常之高！换句话说，这些所谓的细微的微伏级别的起伏，人能分辨得出来吗？

4eye

三星带花 发表于 2018-12-18 00:08
273174认真的精神还是值得敬佩的，即便是最好的朋友，在一些事物上产生分歧也是常有。

他的这种认真就有点类似于被人忽悠进传销队伍而又不能自拔的那些人

yeeypc

三星带花 发表于 2018-12-18 00:50
这个是无法考究的，即便是你拿样品测量分析出碳含量超标，厂家也可以用各种方式圆场，毕竟是十万分之一 ...

呵呵，我也不是说要追求什么真相，只是想从其他客观方面证实一下。

yeeypc

三星带花 发表于 2018-12-18 00:08
273174认真的精神还是值得敬佩的，即便是最好的朋友，在一些事物上产生分歧也是常有。

我不觉得一个先大谈技术，然后自称文科生，后来又转到哲学，还主客观不分的人，有认真的精神。

liyuan-sh

getloose 发表于 2018-12-18 08:19
我个人觉得喜欢盲听的人，实在是对自己太过严苛到残忍了。盲听可以做，但我绝不会把它当乐趣。

换电源线或者信号线如果盲听的话我还是比较有把握的，因为那区别实在太明显了，保险管就不一定了。
所以我就会觉得那些人一天到晚说盲听很可笑，换线如换机，虽然夸张了一点，但确实有时候区别太大了，是好听与不好听的区别，听不出来是耳朵聋了！整个音场缩了1/3，会听不出来？声音都断节了，会听不出来？

getloose

liyuan-sh 发表于 2018-12-18 08:58
换电源线或者信号线如果盲听的话我还是比较有把握的，因为那区别实在太明显了，保险管就不一定了。
所以 ...

试听永远是实践的第一步，测试分析只是解释现象的辅助手段