线材经销商们，你们不会比马克列文森和他的专家团队更牛吧

yeeypc

三星带花 发表于 2018-12-17 12:15
这么低的浓度不好测量，样品溶解后参入杂质也有可能，纯粹当玩，不值得参考

是的，估计没有质量检测机构会做是否达到6N。

liyuan-sh

交易区新帖推荐

三星带花 发表于 2018-12-17 12:08
你从微观世界去看待这个问题，肯定有区别，深呼一口气也会影响声波信号传播，这是一定的。问题是耳喉鼻科 ...

是否能听出0.1DB的变化这种测试来检测电源线带来的区别是否科学呢？单一量的比较和不同量的比较也会有不同的结果。
      比如有两个信号，1K的和10K的，电平都是10uV，噪声电平是9uV，当10K的信号在通过线材的时候衰减了一点点，很微小的1uV，这时你能听到的只有1K的信号了。单一量的变化的确难以察觉，但是N个不同频率的信号呢？有的信号衰减多，有的信号衰减少，听起来就是流畅度差了。
      虽然我也没有做过这些测试，但是我确实能听出来啊！这个线高频多了，那个线低频多了，这是相对的比较，是高频的量跟低频的量的比较，高频多了声音显嫩，低频多了声音显老，这都是很容易分辨出来的。
      网罩的问题也是一样，有些细节就在噪声电平附近，有了网罩，这些信号就淹没在噪声里，没有网罩，就能听见，这很难理解吗？去了网罩，声音会通透一点，这个我确定不是错觉，周围的朋友也都有这种感觉。

黄土

身边的器材，满打满算，不值几个大毛，还要穷讲究，这个那个的，弄得更精神病一样。

光芒四射

50元的线，500元的线，5000的线没有人能听出来那根更贵。你听着喜欢的线可能是更便宜的线。

273174

三星带花 发表于 2018-12-17 00:39
单晶铜百度我无需看了，不过兄台提到的不同线材对不同频率阻抗不同，我个人认为这是不合格的线材，具备了 ...

   线材因为是双股靠近一定是有电容的。  单晶铜的百度条款里有讲到为什么要用单晶铜，说了一些信号流过晶格的原理，刚才看了你给别人的回复，知道你也是高级科技人员，而且正好研究金属材料，难道是百度的那条是以讹传讹？     还有，我链接的录音你听了没有，我听出一条线明显好于另一条。我不知道以后再听会不会感觉倒过来。

273174

交易区新帖推荐

三星带花 发表于 2018-12-17 12:12
以前拿过一些号称6n的正品散线，用原子光谱吸收法测过碳的含量都远不止0.001%，大出起码一个数量级。所以 ...

那就是假货咯？

273174

getloose 发表于 2018-12-17 08:34
商品社会，广告宣传再正常不过，你用的所有东西都离不开广告的作用，小到手纸大到房子，试问哪个广告不离谱 ...

   不管是广告还是与人交流，自己理解能力很重要，把相对比较的，模态的词当做量化的，一定会误解，比如人家说换线如换机， 什么机和什么机比都不讲， 没有参照物，非要说一定超过换机，或者一定不会超过换机，都是无厘头。

273174

黄土 发表于 2018-12-17 13:41
身边的器材，满打满算，不值几个大毛，还要穷讲究，这个那个的，弄得更精神病一样。

对，器材低廉就不要讲究线，一是听不出，二是根本没钱去顾线，得先升级器材。

getloose

273174 发表于 2018-12-17 14:11
不管是广告还是与人交流，自己理解能力很重要，把相对比较的，模态的词当做量化的，一定会误解，比如 ...

水分应该自己会挤，比如饿货吃了士力架.................

三星带花

273174 发表于 2018-12-17 13:59
线材因为是双股靠近一定是有电容的。  单晶铜的百度条款里有讲到为什么要用单晶铜，说了一些信号流过 ...

用拾音的方式测试器材必须在背景噪音恒定的消音室里，并且活动的物体比如人不能在里面，拾音器材也要非常好，否则每次录出来的信号都不一样，影响远比线材要大得多。玩就是玩，和严谨的科学完全两码事。

273174

三星带花 发表于 2018-12-17 17:45
用拾音的方式测试器材必须在背景噪音恒定的消音室里，并且活动的物体比如人不能在里面，拾音器材也要非常 ...

   "拾音"  你这个词用得相当准确，如果用这样的方法去辨别器材之间的差别确实不尽合理， 低级话筒的频响特征就是不平的，100hz以下是滚降的。低音决定器材的丰满度，还有就是话筒的放大电路，电脑的信号放大，这些导致的失真度，耳机的频响特征和一系列线性失真，  拾音还受制放音环境的影响。 所以我向来反对用手机和录音笔去PK 器材，  但是这次两根线，在同样的环境和器材中播放，那么我们顾忌的情况对比较两根线的行为，从逻辑关系上说影响不大，通俗讲就是要差一起差。比如一个“菜地” 不能说输了球，就是场地不好，因为双方是同一块场地。 实际上我确实听到了很大的差别。 听过银线后，对铜线微信号的“木知木觉”（沪语：迟钝）简直不可容忍。   我孩子是学半导体材料的，虽然不是金属材料专业，但是研发新材料的测试对各种外接线很敏感，有些数据可能毁于接线，当然你认为听觉有自己的特点，所以我愿意听你对听到的现象做些分析和解释。

4eye

273174 发表于 2018-12-17 18:49
"拾音"  你这个词用得相当准确，如果用这样的方法去辨别器材之间的差别确实不尽合理， 低级话筒的频响 ...

啰里啰嗦讲了这么一大堆，你还是能从手机录音听出一条线明显好于另一条线！这么多干扰的因素，你就确认这一定是线的区别？简直就是胡说八道

273174

4eye 发表于 2018-12-17 20:00
啰里啰嗦讲了这么一大堆，你还是能从手机录音听出一条线明显好于另一条线！这么多干扰的因素，你就确认这 ...

如果你认为这个录音不是一套器材两条线的比较，那么什么干扰因素的后话都毫无必要。  这个一个心智成熟的人基本的思考方式。但是你不是，别人话多话少你都不完全理解，你的沟通能力很弱，然后孩子气十足发通脾气。  我认为你这样神经类型，好差器材也听不出差别。

4eye

273174 发表于 2018-12-17 20:19
如果你认为这个录音不是一套器材两条线的比较，那么什么干扰因素的后话都毫无必要。  这个一个心智成熟的 ...

是两条线材的比较又怎样，一定就会听出区别吗？还不是通过脑部加意淫！？我知道你很想跟人沟通，但是又经常处于语无伦次的状态，自己都不知道自己想表达什么，别人就更加一头雾水了

4eye

273174 发表于 2018-12-17 20:19
如果你认为这个录音不是一套器材两条线的比较，那么什么干扰因素的后话都毫无必要。  这个一个心智成熟的 ...

奇怪了，你是哪里看出来我认为这个录音不是一套器材两条线的比较？自己既表达不清，也理解不了别人的话，就是自己一根筋