线材经销商们，你们不会比马克列文森和他的专家团队更牛吧

getloose

馬克說，既然大家都聽不出差異，就代表這四條線線非常好。
这四根线、对比的线是随便拿来的线么？原文没有这层意思。如果是随便一根线，在马克的音箱上都听不出差异，你还觉得马克是大神么？马克设计得音箱还卖得出去么？

三星带花

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-12-16 08:45
任何一个商品都在商业行为之下运作，个别商品因为宣传的成功，得到市场的过分吹捧，使得商品的价格偏离 ...

兄台想多了，我也消费名牌线材，但是接触音响二十多年，最近几年我坚信耳朵盲听不出来。这就像品红酒，用塑料杯和水晶红酒杯，到嘴里的内容是一样的，但是感觉完全不一样。所以存在即合理，消费市场依然存在，包括我自己哈哈

三星带花

273174 发表于 2018-12-16 08:45
任何一个商品都在商业行为之下运作，个别商品因为宣传的成功，得到市场的过分吹捧，使得商品的价格偏离 ...

兄台还提到的不要怀疑最多数消费者对商品的辨别能力，其实反过来想，发烧友毕竟还是极小数。

273174

三星带花 发表于 2018-12-16 09:58
兄台想多了，我也消费名牌线材，但是接触音响二十多年，最近几年我坚信耳朵盲听不出来。这就像品红酒，用 ...

盲听我也没试过，但是你买线的时候应该有比较吧，之后为什么又听不出来了呢？

三星带花

其实大家有没有发现大品牌线材厂商只会标注线材的材料和加工工艺，从没宣传过使用之后的音色走向，即便是有，也是经销商

gxjun

交易区新帖推荐

线材对声音肯定有影响，但这个影响我觉得只是风格差异，很难说清是好是坏。听感本身才是玄学。

三星带花

273174 发表于 2018-12-16 10:04
盲听我也没试过，但是你买线的时候应该有比较吧，之后为什么又听不出来了呢？

嗯嗯，之前我也是一直确信听得出来，区别还挺大的，后来自己做双盲测试实验发现不行哈哈

273174

getloose 发表于 2018-12-16 09:45
馬克說，既然大家都聽不出差異，就代表這四條線線非常好。
这四根线、对比的线是随便拿来的线么？原文没有 ...

我确信那种大口径软盆单元的音箱很难辨别细微的信息。所以听感是一样的，做功放可以偏重电子线路的解决方案。而音箱则是电声技术，非常狭窄，所以不少功放厂对喇叭制作一头雾水，只能让那些并不擅长电子线路的人去做音箱厂。

三星带花

自己线材投入比例不大，消费了一两万。也有试过烧友拿不同的线材家访对比。确实区别很大。结果一做双盲测试，都不行。个人的亲身经历。

getloose

三星带花 发表于 2018-12-16 10:08
嗯嗯，之前我也是一直确信听得出来，区别还挺大的，后来自己做双盲测试实验发现不行哈哈

嗯，原来的线还留着用么？

getloose

三星带花 发表于 2018-12-16 10:16
自己线材投入比例不大，消费了一两万。也有试过烧友拿不同的线材家访对比。确实区别很大。结果一做双盲测试 ...

是心理作用巨大？

三星带花

getloose 发表于 2018-12-16 10:21
嗯，原来的线还留着用么？

当然，一直在服役使用。你有瓶红酒还用一次性塑料杯喝吗？？

273174

三星带花 发表于 2018-12-16 10:01
兄台还提到的不要怀疑最多数消费者对商品的辨别能力，其实反过来想，发烧友毕竟还是极小数。

   我说的绝大多数，是以发烧友为基数， 也就是说在对音质有疯狂追求的人群中，认可发烧线的有作用的占绝对多数。  而不是全人类，因为不爱好的人群的取样毫无意义。就像我身边不少人，几乎每年换个苹果手机，但我认为那只是一个通讯工具，我的要求就是不死机，上网打电话购物拉卡OK就行。我的苹果SE,浸水了，电源烧了，化了400元修好了再用。  叫我去讨论苹果X 。我肯定说小1万太不值，我宁可买一对focal的铍高音，叫我谈苹果的x 优点，毫无意义。

getloose

三星带花 发表于 2018-12-16 10:25
当然，一直在服役使用。你有瓶红酒还用一次性塑料杯喝吗？？

红酒不懂，看别人很讲究

三星带花

273174 发表于 2018-12-16 10:25
我说的绝大多数，是以发烧友为基数， 也就是说在对音质有疯狂追求的人群中，认可发烧线的有作用的占绝 ...

发烧嘛跟喝得有点嗨差不多，带点糊涂挺高兴的。所以最好别去追究太多真相，否则会玩得不开心啦。