银导线好，还是铜导线好，烧友自己看看数据。

vic0561

273174 发表于 2018-10-2 12:15
即便去购置了高级的录音设备，录下来的目的是什么？

就像用照片交流摄影一样，用声音交流音响。

当初胶片时代也只能干侃，后来有了数码技术，用图像交流摄影就方便了。
现在数码录音技术同样比过去的录音技术为网上交流提供了可行性，只不过还是比上传数码照片麻烦些，现在还处于接受的过程之中。

vic0561

交易区新帖推荐

aaalz 发表于 2018-10-2 11:47
说了半天录音在哪，谁给指指路，我也想学习学习。。

好吧，我来。都是非JD坛友的音箱录音。JD坛友的请搜他们自己的帖子吧。
https://pan.baidu.com/s/1YF20NeWWLThZCUdzY543gw  想录马二这是原音
https://pan.baidu.com/s/1woxjXZmcg-3ZGyZ5hE7vLw
https://pan.baidu.com/s/1tooW18O0xs0ZdEpA99UMTw
https://pan.baidu.com/s/1mhCvPjU
https://pan.baidu.com/s/1bRmNX0zKEkcn5EbJU9iMcw
https://pan.baidu.com/s/1qYeDUs0
https://pan.baidu.com/s/1hsBLs24
https://pan.baidu.com/s/1pKVS9iN
https://pan.baidu.com/s/1i5BwncD
https://pan.baidu.com/s/1nvq6AwD
https://pan.baidu.com/s/1nvOLnOd
https://pan.baidu.com/s/1pKB4NlL
https://pan.baidu.com/s/1mibtsgS
https://pan.baidu.com/s/1XjeHhSNaKLjcDAKUJudREw

hehui601

狱霸 发表于 2018-10-2 12:46
老录音都是现场一次过的模拟录制，真实的乐器有基音和泛音组成，但是数码声是没有基音，那不是延伸是仪器 ...

       海顿他们那个年代的钢琴，像钢片琴的声音，很“硬”。比如下面这盘索尼的古乐录音，用的就是这种仿古乐器。又比如弗拉门戈吉他的发声，强调音头，比起古典吉他，“硬很多”，再比如，tony 班内特的嗓音和aaron奈维尔相比，要“硬一些”，没有奈维尔的假声发音，而krall和蔡琴，都是女中音，但菜的声带听起来还是短些……
       声音向两头延伸的好声也不少，比如我在典雅听到柏林ba71播放维瓦尔弟的极高频延伸，以及去年音展在威虹展房听到bh播放圣桑三的管风琴极低频延伸……
       当然，“仓味”其实我也很喜欢，“暖暖的”，“厚厚的”，“木木的”。
       好声音有很多种味道，但我认为不要与素质混淆起来，用自己喜好的味道去评价一切

狱霸

hehui601 发表于 2018-10-2 13:14
海顿他们那个年代的钢琴，像钢片琴的声音，很“硬”。比如下面这盘索尼的古乐录音，用的就是这种 ...

请允许我的直言不讳：用声音硬的器材听什么都趋向于硬，当然反之也一样，问题就是能不能长期用声音硬的器材听人声和弦乐，同时经受住街边广告音箱的人声也比自己发烧音响的更像人的声音这个事实

由于声音硬直则旋律必然直板，人声和弦乐的音色包括旋律性在内必然完蛋，具体表现为蔡琴瘦，毫无沧桑感，年轻不更事；弦乐就是拉钢丝女生变成尖利冰冷直楞的女鬼，这就是每个注重高低频人士的痛点，转捩点

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 12:54
我所知道的的音响设计专业人员都认为仪器并不能反映音响的所有指标——我现在就可以给你看视频证实
比如低 ...

你看连我有三位不赞同你的声音吧，而且vic和hehui谈了更有深度的见解，你是泛泛而谈，空无一物，所以你出来的东西，往往是低俗之语，什么大木哔姥爷都搬出来了，哈哈哈

狱霸

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-10-2 13:33
你看连我有三位不赞同你的声音吧，而且vic和hehui谈了更有深度的见解，你是泛泛而谈，空无一物，所以你出 ...

不要代表别人，说别人都没说过的话
要比较就拿出录音两两对比
要气死荒谬又对证实自己的观点无能为力本身就是俗，再加上他不是说不理解我所说的吗？那就只能用通俗的比喻，再不明白或者装糊涂的只能自己加深理解了，这个比喻适合所有听不懂我谈论音响的人

saechina

273174 发表于 2018-10-2 11:48
什么叫躲躲闪闪？我道理已经讲得很清楚了，你不理解？   老浦东说他的小七，可以和任何器材PK,  全国烧友 ...

不在于比，我觉得要交流，老浦东的意思我理解的也是交流，所以我会去听，这次我有空也要去听下。
至于神髓，我在17年展会听过老叶和潘志强的箱子，无法得到带有他们自己的神髓的感觉，何况他们的东西已个性化，品牌化了，但还是脱离不了diy这种怪异味道。在贴子里我描述了。那抄版的diy怎么会有神髓呢？

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 13:39
不要代表别人，说别人都没说过的话
要比较就拿出录音两两对比
要气死荒谬又对证实自己的观点无能为力本 ...

多听高级器材吧

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 13:49
多听高级器材吧

录一段你所谓的高级器材亮亮吧，再试试盲听

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 13:51
录一段你所谓的高级器材亮亮吧，再试试盲听

这么多的录音帖了还要亮什么呢？说明你的观点已经被否定掉了，听音取向也遭到质疑。
盲听我到是进行过：投标选定音箱品牌。这个倒是纯粹靠人耳，不过是专业的人耳，出来的结果足够说明专业耳朵的一致性。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 14:00
这么多的录音帖了还要亮什么呢？说明你的观点已经被否定掉了，听音取向也遭到质疑。
盲听我到是进行过： ...

你的录音呢？在哪里？谁要比拿谁的出来不是吗？你拿你的来比吧
我的观点是你说被否定就被否定的？搞笑了
你盲听是肯定失败的

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 14:05
你的录音呢？在哪里？谁要比拿谁的出来不是吗？你拿你的来比吧
我的观点是你说被否定就被否定的？搞笑了 ...

我的录音都在我的帖里，你可以去听。
我不是专业耳朵，我是策划组织者，有五个不同品牌的箱子盲听，十位专业音响师，可以说结果一致。我佩服专业耳朵的一致性。
除了我，还有三位，不是我一个人否定你。
多读书，多听高级器材还是必须要的。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 14:11
我的录音都在我的帖里，你可以去听。
我不是专业耳朵，我是策划组织者，有五个不同品牌的箱子盲听，十位 ...

人家根本没说要跟我的比，只各自亮出自己的录音，更谈不上否定我，而你自己都不敢亮相，比是你扭扭捏捏地应了，结果却还是犹抱琵琶半遮面，都不敢示众的玩意儿我还去翻？
你多拿出点勇气出来，别听到了高级器材还不知道，我的录音3个加起来下载就过千次了

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 14:11
我的录音都在我的帖里，你可以去听。
我不是专业耳朵，我是策划组织者，有五个不同品牌的箱子盲听，十位 ...

运动员兼职裁判的合理性是你读哪本书里写的？

aaalz

vic0561 发表于 2018-10-2 12:59
好吧，我来。都是非JD坛友的音箱录音。JD坛友的请搜他们自己的帖子吧。
https://pan.baidu.com/s/1YF20N ...

谢谢，我慢慢下载来学习