银导线好，还是铜导线好，烧友自己看看数据。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 16:30
你在撇开仪器谈耳朵不是断章取义嘛。而你说的干瘦冷硬这些都是主观感受，从客观来说，都是不正确的声音。 ...

你越来越外行了，又是一个郑人买履的例子，原来你是连干瘦冷硬都不能确认的人，那别谈音响了，这是公认的听感指标任何音响都逃不过这些听感评价……还整出个仇富我也是醉了，富人音乐细胞多分配一点是吧？

saechina

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-10-2 16:40
你越来越外行了，又是一个郑人买履的例子，原来你是连干瘦冷硬都不能确认的人，那别谈音响了，这是公认的 ...

我是外行，我不是烧友，但是我能分辨什么是正确的玩音响的思路。坛子里有哪几位是有正确的认知的，通过我的对话我也识别出来，我会向他们学习讨教。
而你就不一样，你先前给我的印象是有一套自己的线材调声的玩法，而深入交流后，你现在成了一个低素质的神棍，一个江湖卖艺的下三流角色。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 16:50
我是外行，我不是烧友，但是我能分辨什么是正确的玩音响的思路。坛子里有哪几位是有正确的认知的，通过我 ...

现场听跟录音听都有干瘦冷硬之分，还有很多听感指标……这些都不认得还讨论什么？那肯定看刘汉盛的音响二十要也如同天书，因为上头也是这些公认的听感指标论述，这些都能否定还说别人仇富？那自己却是仇视一切了

我叫卖的是什么你能告诉大家吗？哈哈，气急败坏就是这样的嘴脸吗？

saechina

狱霸兄，盲听我是不参与评审的，我只是组织者。前面写的明明白白你非要胡搅蛮缠。
这种场合，你连机会都没有的。所以你也别嫉妒的开始言语失态了，灰溜溜点个点评不回复了？上海人说：这人好没知识的。意味着这人素质较差。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 16:59
狱霸兄，盲听我是不参与评审的，我只是组织者。前面写的明明白白你非要胡搅蛮缠。
这种场合，你连机会都没 ...

点评是因为能保留你的原话在别人看到的时候……哎，就这样，我听丰润暖柔去了

saechina

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-10-2 16:40
你越来越外行了，又是一个郑人买履的例子，原来你是连干瘦冷硬都不能确认的人，那别谈音响了，这是公认的 ...

最后那句明显是仇富了吧，呵呵

不该去的地方就别去，回家听暖的湿的看看大木什么的对于你是适合的，哈哈

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 17:23
最后那句明显是仇富了吧，呵呵

不该去的地方就别去，回家听暖的湿的看看大木什么的对于你是适合的，哈 ...

周大木和毕姥爷网上的段子你没见过？不过干瘦冷硬你体会不到又何谈丰润暖柔呢？你都体会不到，当然也只能看看而已了
就在404楼我最后一句算是仇富的？那你的意思就是富人天生是会被多分配一点音乐细胞的？真实智商过人怪不得自己不盲听给别人组织盲听

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 17:59
周大木和毕姥爷网上的段子你没见过？不过干瘦冷硬你体会不到又何谈丰润暖柔呢？你都体会不到，当然也只能 ...

你提问的说明你心理有个反问，你自己去解开吧。
我和你说了，我不注重主观感受，刘汉盛我都不认识的。
至于盲听，投标的必须过程。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 18:08
你提问的说明你心理有个反问，你自己去解开吧。
我和你说了，我不注重主观感受，刘汉盛我都不认识的。
...

我反问的意思就是说穷人富人的音乐细胞是一样多也就是在音乐是平等的，你说我这是仇富不就说明你认为富人应该天生多一点音乐细胞的吗？
我已经知道跟你谈音响是隔着一座山，所以你成天想着找我的逻辑漏洞，可惜……现在都看清楚了，特别是你这一贴显露了很多

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 18:29
我反问的意思就是说穷人富人的音乐细胞是一样多也就是在音乐是平等的，你说我这是仇富不就说明你认为富人 ...

隔几座山都没关系，我现在到愿意和你相隔万里。
仇富心理始终在心底是一个结，不经意间就会流露，很自然的的流露。
我在观察的是，声音的底蕴，底蕴来自人的哪里？这样我就方便选择。

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 18:34
隔几座山都没关系，我现在到愿意和你相隔万里。
仇富心理始终在心底是一个结，不经意间就会流露，很自然 ...

你跟所有承认主观听感的人都相隔万里，现在找谁抱团去呢？
一个成天想着找我逻辑漏洞的人实在找不到只能瞎撞试图撞出漏洞来，结果呢？还不是满头包被围观？但是尽管陷入逻辑混乱中依然要嘴硬到底

狱霸

saechina 发表于 2018-10-2 18:34
隔几座山都没关系，我现在到愿意和你相隔万里。
仇富心理始终在心底是一个结，不经意间就会流露，很自然 ...

“不注重主观感受”的人是怎么挑选购买音响的呢？难道是捧着仪器去买的？这倒是没见过。“不注重主观感受”的人买音响发烧是为了什么？是为了检验自己的仪器跟厂家的一致性？主观感受都没有的人哪里来的底蕴？仪器告诉的？

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 18:39
你跟所有承认主观听感的人都相隔万里，现在找谁抱团去呢？
一个成天想着找我逻辑漏洞的人实在找不到只能 ...

你看你又扯出个"抱团"，你总联想到其他方面，所以你是有心结的人。
我做事从不抱团，我质疑你的线材调声，质疑174的diy，质疑老浦东的假货，我和谁抱团？用得着嘛
请问你有我这样的"锋芒"吗？你和174都辩不清楚，语言表达是语无伦次的，让他鄙视的够了吧。

saechina

狱霸 发表于 2018-10-2 18:45
“不注重主观感受”的人是怎么挑选购买音响的呢？难道是捧着仪器去买的？这倒是没见过。“不注重主观感受 ...

不用挑选呀，你早告诉我了，随便怎么搭配都是不会好声的，只要用你的线材调声就一定OK，那我听进了呀，随便买了，现在出不了好声，干瘦薄冷，你说咋办吧！

273174

vic0561 发表于 2018-10-2 12:55
就像用照片交流摄影一样，用声音交流音响。

当初胶片时代也只能干侃，后来有了数码技术，用图像交流摄 ...

电脑数码照片是因为无论是发送的还是论坛大家分享的，都是同一质量的。但是如果有人用手机把它电脑上的照片拍下来，传到无忌上与大家讨论他的镜头如何通透，如何色彩饱满， 你认为可行吗？     用手机和录音笔的现场录音再来比较hifi器材的音质其逻辑就和用手机拍照片一样。
   这不是喜欢不喜欢的问题，而是对hifi器材的机理认识问题。 比较0.1%失真级别的器材用失真1%的录音，用100HZ 以下频响线陡降录音去比较重放质量，这在逻辑上就是错的。  尤其是100HZ陡降是非常可怕的事，本来低音丰满，声底润泽的大音箱被录成与5寸箱一样的低音或缺的箱子。而且因为大箱子调试是在丰富的低音上调中高音的，劣质录音光削去低音，高中音就过度了，还不如小音箱。