音质是一步步提高的，给对音质有要求的。

Faithfully

频谱的实测图形，能量分成三档，5KHz以内最强，10KHz以内次之，20KHz再次。
http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1

gaoqicai

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2018-9-30 10:55
频谱的实测图形，能量分成三档，5KHz以内最强，10KHz以内次之，20KHz再次。
http://v.youku.com/v_show/id ...

应该分几次测几个不同频率点的单一方波或者三角波才好对比。这两种谐波分量较多，图像单一好拍照比较。
找一个波型发生器，或者电脑，手机上下载一个，先看下原始波的频谱，再看下，手机或电脑耳机孔的频谱，再看下功放输出的，再看下录音设备录下的，对比看一下，找原因，找短板。
用示波器也可以看下波形图，看每个环节波形变化，找到录音差的原因。
  
   

Faithfully

gaoqicai 发表于 2018-9-30 12:03
应该分几次测几个不同频率点的单一方波或者三角波才好对比。这两种谐波分量较多，图像单一好拍照比较。 ...

这不是录音，原CD直播直测。

Faithfully

还没去听，原来我的手机录音管道味也出来了。

Faithfully

gaoqicai 发表于 2018-9-30 12:03
应该分几次测几个不同频率点的单一方波或者三角波才好对比。这两种谐波分量较多，图像单一好拍照比较。 ...

听了手机录音才觉得我的录音不会差。

aaalz

交易区新帖推荐

我倾向pc回放录音与原文件的听感对比，对人声而言，一些高端系统的优秀录音听感是好于原文件的。。至于频谱，能反映一些问题，但不够全面，比如帖子前面的江南好，我对比原文件不觉得刺耳，反倒觉得稍显呆板不够鲜活。。试听设备，pc+解码+耳放+耳机

Faithfully

aaalz 发表于 2018-9-30 12:50
我倾向pc回放录音与原文件的听感对比，对人声而言，一些高端系统的优秀录音听感是好于原文件的。。至于频谱 ...

你说不够鲜活我能理解，因为我听你的录音速度感太快了，你已经习惯于快节奏，所以慢的就会觉得不鲜活。

aaalz

我不大理解快慢的含义，不多对pc来说，声音太直白一直是个大问题。。至于我说的鲜活，更多指的是高频的泛音，低电平信号的弱音表现力

Faithfully

aaalz 发表于 2018-9-30 12:50
我倾向pc回放录音与原文件的听感对比，对人声而言，一些高端系统的优秀录音听感是好于原文件的。。至于频谱 ...

真正平衡的系统是处于模棱两可的状态，你说它不甜它又甜，你说它甜它又不甜。你说它不活它又活，你说它活它又不活。

Faithfully

真正平衡的系统是处于模棱两可的状态，请同志们不要搞错了。

aaalz

均衡是指什么均衡的，表现人声声乐和交响器乐的要求完全相反，如何均衡？

Faithfully

aaalz 发表于 2018-9-30 13:39
均衡是指什么均衡的，表现人声声乐和交响器乐的要求完全相反，如何均衡？

要求指什么？

aaalz

正常情况下，电子乐要快，古典乐要慢，歌姬要略薄而空灵，器乐要厚重而真实。

Faithfully

aaalz 发表于 2018-9-30 14:17
正常情况下，电子乐要快，古典乐要慢，歌姬要略薄而空灵，器乐要厚重而真实。

这指的是自然声，就现在的录音就没能达到这个要求，

aaalz

你的逻辑有点乱。。难道你平时听的不是录音？只不过是专业音乐公司录的罢了