音质是一步步提高的，给对音质有要求的。

vic0561

其实你的很多录音我都听了。总体不错的。 不过我觉得首先可以换一个更好些的录音设备。对于音响效果，我感觉房间可能还需要增加吸音处理，例如墙墙壁和地板。我当然不建议邮政3号，太寒碜。

Faithfully

交易区新帖推荐

gaoqicai 发表于 2018-9-27 22:04
你是什么话筒,   至少应用电容话筒,  用幻像电源的

就是电容话筒，

Faithfully

saechina 发表于 2018-9-27 22:08
整体频段分布。胆机推的？

听出胆味了吗？

saechina

Faithfully 发表于 2018-9-27 22:24
听出胆味了吗？

没有胆味，高频部分的突出的，带失真的声音在胆机容易出现。

Faithfully

vic0561 发表于 2018-9-27 22:12
其实你的很多录音我都听了。总体不错的。 不过我觉得首先可以换一个更好些的录音设备。对于音响效 ...

谢谢朋友！你的听音是信得过的，我这里还没有环境处理，因为我一直认为放大器没做好去搞环境是浪费钱财。

Faithfully

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-9-27 22:27
没有胆味，高频部分的突出的，带失真的声音在胆机容易出现。

你说的应该是毛刺感，这个是CD的频宽里很难把握。

vic0561

Faithfully 发表于 2018-9-27 22:27
谢谢朋友！你的听音是信得过的，我这里还没有环境处理，因为我一直认为放大器没做好去搞环境是浪费钱财。

其实我觉得也不用专门过分装修房间像录音室似的，多摆点东西，沙发，靠垫，家具之类，墙上挂点什么都管用。有专门的听音室另当别论。我听音乐的时候都还干点别的，从来不会傻坐着听。仅供参考。

saechina

Faithfully 发表于 2018-9-27 22:31
你说的应该是毛刺感，这个是CD的频宽里很难把握。

不是毛刺，三频分布不均衡，并且融合度也不好，高频部分突出，高频段的声音"土"。个人听感，说多说错见谅。谢谢

Faithfully

saechina 发表于 2018-9-27 22:38
不是毛刺，三频分布不均衡，并且融合度也不好，高频部分突出，高频段的声音"土"。个人听感，说多说错见谅 ...

朋友谢谢你的评论，只要是出于真心的无所谓刺耳与否。当然听音能力有差别但你把真实的说出来就要感谢你！

saechina

Faithfully 发表于 2018-9-27 22:49
朋友谢谢你的评论，只要是出于真心的无所谓刺耳与否。当然听音能力有差别但你把真实的说出来就要感谢你！

哈哈，你这录音听不出房间残响，录的是直达声，如果音箱不是diy的话，问题多数出在功放。说的刺耳请见谅，我也发过录音帖子，欢迎评价。

Faithfully

saechina 发表于 2018-9-27 22:53
哈哈，你这录音听不出房间残响，录的是直达声，如果音箱不是diy的话，问题多数出在功放。说的刺耳请见谅 ...

应该听过，所以知道你喜欢动态范围大的声音。

saechina

Faithfully 发表于 2018-9-27 23:01
应该听过，所以知道你喜欢动态范围大的声音。

我的录音是4.5寸的全频单元。系统要尽量去接近正确的声音，另外录音尽量接近听位听到的声音。

Faithfully

saechina 发表于 2018-9-27 23:07
我的录音是4.5寸的全频单元。系统要尽量去接近正确的声音，另外录音尽量接近听位听到的声音。

你听的是全频，难怪你说失真大，这就好理解了。

saechina

Faithfully 发表于 2018-9-27 23:12
你听的是全频，难怪你说失真大，这就好理解了。

和失真无关，全频更加难处理好三频的分布。

Faithfully

saechina 发表于 2018-9-27 23:14
和失真无关，全频更加难处理好三频的分布。

频带不宽应该不难，对于喜欢宽频的全频的感觉就是深深的窄窄的。