音质是一步步提高的，给对音质有要求的。

Faithfully

我不需要甜，我不需要厚，我需要的是男女声二重唱时不要一个站前一个站后。哈哈

vic0561

交易区新帖推荐

HIFI歌手

Faithfully

vic0561 发表于 2018-10-1 00:30
HIFI歌手

没法被迫的，你看把人弄出来的声音排除在自然界之外(不指电声），这样的唯我独尊思维证明了什么呢？满目里都是自我。

frtbhj

Faithfully 发表于 2018-9-30 23:55
这种高低频不同速的声音现在对我来说是垃圾声。

其实我第一时间就听了你的录音，一直没有回复。如果这就是你认为的好声音，那么你还是躲进小楼成一统比较好。我到觉得你就在庙宇里安安静静的听听梵音多好，尘世间的东西你搞不懂。

Faithfully

frtbhj 发表于 2018-10-1 06:37
其实我第一时间就听了你的录音，一直没有回复。如果这就是你认为的好声音，那么你还是躲进小楼成一统比较 ...

如果全中国只有你一人我马上就照你说的办，只可惜全中国有14亿人你说一个人的声音顶得了什么呢？不好意思我只能认为这一人是在放屁，而且臭不可闻。

frtbhj

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2018-10-1 10:47
如果全中国只有你一人我马上就照你说的办，只可惜全中国有14亿人你说一个人的声音顶得了什么呢？不好意思 ...

谁在放屁，众人清楚。

Faithfully

frtbhj 发表于 2018-10-1 06:37
其实我第一时间就听了你的录音，一直没有回复。如果这就是你认为的好声音，那么你还是躲进小楼成一统比较 ...

废物在唯真派里没有什么好声音的说法，只有保真度的说法。连这点都不懂真是丢人。

frtbhj

Faithfully 发表于 2018-10-1 10:54
废物在唯真派里没有什么好声音的说法，只有保真度的说法。连这点都不懂真是丢人。

你还谈保真度？摆地摊的喇叭声都比你的好多了。你的录音就是来丢人的，但你浑然不知。

Faithfully

frtbhj 发表于 2018-10-1 11:01
你还谈保真度？摆地摊的喇叭声都比你的好多了。你的录音就是来丢人的，但你浑然不知。

一个只知道好不好听的人你知道保真度为何物，别再丢人现眼了。出口入口都是“好听”好听,居然谈保真度，真是笑死人。

vic0561

还有一种办法，这帖子里不是已经有四五个不同音箱系统的录音吗？可以把自己的系统声音与别人的对比找找不同，优缺点都要有，这样会使得自己能够客观看待别人的和自己的差异。肯定不会自己的系统全是优点，没缺点。
我就是这么干的，只不过我自己心里明白，不写出来罢了。

frtbhj

这个办法蛮好，问题是他听得出来不？如果他听不出来，用什么办法都白搭。如果他听得出来，又怎么会上这么糟糕的录音？看他的标题“音质是一步步提高的，给对音质有要求的”，这句话什么意思，就是说我这录音是典范，你们要向这看齐。

Faithfully

vic0561 发表于 2018-10-1 11:45
还有一种办法，这帖子里不是已经有四五个不同音箱系统的录音吗？可以把自己的系统声音与别人的对比找找不同 ...

你都知道自己心里明白，别人也不致于那么糊涂，就现在的技术水平缺点多的是。实事求是不是每一个人都能做到的。特别是那些以自我为中心的人。

Faithfully

frtbhj 发表于 2018-10-1 12:10
这个办法蛮好，问题是他听得出来不？如果他听不出来，用什么办法都白搭。如果他听得出来，又怎么会上这么糟 ...

自以为是到如此程度实属少见，好吧就算我什么都不懂，而你是既精通唯美同时也精通唯真(这样说合你的胃口吧)，那就请你给我讲讲现在影响保真度的原因是什么（先从放大器方面说）？因为唯美方面根本没标准，合我就好没能成为标准，所以只有唯真方面有原因可分析。

Faithfully

vic0561 发表于 2018-10-1 11:45
还有一种办法，这帖子里不是已经有四五个不同音箱系统的录音吗？可以把自己的系统声音与别人的对比找找不同 ...

你说过不能绝对，所以录音也只是参考价值而已。如果真的要对比，二套器材和一把小提琴或别的乐器现场录音后二套器材播放，同时乐器现场演奏对比，这样的意义才大。

aaalz

我就看看不说话