最近又听了听黑胶，对比了一下cd

广西南宁神仙猫

saechina 发表于 2018-9-9 22:28
类比信号其实是专业词汇，按比例放大
模拟信号倒是别称。
听过算过，和玩音响不是很搭界的。

好高端，我不太懂专业知识

广西南宁神仙猫

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2018-9-9 15:44
看看"刘汉盛的LP,SACD,CD 音质谁更好"  这篇文章他会告诉你黑胶好在哪里  ????

肯定。。。lp好

红尘音缘

广西南宁神仙猫 发表于 2018-9-11 20:53
肯定。。。lp好

同是顶级LP机与顶级CD机PK，CD基本完胜LP，LP最多在人声上面有点微弱优势

红尘音缘

认为CD不及LP，主要是相当一部分烧友没有高级CD机，再加上CD碟片来源复杂，部分劣质碟片充斥市场，垃圾碟片配低挡CD机，出不了好声音，就怪CD不及LP

光芒四射

看音响展吧！参展商拿真金白银投资的，当然是用……用好声音的，还是用时髦的？

saechina

交易区新帖推荐

红尘音缘 发表于 2018-9-11 22:43
认为CD不及LP，主要是相当一部分烧友没有高级CD机，再加上CD碟片来源复杂，部分劣质碟片充斥市场，垃圾碟片 ...

和高级低级没有关系，弄好了都好听的，我用的就是低级cd机

mkp

6500K 发表于 2018-9-11 15:54
你被Naim洗脑得够呛，别人120W, 转4欧240W, 电流同样大，同价位功放有那个电流小了，屁的节奏，用料缩 ...

请仔细阅读说明书上 功放输出功率这一项 英国茗的功率输出是连续输出功率 而不是额定功率输出

6500K

mkp 发表于 2018-9-12 10:48
请仔细阅读说明书上 功放输出功率这一项 英国茗的功率输出是连续输出功率 而不是额定功率输出

外行就是好骗。你就说说那一家的功放功率不是以连续长时间输出不失真为标准。Naim这些年，依靠香港人瞎操弄各种虚假名词，专骗外行。和LS 3/5a摆弄着同样的洗脑营销模式。

“标称功率，也叫标称输出功率，它是指在电器不失真的前提下，能够长时间工作输出功率的最大值”

mkp

6500K 发表于 2018-9-12 12:03
外行就是好骗。你就说说那一家的功放功率不是以连续长时间输出不失真为标准。Naim这些年，依靠香港人瞎操 ...

标称额定300W功率的功放 平常听音乐时都是300W功率输出？连续长时间300W功率输出 估计功放已经烧毁！

will

红尘音缘 发表于 2018-9-11 22:32
同是顶级LP机与顶级CD机PK，CD基本完胜LP，LP最多在人声上面有点微弱优势

具体说一下是哪个品牌型号

红尘音缘

saechina 发表于 2018-9-11 22:57
和高级低级没有关系，弄好了都好听的，我用的就是低级cd机

低端平价拣口碑好的CD机如马兰士63MK等，播得好听听也不错，但要取得良好分离度、音场，结像、动态，还是需要高级CD机

红尘音缘

will 发表于 2018-9-12 14:34
具体说一下是哪个品牌型号

高级顶级的器材自己买不起，只得去音展和音响店蹭听，LP唱机也听过一些，印象较深的一款是盘皇，10万多点，另一款是宝碟旗舰，好像是7万多，我不玩黑胶，也没注意啥型号，价格也是问商家知道的。CD机听过马兰士SA一7S1，还有是P一05CD转盘配8XRDAC。几十万上百万的极品级没听过。兄台想必见多识广，也请兄谈谈高见

宁浦樵者

mkp 发表于 2018-9-12 14:18
标称额定300W功率的功放 平常听音乐时都是300W功率输出？连续长时间300W功率输出 估计功放已经烧毁！

这个我可以说一下，我的后级就是300W/8欧，一般音量放到-30db，声压的规模就已经相当可观了，而对应的功率表显示的输出功率，仅仅是0.03w/8欧而已。当然我的喇叭灵敏度高，也是其中的因素之一。

caojy

CD的高频少了不少韵味。N年前用过1张黑胶刻录到碟片，家里都听过，感观出奇的相同，高频就像被切割过一样。

foxian

音乐思想家 发表于 2018-9-9 00:00
如果搞目前的音源来说，CD 是最简单，跟着就是黑胶了，PC HiFi 和数播更加麻烦和琐碎

PCHIFI是入门的知识门槛比较高，首先要对电脑软硬件有一定了解，其次要有一定的数字音频知识。
一旦入了门，硬件配置得当，软件调试到位，PCHIFI是最方便的了，海量曲库，更换曲目非常方便。