最近又听了听黑胶，对比了一下cd

闲鱼翻身 · 发表于 2018-9-9 12:21

老伍发表于 2018-9-9 11:43
都是不玩黑胶和刚玩黑胶的在闲聊。真正玩黑胶的老烧正忙着洗碟呢，哪有闲工夫冒泡。

我也没黑胶机，只有卡座和磁带，来看看大家的交流贴，学习下

老伍 · 发表于 2018-9-9 12:28

闲鱼翻身发表于 2018-9-9 12:21
我也没黑胶机，只有卡座和磁带，来看看大家的交流贴，学习下

卡带好啊，最早玩的都是卡带，双卡录音机。据说dat不错。你玩吗？我最近在关注中。有什么好经验给小弟说说。

saechina · 发表于 2018-9-9 12:43

老伍发表于 2018-9-9 12:28
卡带好啊，最早玩的都是卡带，双卡录音机。据说dat不错。你玩吗？我最近在关注中。有什么好经验给小弟说 ...

基于何种设备都要趋于高端指标才会接近，通俗的说，听出磁带黑胶cd差别的，没到位。

老伍 · 发表于 2018-9-9 13:28

saechina 发表于 2018-9-9 12:43
基于何种设备都要趋于高端指标才会接近，通俗的说，听出磁带黑胶cd差别的，没到位。

saechina兄玩过dat吗？我很好奇，因为是当年的高端货，所以想玩玩，只是想想。

老伍 · 发表于 2018-9-9 13:39

saechina 发表于 2018-9-9 12:43
基于何种设备都要趋于高端指标才会接近，通俗的说，听出磁带黑胶cd差别的，没到位。

黑胶就一个抖晃率就没法接受。

saechina · 发表于 2018-9-9 14:37

老伍发表于 2018-9-9 13:28
saechina兄玩过dat吗？我很好奇，因为是当年的高端货，所以想玩玩，只是想想。

以前都玩过，只是DAT也是中古的东西，设备存在这个那个问题，新手不建议去入手，当然声音是可以的。

王牌空战 · 发表于 2018-9-9 15:00

居然看完。终于又看到一？没有吵架骂骂咧咧贴子。欣慰，学习了。HiFi虽然小米众，这里也蛮热闹

老伍 · 发表于 2018-9-9 15:15

saechina 发表于 2018-9-9 14:37
以前都玩过，只是DAT也是中古的东西，设备存在这个那个问题，新手不建议去入手，当然声音是可以的。

的确，老东东是个问题。

胖没有错 · 发表于 2018-9-9 15:40

frtbhj 发表于 2018-8-30 16:45
电台的音质无疑是好的，关键是现在好的收音机太少。1985年常州调频立体声开播时，那个音质真好，而当时的 ...

听调频广播还是用收音头来听吧 ,收音机还是太局限了, 如果追求随意性方便性可以搞一台古董电子管收音机

saechina · 发表于 2018-9-9 15:42

老伍发表于 2018-9-9 15:15
的确，老东东是个问题。

另外DAT是个线性设备，虽然数字化，播放和编辑不方便，从个人来说没啥必要去玩。

胖没有错 · 发表于 2018-9-9 15:44

本帖最后由胖没有错于 2024-8-21 10:26 编辑

广西南宁神仙猫发表于 2018-9-4 13:37
要玩技术指标那黑胶肯定不是够cd，也不够dat。玩音响，听音，有听感和指标，都满足这两者，那就要花钱。 ...

看看"刘汉盛的LP,SACD,CD 音质孰优???" 这篇文章他会告诉你黑胶好在哪里 !!!

胖没有错 · 发表于 2018-9-9 15:48

老顽童@ 发表于 2018-9-4 22:36
LP记录的也不是原来母带上的信息，而是一条按照RIAA曲线预均衡的信息。

LP 严格说也是要解码的, 解码器就是唱放, 但这一以贯之"类比"的制作流程,就决定了它和初级阶段数码格式(CD),甚至更高级些的SACD 的区别 !!!

光芒四射 · 发表于 2018-9-9 15:53

saechina 发表于 2018-9-9 15:42
另外DAT是个线性设备，虽然数字化，播放和编辑不方便，从个人来说没啥必要去玩。

DAT采样频率是48KHz，如果节目源从CD格式来就有失真了。

frtbhj · 发表于 2018-9-9 15:55

胖没有错发表于 2018-9-9 15:40
听调频广播还是用收音头来听吧 ,收音机还是太局限了, 如果追求随意性方便性可以搞一台古董电子管 ...

嗯。。。

saechina · 发表于 2018-9-9 16:16

光芒四射发表于 2018-9-9 15:53
DAT采样频率是48KHz，如果节目源从CD格式来就有失真了。

当时数字音频两套标准，记得DAT48和441是可以选择的

活动推荐 /1