有人在微信群里转了一篇关于线材的文章，好长！

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-30 08:07
呵呵，我们烧友都不缺钱，所谓节俭就是花一样钱尽量买更好的东西，哪像你这样穷疯了的无耻骗子，给你好东 ...

你不能这样打脸174啊
你不能这样打脸174啊
你不能这样打脸174啊

liuqishun

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2018-8-30 08:14
你不能这样打脸174啊
你不能这样打脸174啊
你不能这样打脸174啊

刚打你的脸来，你这脸皮也太厚，居然没感到疼，厉害厉害！无耻骗子就是厉害！

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-30 08:07
呵呵，我们烧友都不缺钱，所谓节俭就是花一样钱尽量买更好的东西，哪像你这样穷疯了的无耻骗子，给你好东 ...

“我们烧友”，你配吗？你配当烧友吗？哈哈哈哈

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-30 08:17
刚打你的脸来，你这脸皮也太厚，居然没感到疼，厉害厉害！无耻骗子就是厉害！

你不能这样打脸174啊，你为什么说他用垃圾线？
你不能这样打脸174啊，你为什么说他用垃圾线？
你不能这样打脸174啊，你为什么说他用垃圾线？

liuqishun

deng123 发表于 2018-8-30 08:21
“我们烧友”，你配吗？你配当烧友吗？哈哈哈哈

喜欢玩发烧就是烧友，有什么配不配的，你又说疯话了，不过你自己承认不是烧友，说些疯话也不奇怪。

deng123

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2018-8-30 08:24
喜欢玩发烧就是烧友，有什么配不配的，你又说疯话了，不过你自己承认不是烧友，说些疯话也不奇怪。

你是喜欢吗？你为了在音响群里骗吃骗喝吧，哈哈哈

liuqishun

deng123 发表于 2018-8-30 08:27
你是喜欢吗？你为了在音响群里骗吃骗喝吧，哈哈哈

呵呵，我们朋友互相吃饭你也嫉妒，刚说完你穷疯了，你还帮着解释你穷疯到什么程度，你这是在帮助我起劲骂你吗？呵呵！

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-30 08:46
呵呵，我们朋友互相吃饭你也嫉妒，刚说完你穷疯了，你还帮着解释你穷疯到什么程度，你这是在帮助我起劲骂 ...

之前说天天有人请你吃饭，现在就改口互相吃饭，你行，你真行！不要脸

liuqishun

deng123 发表于 2018-8-30 08:49
之前说天天有人请你吃饭，现在就改口互相吃饭，你行，你真行！不要脸

k，那三天都是朋友请我，但是别的时候我也请我朋友，礼尚往来啊，你说的是你自己吧。你不是能截屏吗，好好找找吧，蠢货。

你这样乱放狗屁，最后不都是把你自己身上的肮脏龌蹉都展览给大家看了，你个弱智骗子，吹牛都这么没品！

273174

sweidong 发表于 2018-8-29 22:17
174先生，从你怼普兰先生的这一番话中，我越来越觉得你的心胸是定然不会大于一粒芥菜籽的了。
你说，“ ...

普兰老师在录音棚工作的经验我是敬佩的，他曾经介绍十几个书架箱的文章也是本论坛可以学习的好文章。但是平心而论，普兰对于发烧技术的经验是有欠缺的。尤其他论述问题的逻辑层次是值得商榷的，一个好的录音操手，不能苛求他成为一个发烧高手，录音和还原是两个系统。虽然他是你们线材无用论的虎皮大旗，这与我无关，因为我可以通过逻辑思维去相信比他更有说服力的易有伍大师。在线材技术上万登豪博士完全是发烧界的大拿，我的M功放设计师也是在欧洲几个品牌的设计师，欧洲名校毕业，他告诉我他功放上随机线不行，推荐我一根3000多元的发烧线。可见发烧线的研发使用是主流。所以井水不犯河水，没有必要去和一个录音师去争论音响制造技术。 即便在这次线材争论又一次白热化，他出来摆话，我都没有尝试去争论。  这完全是出于尊重他的人格，而选择屈就我的观点。
    老浦东对我个人的关于逻辑能力的指责和对我事业无妄论，原本是我俩扯个嘴皮，想不到普兰跳出来附和了，无疑是针对我了。  我并没有以牙还牙，对他人身攻击。只是对于他指我逻辑不济自我辩护，这有什么不可以？
   记得7.8年前有人批评普兰的言论，他表示自己已经是70多近80的人了。 我想提前30年他也4，50岁了，学什么逻辑？所以提前10年。并没有你肚子想的那么复杂。记得老师说过学形式逻辑最难的是开始。业余自学可能就放弃了。其实逻辑也可以不专门学习，明尼苏达州IQ测试表明，逻辑能力也是天生的，所以没有学过形式逻辑的一样可以说话逻辑性很好。反之亦然。   我常说到逻辑，实在是看不下有些人胡说八道，但是逻辑就是1+1=2的公式，我只是遵循这个公式，而不是创造这个公式，如果无用论者不服，就来做个“算术”来验证。  除此之外的诽谤只能让大家看到诽谤者的弱智。
  
  

273174

deng123 发表于 2018-8-29 22:34
有一个苍蝇会跳出来说我的35a是假货，你说，我会有什么损失？

有这样的苍蝇？ 那你把你的3/5A有图有真相给他看，让他看到贴纸上的签名是老外手笔。你不能让大家连苍蝇都看不到。否则你会损失人格形象。

sweidong

273174 发表于 2018-8-30 10:37
普兰老师在录音棚工作的经验我是敬佩的，他曾经介绍十几个书架箱的文章也是本论坛可以学习的好文章。但是平心而论，普兰对于发烧技术的经验是有欠缺的。尤其他论述问题的逻辑层次是值得商榷的，一个好的录音操手，不能苛求他成为一个发烧高手，录音和还原是两个系统。虽然他是你们线材无用论的虎皮大旗，这与我无关，因为我可以通过逻辑思维去相信比他更有说服力的易有伍大师。在线材技术上万登豪博士完全是发烧界的大拿，我的M功放设计师也是在欧洲几个品牌的设计师，欧洲名校毕业，他告诉我他功放上随机线不行，推荐我一根3000多元的发烧线。可见发烧线的研发使用是主流。所以井水不犯河水，没有必要去和一个录音师去争论音响制造技术。 即便在这次线材争论又一次白热化，他出来摆话，我都没有尝试去争论。  这完全是出于尊重他的人格，而选择屈就我的观点。
    老浦东对我个人的关于逻辑能力的指责和对我事业无妄论，原本是我俩扯个嘴皮，想不到普兰跳出来附和了，无疑是针对我了。  我并没有以牙还牙，对他人身攻击。只是对于他指我逻辑不济自我辩护，这有什么不可以？
   记得7.8年前有人批评普兰的言论，他表示自己已经是70多近80的人了。 我想提前30年他也4，50岁了，学什么逻辑？所以提前10年。并没有你肚子想的那么复杂。记得老师说过学形式逻辑最难的是开始。业余自学可能就放弃了。其实逻辑也可以不专门学习，明尼苏达州IQ测试表明，逻辑能力也是天生的，所以没有学过形式逻辑的一样可以说话逻辑性很好。反之亦然。   我常说到逻辑，实在是看不下有些人胡说八道，但是逻辑就是1+1=2的公式，我只是遵循这个公式，而不是创造这个公式，如果无用论者不服，就来做个“算术”来验证。  除此之外的诽谤只能让大家看到诽谤者的弱智。.

这是我所看到的你所有长段文字回帖中最为平和的一次，所以，得肯定你的改变和进步；
如果你早前针对普兰老师的回帖若也是这样的语气的话，我定不会有对你产生另样的看法；
至于你老是挂在嘴上的逻辑，在音响发烧这个基本以技术为主的论坛，还是不谈为好。难道所有学理工的都要学逻辑么？不学就无法安身立命了么？
在一个纯技术的论坛上喜欢标榜逻辑，专找人打你自认擅长的逻辑嘴仗，你这样的逻辑首先就错了，否则，你咋就不找苏炳添去比赛百米跑呢？

不过我还是要提醒你，你应该和老刘一样，向普兰老师致个歉，我觉得这是应该的，我就是为普兰老师鸣个不平。

liuqishun

sweidong 发表于 2018-8-30 11:12
这是我所看到的你所有长段文字回帖中最为平和的一次，所以，得肯定你的改变和进步；
如果你早前针对普兰 ...

我并没有向老人本人道歉，我是因为对七十岁以上的老人直言谈吐可能发生的后果而感到处事不妥，而向坛友道歉，这是在老人首先认错而且自报年龄的基础上，我也表明的态度，如果老人今后在这个论坛上仍然发表不当或者错误言论，说明他有承受后果的能力，那我发言仍然会有啥说啥，不会影响我发言的本质内容。

sweidong

liuqishun 发表于 2018-8-30 11:22
我并没有向老人本人道歉，我是因为对七十岁以上的老人直言谈吐可能发生的后果而感到处事不妥，而向坛友道 ...

你能说个 “歉” 字，说明你还有救。

liuqishun

sweidong 发表于 2018-8-30 11:25
你能说个 “歉” 字，说明你还有救。

你这种盲目崇拜党同伐异的，要救就难了。