家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 杨维中

[其它] 有人在微信群里转了一篇关于线材的文章,好长!

  [复制链接]

100

主题

5565

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2018-8-30 09:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2018-8-30 09:16 编辑
deng123 发表于 2018-8-30 08:49
之前说天天有人请你吃饭,现在就改口互相吃饭,你行,你真行!不要脸


k,那三天都是朋友请我,但是别的时候我也请我朋友,礼尚往来啊,你说的是你自己吧。你不是能截屏吗,好好找找吧,蠢货。

你这样乱放狗屁,最后不都是把你自己身上的肮脏龌蹉都展览给大家看了,你个弱智骗子,吹牛都这么没品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-8-30 10:37 | 显示全部楼层
sweidong 发表于 2018-8-29 22:17
174先生,从你怼普兰先生的这一番话中,我越来越觉得你的心胸是定然不会大于一粒芥菜籽的了。
你说,“ ...

普兰老师在录音棚工作的经验我是敬佩的,他曾经介绍十几个书架箱的文章也是本论坛可以学习的好文章。但是平心而论,普兰对于发烧技术的经验是有欠缺的。尤其他论述问题的逻辑层次是值得商榷的,一个好的录音操手,不能苛求他成为一个发烧高手,录音和还原是两个系统。虽然他是你们线材无用论的虎皮大旗,这与我无关,因为我可以通过逻辑思维去相信比他更有说服力的易有伍大师。在线材技术上万登豪博士完全是发烧界的大拿,我的M功放设计师也是在欧洲几个品牌的设计师,欧洲名校毕业,他告诉我他功放上随机线不行,推荐我一根3000多元的发烧线。可见发烧线的研发使用是主流。所以井水不犯河水,没有必要去和一个录音师去争论音响制造技术。 即便在这次线材争论又一次白热化,他出来摆话,我都没有尝试去争论。  这完全是出于尊重他的人格,而选择屈就我的观点。
    老浦东对我个人的关于逻辑能力的指责和对我事业无妄论,原本是我俩扯个嘴皮,想不到普兰跳出来附和了,无疑是针对我了。  我并没有以牙还牙,对他人身攻击。只是对于他指我逻辑不济自我辩护,这有什么不可以?
   记得7.8年前有人批评普兰的言论,他表示自己已经是70多近80的人了。 我想提前30年他也4,50岁了,学什么逻辑?所以提前10年。并没有你肚子想的那么复杂。记得老师说过学形式逻辑最难的是开始。业余自学可能就放弃了。其实逻辑也可以不专门学习,明尼苏达州IQ测试表明,逻辑能力也是天生的,所以没有学过形式逻辑的一样可以说话逻辑性很好。反之亦然。
   我常说到逻辑,实在是看不下有些人胡说八道,但是逻辑就是1+1=2的公式,我只是遵循这个公式,而不是创造这个公式,如果无用论者不服,就来做个“算术”来验证。  除此之外的诽谤只能让大家看到诽谤者的弱智。
  
  


回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-8-30 10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 273174 于 2018-8-30 10:45 编辑
deng123 发表于 2018-8-29 22:34
有一个苍蝇会跳出来说我的35a是假货,你说,我会有什么损失?

有这样的苍蝇? 那你把你的3/5A有图有真相给他看,让他看到贴纸上的签名是老外手笔。你不能让大家连苍蝇都看不到。否则你会损失人格形象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1400

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2018-8-30 11:12 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-8-30 10:37
普兰老师在录音棚工作的经验我是敬佩的,他曾经介绍十几个书架箱的文章也是本论坛可以学习的好文章。但是平心而论,普兰对于发烧技术的经验是有欠缺的。尤其他论述问题的逻辑层次是值得商榷的,一个好的录音操手,不能苛求他成为一个发烧高手,录音和还原是两个系统。虽然他是你们线材无用论的虎皮大旗,这与我无关,因为我可以通过逻辑思维去相信比他更有说服力的易有伍大师。在线材技术上万登豪博士完全是发烧界的大拿,我的M功放设计师也是在欧洲几个品牌的设计师,欧洲名校毕业,他告诉我他功放上随机线不行,推荐我一根3000多元的发烧线。可见发烧线的研发使用是主流。所以井水不犯河水,没有必要去和一个录音师去争论音响制造技术。 即便在这次线材争论又一次白热化,他出来摆话,我都没有尝试去争论。  这完全是出于尊重他的人格,而选择屈就我的观点。
    老浦东对我个人的关于逻辑能力的指责和对我事业无妄论,原本是我俩扯个嘴皮,想不到普兰跳出来附和了,无疑是针对我了。  我并没有以牙还牙,对他人身攻击。只是对于他指我逻辑不济自我辩护,这有什么不可以?
   记得7.8年前有人批评普兰的言论,他表示自己已经是70多近80的人了。 我想提前30年他也4,50岁了,学什么逻辑?所以提前10年。并没有你肚子想的那么复杂。记得老师说过学形式逻辑最难的是开始。业余自学可能就放弃了。其实逻辑也可以不专门学习,明尼苏达州IQ测试表明,逻辑能力也是天生的,所以没有学过形式逻辑的一样可以说话逻辑性很好。反之亦然。
   我常说到逻辑,实在是看不下有些人胡说八道,但是逻辑就是1+1=2的公式,我只是遵循这个公式,而不是创造这个公式,如果无用论者不服,就来做个“算术”来验证。  除此之外的诽谤只能让大家看到诽谤者的弱智。.

这是我所看到的你所有长段文字回帖中最为平和的一次,所以,得肯定你的改变和进步;
如果你早前针对普兰老师的回帖若也是这样的语气的话,我定不会有对你产生另样的看法;
至于你老是挂在嘴上的逻辑,在音响发烧这个基本以技术为主的论坛,还是不谈为好。难道所有学理工的都要学逻辑么?不学就无法安身立命了么?
在一个纯技术的论坛上喜欢标榜逻辑,专找人打你自认擅长的逻辑嘴仗,你这样的逻辑首先就错了,否则,你咋就不找苏炳添去比赛百米跑呢?

不过我还是要提醒你,你应该和老刘一样,向普兰老师致个歉,我觉得这是应该的,我就是为普兰老师鸣个不平。
裁剪.png






音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5565

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2018-8-30 11:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
sweidong 发表于 2018-8-30 11:12
这是我所看到的你所有长段文字回帖中最为平和的一次,所以,得肯定你的改变和进步;
如果你早前针对普兰 ...

我并没有向老人本人道歉,我是因为对七十岁以上的老人直言谈吐可能发生的后果而感到处事不妥,而向坛友道歉,这是在老人首先认错而且自报年龄的基础上,我也表明的态度,如果老人今后在这个论坛上仍然发表不当或者错误言论,说明他有承受后果的能力,那我发言仍然会有啥说啥,不会影响我发言的本质内容。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1400

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2018-8-30 11:25 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2018-8-30 11:22
我并没有向老人本人道歉,我是因为对七十岁以上的老人直言谈吐可能发生的后果而感到处事不妥,而向坛友道 ...

你能说个 “歉” 字,说明你还有救。



回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5565

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2018-8-30 11:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
sweidong 发表于 2018-8-30 11:25
你能说个 “歉” 字,说明你还有救。

你这种盲目崇拜党同伐异的,要救就难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2018-8-30 11:45 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2018-8-30 11:31
你这种盲目崇拜党同伐异的,要救就难了。

你认错我也看见了啊  
菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1400

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2018-8-30 11:50 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2018-8-30 11:31
你这种盲目崇拜党同伐异的,要救就难了。

这个帖子这么多楼层,你数数看,我回你的帖有几个?

说实话,你的思辩能力、遣词造句的语言能力真的不在我的眼里,和你论战,你还有点不配。

你的 “歉” 既已道了,毕竟还是个有救的不算太坏的坏孩子,路漫漫其修远兮,你好自为之吧。


回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5565

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2018-8-30 11:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
slquan 发表于 2018-8-30 11:45
你认错我也看见了啊

呵呵,认错,我有过“认错”吗?没错认什么错?道歉不等于认错,我可没有认错,普兰说错了,他后来才是在认错,在此只是说明一下而已,对于你们这些头脑不清楚的,我是从来不想说服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2018-8-30 11:53 | 显示全部楼层
liuqishun 发表于 2018-8-30 11:50
呵呵,认错,我有过“认错”吗?没错认什么错?道歉不等于认错,我可没有认错,普兰说错了,他后来才是在认错,在此只是说明一下而已,对于你们这些头脑不清楚的,我是从来不想说服的。

你也没有能力说服得了别人吧~~~


菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5565

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2018-8-30 11:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
sweidong 发表于 2018-8-30 11:50
这个帖子这么多楼层,你数数看,我回你的帖有几个?

说实话,你的思辩能力、遣词造句的语言能力真的不 ...

呵呵,论标准逻辑辩论你没这个能力,说大白话又不屑于说,也只能在这里聚几个臭味相投的人攻击一下别人的态度了。

昨天说了,打群架都是些地痞流氓,请自觉对号入座。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2018-8-30 11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 辽阳高青 于 2018-8-30 11:58 编辑
slquan 发表于 2018-8-29 12:55
谢谢普兰大师科普,最佩服的就是如您这样有理有据的观点~~~

诚如您所言,视觉对听觉作用影响 ...

        客座教授、电学专家讲起逻辑来了,你不认为可笑吗
        以前那个“”盲听先生“”,既讲盲听,又讲逻辑,对盲听的崇顶膜拜,对逻辑的运用比客座教授强一万倍,还动不动就打人嘴巴子,现在哪里去了?
       如果你对一个人说,我的东西比你的东西好,一个正常人就会说,好,我试试,应该说,绝大多数的东西只要是一看,就能判断谁高谁低,至于实际试验一把,只是看看到底强多少,值不值得花钱罢了。
       明听,就是要判断哪个东西效果好,不少人是判断用哪个东西声音好听,而我的判断就是两者的声音哪个更接近现实?这个是很有难度的,要考验一个人对音乐的理解
       而盲听只是要判断用的是那根线,哪个高级?哪个低端?高低立判
       说了一千遍了,盲听只是更换音响系统中的一条线,换来换去的来回折腾,而我的做法是更换音响系统中所有的线,是一堆线,在我以前为发烧友家访的所有演示中,没有人怀疑线材的作用,只是他舍不舍得花钱而已了
      
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5565

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2018-8-30 11:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
slquan 发表于 2018-8-30 11:53
你也没有能力说服得了别人吧~~~


您说对了,那肯定是的,比如3院的病号们,我绝对一个也说服不掉。话难听但是就那么个理儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2018-8-30 12:05 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2018-8-30 11:55
客座教授、电学专家讲起逻辑来了,你不认为可笑吗
        以前那个“”盲听先生“”, ...

老高,我觉得你还是是专心卖线比较好,趁有用无用论战正酣而未果,将信将疑者反正大有人在,你正好闷灯大发财嘛~~~


点评

刷刷存在感,辩论也挺有意思的  详情 回复 发表于 2018-8-30 12:10
菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-31 05:42 , Processed in 0.111738 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表